ya da fiili taşıyanlar tarafından davacı şirket ya da asıl gönderilen şirketler adına tanzim edildiği, dosyaya celp edilen gümrük beyannamelerinde

gerçekleştirdiğini, fiili taşıyan, taşıyandan başka ve bir taşıma işlemine konu aracın maliki, kiracısı veya işleteni sıfatıyla taşımanın tamamını veya bir kısmını bilfiil icra eden kişi olduğunu, müvekkili şirket akdi taşıyan olarak emtianın taşıma işlemini fiili taşıyan ...'e devrettiğini, esasen fiili taşıyıcının ... tahliyesini mütaeakip ... alınmadan emtia nedeniyle hasar tutanağı tanzim edildiği, antrepo fiili taşıyanın ifa yardımcısı olduğundan huzurda düzenlenen tutanak

temizlenmesi ve konteynerin hurdaya çıkması nedeniyle oluşmuş 1.942- Euro ve 2.164,56 -Usd masraf talep edildiği,fiili taşıyan ... tarafından düzenlenen faturaların toplam tutarının 1.942,00 Euro + 2.128,56 Usd davacının fatura tutarlarını fiili taşıyana ödediği, ödenen bu bedeli davalıya yana yansıtabileceği ... etmesi gerekenin davalı olduğu, kapalı konteyner içinde ki yükte meydana gelen akıntı nedeniyle fiili taşıyana ödediği konteyner ve temizlik masraflarını ... ve adamlarının kusurundan kaynaklanmış olmadıkça ,taşıyanın veya fiili taşıyanın ,geminin ziyaı veya hasarı dolayısıyla ya da diğer bir sebeble

888. maddesi uyarınca fiili taşıyan olduğunu, TTK'nın 875. maddesi uyarınca taşıma sırasında yükte oluşan hasardan sorumlu olduğunu, yükün taşıma ... sigorta örtüsü altına alınan emtianın yurt içi taşıması sırasında hasarlanması nedeniyle ödenen hasar bedelinin, fiili taşıyandan rücuen tahsili amacıyla

faturasının ise davalı ... A.Ş. tarafından düzenlendiği görülmekte olup buna göre davalı dışı ... fiili taşıyan, davalı ... A.Ş.nin akdi taşıyan konumunda

olarak davacı zararından TTK mad.1178 vd. ile mad.1191/4 kapsamında fiili taşıyan ile birlikte müteselsilen sorumlu olduklarını, fiili taşıyan hakkında da icra takibi başlatıldıysa da yurtdışı tebligat gerçekleştiremediğinden işbu davada taraf gösterilmediğini, fiili taşıyana karşı dava hakkını saklı tuttuklarını, 2 No'lu davalı ... isimli geminin mali sorumluluk (P&I) sigortacısı olduğunu, TTK mad. 1473 vd.hükümleri gereğince gemi donatanı/fiili taşıyanın ... , toplam zararın %10 ilave bedel hariç 49.898,67 Euro olarak tespit edildiğini, sigortacı tarafından sigortalıya 42.226,84 Euro tazminat ödendiğini, fiili

yaptığı 25.01.2018 tarihli nakliye sözleşmesi gereğince tüm navlunu ödediğini, hatta fiili taşıyanın tehditleri üzerine fazladan ödeme yapmak zorunda

konusu taşımaya ilişkin konişmento düzenlendiğini, bu nedenle olayda TTK m. 1191 gereğince "fiili taşıyan" konumunda olduğunu, 1 no'lu davalı ise navlun ... imzaladığını, TTK MADDE 1248 gereği gereği Fiili taşıyan, taşıyandan farklı bir kişi olup, bir geminin maliki, kiracısı veya işleteni olarak, taşımanın tamamını ... ... ... Acenteliği ve ... ... tarafından düzenlendiği, buna göre donatan ...... Ltd nin fiili taşıyan, davalı ... ... Acenteliği ve ... İşletmeciliğinin akdi taşıyan

gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1191 gereğince "fiili taşıyan" sıfatını haiz olduğunu, 2 numaralı davalının konu taşımaya ilişkin ... , fiili taşımayı gerçekleştirmediğini, müvekkili şirketin fiili taşıyan olmaması nedeniyle davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep ... yüklerin yangın nedeniyle hasar görmesinden kaynaklandığını, müvekkili şirketin fiili taşıyan olduğunu kabul etmemekle birlikte meydana gelen yangında

kapsamında sigorta şirketinden tahsil edildiğini, bakiye kalan kısmın nakliye işini yapan fiili taşıyan davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe

bedellerinin dava dışı fiili taşıyana ödenip ödenmediği ve bunlara göre var ise davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra ... kapsamda vapılaıı değerlendirmeler kapsamında demııraj talebi şartlarının oluşmadığı, Takip konusu dcmuraj ücretinin asıl alacaklısı fiili taşıyan ... etmedikçe Davacı'ya karşı sorumlu olduğu, Davacının fiili taşıyana navlun ve demurajbedelini ödemiş olduğu, rucüen Davalı'dan talep ettiğine ilişkin ... ikrar ettiği, d Diğer yandan Heyetimiz'ce yapılan incelemede, Davacı Şirket'in fiili taşıyana navlun ve konteynerin geç iadesi nedeniyle talep edilen

.2 no.lu. Davalı ... ile anlaştığını ... TTK m. 1191 kapsamında fiili taşıyan sıfatıyla konu taşımaya ilişkin olarak ... numaralı konşimentoyu ... akdi taşıyan sıfatına haiz olduğu ve pasif husumetin bulunduğu, 2 Nolu davalının fiili taşıyan sıfatına haiz olduğu ancak bu davanın taşıyan/donatana ... gerektiği,davaya konu taşıma için iki adet konişmento düzenlendiği akdi taşıyanın davalı ... A.Ş. ve fiili taşıyanın da diğer davalı ... olduğu, davanın ... ... 'in birlikte akdi ve fiili taşıyan olarak taraf bulunduğu başka bir uyuşmazlığın varlığı iddia ve ispat edilmediği, arabulucu tutanağının usulüne uygun

Montreal Konvansiyonu'nun 31.maddesinin 4. Fıkrası uyarınca davalının kötü niyetli olduğu da kanıtlanmamıştır.-----Bu durumda, davalı fiili taşıyanın kötü

davacı fiili taşıyan ... lehine güçlü delil teşkil ettiği değerlendirilmiş ve bu rapor hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Somut

sahibi fiili taşıyanlar ile kendi nam ve hesabına yaptığı taşıma sözleşmeleri çerçevesinde yerine getirdiğini, davalı yanın ise ... A.Ş. (Kısaca ... edildiğini, davalının 3 konteyner muhteviyatı yükünün fiilen taşınması işi için müvekkilinin kendisine geçilen rezervasyona istinaden fiili taşıyan ... ile anlaştığını ve konu yüklerin müvekkilince düzenlenen ... numaralı ara konişmento (...) ve fiili taşıyan ... tarafından düzenlenen ... numaralı ana konişmento ... konusu yüklerin davacı tarafından düzenlenen ... numaralı ara konişmento ve fiili taşıyan ... tarafından düzenlenen ... numaralı ana konişmentoya

Netice Dava, fiili taşıyanın, taşınanı hiç teslim etmediği iddiasına dayalı olarak 6102 sayılı Yasa'nın 1191 ve 1472 nci maddelerine göre sigorta şirketi ve fiili taşıyan şirkete açılan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin fıstık ithalat ve ihracatıyla ... konşimento düzenlendiğini, ürünlerin davacı müvekkilinin varış limanına vardığında kalan meblağın ödeneceğini; davalı fiili taşıyan firmanın, geminin varış

nedenlerle, davalı gümrük beyannamelerinde yazılı FOB kaydının aksine davalının davacı ile taşıma sözleşmesi yaptığı; AWB lerde fiili taşıyana navlunun peşin

(alt)taşıyana, navlun bedelini ödememesi nedeniyle, gemide alıkonulan malların alıcısı olan davacının, malları teslim alabilmek için fiili taşıyan

... ... ... firmasınca karar verilip tüm bu işlemlerin ... ... ... firmasına ait fabrikada gerçekleştirildiğini, fiili taşıyanın taşıma sırasında gerçekleşen bu zarardan

milletlerarası münhasır yetki tanındığı anlaşılmaktadır. Konişmentonun fiili taşıyanın Türk acentesi tarafından düzenlendiği bu haliyle Türk acente taşımaya

.1191 gereğince "fiili taşıyan" olarak hareket ettiğini, bu nedenle hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen limon emtiasının hasar görmesi sebebiyle

edildiğini, 1 nolu davalı şirketin taşımaya ilişkin konşimentoları düzenleyerek taşımayı fiilen gerçekleştirdiğinden somut taşımada "fiili taşıyan" olarak ... fiili taşıyanın sorumlu olabileceğini, davanın husumet yönünden reddini talep ettiklerini,hasarın hangi aşamada ve eşya kimin kontrolünde iken meydana ... Acente tarafından imzalı bir rezerv zaptı düzenlendiğini,fiili taşıyana hasar ihbarı yapıldığını, TTK nın 1185/6 maddesi uyarınca, fiili taşıyana yapılan her bildirim, taşıyana,taşıyana yapılan her bildirim de fiili taşıyana yapılmış hükmünde olduğunu, TTK madde 1178/2 uyarınca hasarın eşyanın taşıyanın

MAHKEME KARARI: Mahkemece; konşimentolara göre SBB ...'in akdi taşıyan, ... ... Line firmasının fiili taşıyan, davalının teslim acentesi, davacının ... -USD bedelli emtianın Sri ... ... Limanı'ndan Ambarlı Limanı'na akdi taşıyan olarak SBB ..., fiili taşıyan olarak ise ... ... Line tarafından taşındığı

süre içerisinde başlatıldığı, dava konusu taşımaya ilişkin konşimentoya göre sigortalının yükleten, ... Line A/S'nin fiili taşıyan olduğu, davalının ... , onay veren şirketin müvekkili olmadığını, fiili taşıyan ... tarafından onay verildiğini, mahkemece bu hususta eksik inceleme yapıldığını, ayrıca ... edilmiştir. TTK'nın 1191(1) maddesinde "Taşımanın gerçekleştirilmesi, kısmen veya tamamen bir fiilî taşıyana bırakıldığı takdirde, taşıyan, navlun sözleşmesine ... taşıma 770257110 sayılı konişmento tahtında yapılmış olup, konişmentodan sigortalı firmanın yükleten, ... Line A/S'nin fiili taşıyan olduğu, davalının

yükleteninin davacı olduğu, konişmentoların fiili taşıyan ... Ltd. Adına acente olarak Belstar Denizcilik tarafından tarafından düzenlendiği görülmüştür. Dava ... tarafından ödendiği, dava dışı fiili taşıyan tarafından davacıya düzenlenen navlun faturalarının ise davacı tarafından fiili taşıyıcıya ödendiği, dava dışı