/1965 Esas 2021/3211 Karar-11. Hukuk Dairesi 2015/15447 Esas 2016/4944 Karar) Davalı...'in, dava konusu taşıma işinde, araç maliki olmakla, fiili taşıyan

dayanan anılan %10 ilave tazminatı rücuen talep edebileceğini, davalı konumunda taşıyan/fiili taşıyan yerine üçüncü kişi, örneğin haksız fiil faili ya da

hiç bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının akdi taşıyan sıfatıyla davalıya ait emtiaları fiili taşıyanlar

için anlaşma sağlanmışsa da fiili taşımanın davacı yanca gerçekleştirilmediğini, davacının dava dışı fiili taşıyan ile anlaşma sağladığını ve taşımanın ... sözleşmesinin ifası için davacı yanın fiili taşıyan ile bir navlun sözleşmesi kurduğunu, yükün varış limanına ulaşması akabinde gönderilenin boşaltma süresi ... fiili taşıyan tarafından gerçekleştirilmesi için anlaşma sağladığını, müvekkili şirketin söz konusu anlaşmanın tarafı ve hiçbir surette sorumlusu ... hususunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığı, taşıma konusu malların dava dışı fiili taşıyan tarafından taşındığı, geminin, 11.01.2021 tarihinde varma limanına

nedeniyle davalı fiili taşıyanın sorumlu olup olmadığı noktasında olduğunu, dava dosyasına sunulan ... nolu konişmentoda taşımanın “...” olarak

fatura • fiili taşıyan • gemi • hak düşürücü süre • müteselsil sorumluluk • hasar bedeli • acente • ticari defter • ticari itibar • cari hesap • konişmento • manevi tazminat • navlun • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • taşıma sırasında meydana gelen hasar

icra takibine itiraz ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 1194. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca fiili taşıyan davalının ... .......... tarafından işletilen gemiye yüklenerek taşındığını, CMA CGM SA'nın fiili taşıyan konumunda olduğunu, müvekkilinin dava konusu eşyaların taşınma işini kendi nam ... fiili taşıyan adına tahsil ederek fiili taşıyana aktardığı, primaj açıklaması ile acentelik hizmetinden kaynaklı komisyon aldığı tespit edilmiş olup

ve 04.10.2018 tarihinde free time bitiş tarihi olan 06.06.2018 42 günlük 4.310-USD ... faturası kesildiği, fiili taşıyanın faturada kullandığı

olayda fiili taşıyan sıfatıyla hareket ettiğini, CMR Konvansiyonu’nun 17. maddesi gereğince taşıyıcı, yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu, CMR’nin 37. maddesi uyarınca, zararı ödeyen taşıyıcının fiili taşıyana rücu hakkı bulunduğunu, TBK'nın 66

olduğu, dava dışı fiili taşıyan ... firmasına yazılan müzekkere cevabında; her iki taşımada emtiaların alıcıları tarafından süresinde teslim alınmaması ... olmamasının dikkate alınamayacağı, dava dışı fiili taşıyana yazılan müzekkere cevabının dahi Mahkemece nazara alınmadığı, Mahkemece davacının fatura bedelini

emtianın uluslararası hava yolu ile taşınması sırasında hasara uğradığı iddiasıyla sigortalısına ödenen hasar bedelinin 1 numaralı fiili taşıyan ve 2 ... yapıldığı, Mahkemece de isabetli bir şekilde uyuşmazlığın çözümünde ... Konvansiyonu hükümlerinin uygulandığı, 1 numaralı davalının fiili taşıyan, 2 numaralı

da 02.07.2020 tarihinde dava dışı ... Yetkilisi ... tarafından emtianın fiili taşıyanı ve dava dışı .... temsilcisine gönderilen ... İn “Türkiye

, ekspertiz incelemesi yapıldığını, konşimentonun fiili taşıyan ... tarafından düzenlendiğini, ...AŞ tarafından navlun faturası düzenlendiğini, bu nedenle akdi

, satıcı ... firmasına yapılan ödeme TTK madde 1472 uyarınca kanuni halefiyete hak kazandırmadığından davacının Fiili taşıyan ....'ye izhafeten ...'ye karşı

sayılı ilamı) Dosyaya gelen fiili taşıyan Cosco Shipping Lines Co Ltd tarafından verilen cevapta konteyner demuraj bedelinin 06.02.2023 tarihinde asıl dava davacı olan ve konşimentoda taşıtan olarak yer alan ... Link Logistics Shangai Co Ltd tarafından ödendiği, fiili taşıyanın taraflardan demuraj

navlun faturasının ise davalı .... Şti tarafından düzenlendiği görülmekte olup buna göre davalı ... un fiili taşıyan, davalı ... Ştinin akdi taşıyan

boş olarak iade edilmemesi sebebi ile gün başına ... tahakkuk etmekte olup, fiili taşıyan ... tarafından şimdilik toplam 692 gün karşılığı olmak üzere ... ikinci fırkasına göre, bu süre alacağın muaccel olmasıyla birlikte başlamaktadır. Davacı şirket fiili taşıyana ödediği ... ücretinin tahsilini talep ... dava dışı fiili taşıyan tarafından gerçekleştirildiği, davacı akdi taşıyan ile davalı taşıtan arasındaki ilişkide konteyner demurajının kararlaştırılmış sayılması gerektiği, fiili taşıyanın tarifesinin ... hesabına esas alınacak mutad tarife olabileceği, konteyner demurajı konteynerin iade edilmediği gün

abonman poliçesi kapsamında davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin, davalı akdi ve fiili taşıyan ile taşıyıcı

davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, araçta meydana gelen yangın sonucu tam hasar gelmesiyle hem araç sahibi işletenin, hem de alt fiili taşıyan ve ... davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, araçta meydana gelen yangın sonucu tam hasar gelmesiyle hem araç sahibi işletenin, hem de alt fiili taşıyan ve

dilekçesinde özetle; Mersin Limanı'ndan İskenderiye'ye taşınan emtianın akdi taşıyanının ...., fiili taşıyanın ise .... olduğunu, söz konusu taşımada ... 25.09.2018 tarihinde ödediği ve davalı fiili taşıyan ana konşimentoyu düzenleyen .. .... Şti.’ne rücu edildiği, (bu aşamada hem asıl davada davacı olan.... AŞ ... numaralı konşimentoyu düzenleyen ....’a karşı dava açtığı belirlenmiştir. Taşıma ilişkisinde....’un fiili taşıyan olduğu her iki bilirkişi raporunda da ... gerçekleştirildiğinin sabit olup, bu hususun da tekrar incelenmediğini, zira, eşyanın davalı fiili taşıyanın kendi kaptanı tarafından boşaltma limanında gemiden indirilip

tarafından yükün geç teslim alınması sebebiyle fiili taşıyanın ... alacağı meydana geldiğini, oluşan ... tutarı akdi taşıyan sıfatı ile davacı tarafından ödendiğini, akdi taşıyan sıfatı ile fiili taşıyana ödenen ... bedelinden yükün satıcısı ve aynı zamanda taşıtan sıfatını haiz davalı sorumlu olduğundan davacının davalı/borçluya rücu imkanı bulunduğunu, davacının fiili taşıyana yapılan ödeme dolayısıyla zarara uğradığı ise sabit olduğunu, davacı tarafından davalıya kesilen ... numaralı faturaya konu 3.148,50 GBP bedelin taşıtan tarafından ödenmesi gerektiğini, ... tarifesi fiili taşıyan tarifesine uygun olarak

asıl taşıyan, .... Ltd. Şti. ise fiili taşıyan olduğu bir uluslararası kara yolu taşıması organizasyonu ile Polonya'dan Türkiye’ye nakliyesi ve bu

, nispeten daha az hasarlı olan 49’unun nihai alıcılarına teslim edildiğini, emtianın alıcılarına tesliminin ardından boş konteynerlerin fiili taşıyan ...’ın ... fiili taşıyan sıfatı ile yüke elverişli konteyner kullanmamak suretiyle gemiyi denize, yola ve yüke elverişli bulundurma zorunluluğunu yerine ... anlaşılmıştır. Fiili taşıyan ...'ın taşıma sırasında temin ettiği konteynerlerin, taşıma sırasında konteyner içi sabitleme ve istifin hatalı olmasından kaynaklı ... konteyner içerisine yüklenmesi sırasında takip edilmesi gereken kuralların belirlendiğini, yüklemenin bu ilkelere aykırı yapıldığının belirlendiğini, fiili

taşıyan, davacı şirketin fiili ...taşıyanı, 2 nolu davalı ... şirketinin işe yükleten/gönderen sıfatlarına haiz olduğu, 1 nolu davalı ...'ın akdi taşıyan, davacının fiili ...taşıyanı, 2 nolu davalı ...'ın ise yükleten/gönderen sıfatlarına haiz olduğu, davalıların haiz olduğu sıfatlara göre; yükleme, istif ve ... nedeniyle meydana gelmediğini açıkça gösterdiğini, 1 nolu davalı ... akdi taşıyan, davacının fiili ...taşıyanı,2 nolu davalı İşcanın ise yükleten/gönderen

yönelttiğini açıklaması gerektiğini, huzurdaki davaya ilişkin taşımada Müvekkil Şirket ... boşaltma limanı acentesi olarak hareket etmiş olup fiili taşıyan ... sözleşmesinden doğan rücuen tazminat alacağının tahsili için davalı ...aleyhine asaleten, akdi taşıyan ....’e (..)izafeten ve fiili taşıyan ...'e izafeten iş bu ... , 090700000564 nolu Sea Waybıll(deniz yük senedi) ve tüm dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre akdi taşıyanın ...’e (..), fiili taşıyanın ise göre .. olduğu ve davalı ...nin akdi taşıyan....’in (..) acentesi olduğunun tüm dosya kapsamından ispatlandığı; ancak davacı tarafça davalı ...'in fiili taşıyan

delik sebebiyle konteynerde yer alan makarnanın ıslanarak hasarlandığını, konşimentoyu düzenleyen ... ...'nın fiili taşıyan olarak hareket ettiğini, diğer ... : Mahkemece; konişmentonun ... ... adına acentesi tarafından imzalandığı, navlun faturasının ise fiili taşıyan ... ... tarafından düzenlendiği, davalı ... ...'nın fiili taşıyan konumunda olduğu, davalı acentenin taşıma işini üstlendiğine dair bir delil sunulmadığı, acentenin kişisel kusuruna da ... . Konişmento taşıyan ... adına acentesi tarafından düzenlenmiştir. Yine navlun faturasının fiili taşıyan ... ... tarafından düzenlendiği görülmektedir. Buna göre