Toplam: 184
ispatlanamadığını, konşimentoya göre yapılan satışın FOB Satış olduğunu, malın araca yüklenmesiyle nefi ve hasarın alıcı sigortalıya geçeceğini, gerçekleşen hasarın ... raporlarından davacının Mısır'da bulunan üretici firmadan FOB ( gemi güvertesinde teslim) şeklinde ürün satın almış olduğu, FOB satış şeklinde taşınan emtianın ... sıfatıyla ...tarafından düzenlenmiştir. Gümrük Beyannamesinde taşımaya konu ithalata ilişkin FOB teslim kaydı işlenmiştir. FOB satışta malların küpeştesine ... Türkiye taşınmasını teminat altına almış, FOB satış şekline göre sigortalı alıcı firmanın sorumluluğu konteynırın gemiye yüklenmesinden sonra başlayacak
rizikolarına karşı alıcı adına sigorta ettirildiği ve satışın FOB satış olduğu ihtilafsızdır. FOB satışta malların küpeştesine(güvertesine) geçene kadar meydana
ücretinin geri iadesinin mümkün olmadığı, konişmentoda teslim şekli olarak FOB satışın kararlaştırıldığı , bu kayıt uyarınca navlun sözleşmesini davalı ... FOB satış şartının açıkça yazılı olduğunu, buna bağlı olarak konşimento talimatında deniz navlunu ve boşaltma liman masraflarının COLLECT olarak açıkça
ve alıcının göndermiş olduğu tıra yüklendiğini, beyannamede ve ihracat faturasında bu işlem FOB satış olarak yer aldığını, uygulamada da bilindiği üzere ... (FOB) satışta nakliye satıcıya ait olmadığını, nakliye ile ilgili tüm riskler alıcıya ait olup, davalı şirketin nakliyeci olan davalıya herhangi ... işinin FOB satış olarak yapıldığı yönündeki iddiaları da maddi ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, FOB satışın İngilizce açılımı ... olduğunu, bunun ... satışın FOB satış olarak gösterilmesi nedeniyle nakliye ile ilgili tüm risklerin alıcıya ait olup, davalının herhangi bir ödeme yükümlüğünün olmadığını
içinde taşınması ve yüklenmesi) işlemler ve masraflar satıcıya aittir. Dolayısıyla FOB satımda yarar ve hasar, satım konusu mal gemiye yüklendiği anda
bulunmadığını, müvekkillerinden anlaşmaya aykırı nakliye bedeli tahsil edilmeye çalışıldığını, kaldı ki FOB satışın yapılmasında; nakliye sözleşmesini davalının ... gerektiğini, yine ...'nin davalıya “navlun ve sigorta” faturası kesebilmesi için taşımayı bizzatihi yapması gerektiğinin de FOB satışın kuralı gereği olduğunu ... belirtilmiştir. Her ne kadar faturada satış şekli FOB satış olarak belirtilmiş ise de, gümrük beyannamesinde belirtilen satış şekline itibar edilmesi ve satışın ... etmesi gerektiğini, zira Navlun FOB satımın unsuru olmayıp, davacının vermediği hizmet ya da yapmadığı iş nedeniyle sebepsiz zenginleşmeye çalıştığını
bulunmadığını, müvekkillerinden anlaşmaya aykırı nakliye bedeli tahsil edilmeye çalışıldığını, kaldı ki FOB satışın yapılmasında; nakliye sözleşmesini davalının ... gerektiğini, yine ...'nin davalıya “navlun ve sigorta” faturası kesebilmesi için taşımayı bizzatihi yapması gerektiğinin de FOB satışın kuralı gereği olduğunu ... belirtilmiştir. Her ne kadar faturada satış şekli FOB satış olarak belirtilmiş ise de, gümrük beyannamesinde belirtilen satış şekline itibar edilmesi ve satışın ... etmesi gerektiğini, zira Navlun FOB satımın unsuru olmayıp, davacının vermediği hizmet ya da yapmadığı iş nedeniyle sebepsiz zenginleşmeye çalıştığını
Tayland'dan Amerika Birleşik Devletleri'... yolu ile taşınması hususunda FOB satış şekline göre alıcı navlun sözleşmesi yapmakla yükümlü olduğundan davalının
şirket, gönderilenin ise alıcı ... ... Sistemli Ltd.şti. Olduğu anlaşılmaktadır. Gümrük giriş beyannamesine göre satışın FOB satış olduğu, navlun
faturanın iade edildiğini, müvekkili şirket ile alıcı ... arasında FOB satış yapıldığını, FOB satışta satıcının ürettiği veya başka bir kaynaktan sağladığı
ayıplı mal • ayıplı malzeme • fiili ödeme günü • fob satış • gemi • satış bedeli • yönetim kurulu • akreditif • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
USD'lik kati teminattan merdane bedelinin düşülebileceğinin bildirildiğini, oysa hatalı merdanenin fiyatının FOB satış bedelinin 2.400,00 USD olduğunu
. Firmasından FOB satış usulüne göre satın alınıp, ... isimli gemiye yüklenerek transit olarak Çin'den Mozambik'te bulunan ...' ya CIF satış usulüne göre sevk
T.C. SAMSUN 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1917 KARAR NO : 2025/1264 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2024 NUMARASI : 2023/1002 Esas 2024/1171 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... : ... DAVANIN KONUSU : Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ....(satıcı) ile .... arasında 08/12/2022 tarihinde organik soya fasülyesi satımına ilişkin bir FOB satış sözleşmesinin akdedildiğini
tarafından davalı ile iletişime geçilerek 29 temmuz yükleme tarihli FOB satış için fiyat teklifi alındığı, aynı tarihte davalı tarafından 20 lik konteyner için
taraflar arasında akdedilen deniz aşırı satış sözleşmesinin FOB satış türüne ilişkin karakteristik özellikleri taşıyıp taşımadığı hususunda bir değerlendirme
davanın zamanaşımı nedeniyle de reddi gerektiğini, "FOB" satış şekli uyarınca satıcının, malları belirlenen yükleme limanında alıcı tarafından seçilen ... edildiğini, FOB satış gereğince yükleme limanında yükün gemi küpeştesini geçmesiyle birlikte müvekkili şirketin ihtilafa konu eşya nedeniyle hiçbir hukuki ve ... yükleten sıfatına sahip olduğu; deniz aşırı FOB satış sözleşmesindeki alıcı ...şirketinin ise gönderilen sıfatına sahip olduğu tespit edilmektedir. Nitekim ... üzerinde olduğunu, "FOB" satılan malların geminin küpeştesini fiilen geçtiği andan itibaren masraf ve risklerin alıcıya ait olduğunu, bu doğrultuda, FOB
seçimlik hak • haksız fesih • fob satış • maddi ve manevi tazminat talebi • rekabet yasağı sözleşmesi • satış sözleşmesi • ticari iş • ticari itibar • cari hesap • kanuni faiz • kira bedeli • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme
Mahkemenin 14.07.2016 tarihli kararı ile uyuşmazlıktaki ayıbın muayene ile teslimden sonra anlaşılabilecek bir ayıp olduğu, FOB satış sözleşmesi uyarınca
Karar sayılı, emsal kararında ; ''davalıların gönderen olup, taşıma sözleşmesinin tarafı oldukları, mal faturalarının satışın FOB satış olduğunu gösterse
işlemleri FOB satışlarda olduğu gibi alıcı davacı şirket tarafından gerçekleştirilmiş olup, nakliye ve teslim masraflarının tamamı davacı tarafından
hükmü açıkladığını, bunun devamında, fob satışta malın gemi küpeştesini geçmesini takiben taşıyanın sorumluluğunun başladığını, taşıyanın sorumluluğunun
çalışıldığını, kaldı ki FOB satışın yapılmasında; nakliye sözleşmesini davalının akdetmesi ya da dava dışı ...'nin davalının nam ve hesabına nakliye anlaşması ... taşımayı bizzatihi yapması gerektiğinin de FOB satışın kuralı gereği olduğunu, zira FOB teslim şeklinde taşıma sözleşmesinin alıcının yapmış olması
nakliyat emtea sigorta poliçesinin, geriye dönük tarihli tanzim edildiği, Sigortalının FOB satış nedeni ile mal üzerinde sigortalanabilir bir menfaati olduğu
kolinin davacıya ait olduğu ön kabulünün yasaya aykırı olduğunu, zira davacının İngiltere'de ki müşterisine FOB satış faturası kestiğini, bunun da
taşıma işleri organizatörünün masrafları niteliğinde olması nedeniyle davalının sorumlu olacağını, FOB satış şeklinin kural olarak satıcıya taşıma ... arasında gerçek .ir FOB satış ilişkisinin bulunmadığının anlaşılacağını, bir an için davalının taşıtan olmadığının kabulü halinde dahi konteyner demuraj
... Anonim Şirketi tarafından Çin'de yerleşik ... Ltd. isimli firmadan 23.11.2022 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında FOB ... satış şekli ile toplam 12