yargılamanın iadesi talebi • dava zamanaşımı • fuzuli işgal • tapu iptali • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın yenilenmesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • usulsüz tebligat

, davacının hak iddia edebileceği fasılasız zilyetliği bulunmadığını ve davacının fuzuli şagil konumunda olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. 6

dava zamanaşımı • fuzuli işgal • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın yenilenmesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • usulsüz tebligat

vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davacının hak iddia edebileceği fasılasız zilyetliği bulunmadığını, davacının fuzuli şagil

fuzuli işgal • taleple bağlılık ilkesi • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • bütünleyici parça

kötü niyetli fuzuli şagil konumunda bulunduğunu ve taşınmaz üzerindeki yapılaşmanın yakın tarihli olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını talep

fuzuli işgal • taleple bağlılık ilkesi • bütünleyici parça • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • karşı dava • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

tesciline karar verildiğine göre muhdesatın da Hazineye ait sayılması gerektiğini, davalının kötü niyetli fuzuli şagil konumunda bulunduğunu ve taşınmaz

Benzer içeriğe sahip kararları göster

fuzuli işgal • taleple bağlılık ilkesi • bütünleyici parça • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

verildiğine göre muhdesatın da Hazineye ait sayılması gerektiğini, davalının kötü niyetli fuzuli şagil konumunda bulunduğunu ve taşınmaz üzerindeki yapılaşmanın

Benzer içeriğe sahip kararları göster

fuzuli işgal • taleple bağlılık ilkesi • bütünleyici parça • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

verildiğine göre muhdesatın da Hazineye ait sayılması gerektiğini, davalının kötü niyetli fuzuli şagil konumunda bulunduğunu ve taşınmaz üzerindeki yapılaşmanın

devlet ormanı • fuzuli işgal • aktif dava ehliyeti • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme

olduğu, ayni hak sahibi olmayan fuzuli şagil konumundaki davacının orman kadastro çalışmasına itiraz etme hakkı bulunmadığı, dava konusu taşınmazın geldisi

resmi şekil • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • intifa hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1479 E., 2025/1496 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/15 E., 2023/160 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların fuzuli şagil olduğunu

malı kullanan veya tasarrufunda bulunduran gerçek veya tüzel kişiler de fuzuli şagil(işgalci) denir. TMK'nın 995. maddesine göre kötüniyetli zilyet, geri

ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • hile • maktu vekalet ücreti • kira bedeli • el atmanın önlenmesi • muvazaa iddiası • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme • savunma hakkı

taşınmazda kiracı olmadığını, kira bedeli ödemediğini, taşınmazın vefat eden kocasının babasına ait olduğunu ileri sürerek fuzuli şagil durumda bulunduğunu

değerleme raporu • taşınmazın el değiştirmesi • fuzuli işgal • sosyal güvenlik kurumu • kira bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • kanun yararına temyiz • kötüniyet tazminatı

fuzuli şagil olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabul kararın verilmesinin usul ve

fuzuli işgal • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • hukuki yarar yokluğu • bilirkişi raporu • ön inceleme • paylı mülkiyet • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, diğer davacıların da kullandıkları alanlarda fuzuli şagil konumunda olduklarını, davacılara bağımsız bölüm değil arsa payı satışı yapıldığını, taşınmazda

fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • kiralananın tahliyesi • tahliye talebi • kira bedeli • ön inceleme

tevdi mahalli tayini talebinin kabul edildiğini, davalının davacıların fuzuli şagil oldukları iddiasına dayalı tahliye talebi doğrultusunda kaymakamlık ... idareye teslim edilmesi, aksi halde tahliyenin mülki amirlikçe sağlanacağı hususunun bildirildiğini, davacıların fuzuli şagil durumunda olduklarını

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ön inceleme • intifadan men

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2071 E., 2025/1302 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/268 E., 2024/213 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek ecrimisil

resmi şekil • dürüstlük kuralı • ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • hapis hakkı • satış sözleşmesi • tapu iptali • kooperatif • cevap dilekçesi • harici yazılı satış sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme • denkleştirici adalet ilkesi • el atmanın önlenmesi • faydalı ve zaruri masraf • resmi şekil şartı • sözleşmenin geçerliliği • zorunlu masraf

-karşı davacıların fuzuli şagil olmadıklarını, taşınmazı satın aldıklarını, malik sıfatı ile taşınmazı kullandıklarını, davacı-karşı davalı taleplerinin

yemin delili • satış bedeli • dolandırıcılık • dürüstlük kuralı • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • ispat yükü • el atmanın önlenmesi • hile • intifadan men • tapu iptali • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme

eksikliği bulunmadan satın alınan gayrimenkul için açılan davanın tamamen haksız olduğunu ve davalının taşınmazda fuzuli şagil konumunda bulunduğunu

fuzuli şagil olmadığı gerekçesiyle reddi gerektiği ve karar gerekçesinde sözleşmenin 31.12.2028 tarihinde sona ereceğinden söz edilmediği gerekçeleriyle

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • el atmanın önlenmesi • yapı maliki • intifadan men • intifadan men koşulu • istinaf yolu • ön inceleme

emsal kararları gereği dava tarihinden önceki dönem için davalıların fuzuli şagil sayılamayacağı..." gerekçesiyle "...davanın reddine ..." karar

fuzuli işgal • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/965 E., 2025/979 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/351 E., 2025/86 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek el

ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2406 E., 2025/1587 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/158 E., 2025/235 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının fuzuli şagil olduğunu ileri

ecrimisil bedeli • fesih ihbarı • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • tasarruf yetkisi • önsözleşme • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • davanın kabulü • delil tespiti talebi • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması

üzerindeki tasarruf yetkisinin kendisine ait olduğunu, müvekkilin fuzuli şagil olduğunu ve davalı ... ile yapılan 19.10.2011 tarihli kira sözleşmesine

yenileme talebi • cezai şart • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin sona ermesi • gerçek kişi tacir • tenkis talebi • bilirkişi raporu • cezai şart miktarı • kira bedeli • nesafet • ön inceleme

tahliye konusunda bir ayrıcalık tanındığı, yasal süre bitiminde, usulüne uygun yeni bir sözleşme yapılmadıkça kiracıyı fuzuli şagil kabul etmek gerektiği

fuzuli şagil olarak nitelendirilemeyeceği aşikardır. Davacı ile kiraya veren önceki malik (muris) arasındaki akrabalık da göz önününe alındığında davalının

cezai şart alacağı • cezai şart • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • kira bedeli • bilirkişi incelemesi • ön inceleme

kira sözleşmesi yapılmadığı takdirde kiracının fuzuli şagil durumuna düşeceği, kira sözleşmesinin (14.) maddesi uyarınca kira süresinin sona ermesinden

ispatının ecrimisilin tanım ve tarfinde bulunmak olduğunu, Hukuk sistemimizde ecrimisilin kötüniyetli fuzuli şagilden talep edilebilen bir tazminat türü