S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.011.799

1
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/477 K. 2026/434, T. 1.6.2026

Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına

2
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/332 K. 2026/518, T. 1.6.2026

, dava şartı olması sebebiyle davanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Mahkememizce görev husus öncelikli olarak incelenmiştir. Burada Ticaret mahkemelerinin görevi ile ilgili bilgi vermekte fayda bulunmaktadır. Ticari dava ve ticari iş birbirinden farklı iki ayrı kavramdır. Her ticari dava ticari iş olmakla birlikte, her ticari iş ticari dava olmamaktadır. TTK' nun 5(1) maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine ... göre diğer mahkemelerin görev hususu değerlendirilecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılması için

3
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/442 K. 2026/417, T. 22.5.2026

amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Sigorta şirketi tarafından açılan halefiyete dayalı rücu davalarında görev ilişkisi ... . 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a bendi uyarınca kira ilişkisinden kaynaklı uyuşmazlıkları çözme görevi sulh hukuk mahkemelerine ait olduğundan davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle

4
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/57 K. 2026/531, T. 22.5.2026

uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda "Sulh Hukuk Mahkemesi" görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev

5
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/436 K. 2026/383, T. 22.5.2026

mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi

6
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/449 K. 2026/449, T. 22.5.2026

sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında ... Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev

7
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/450 K. 2026/450, T. 22.5.2026

İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda ... Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev ... Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve 15/12/2021 tarihi

8
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/429 K. 2026/354, T. 22.5.2026

görev ilişkisidir. Göreve ilişkin düzenlemeler, 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi uyarınca, kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemelerce ve istinaf ... açılan ticari davalarda görev kuralına dayanılmamış olması, Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesini gerektirmeyecektir. Başka bir ... -Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın görev dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Bu karara karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak görevsizlik

9
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/384 K. 2026/415, T. 21.5.2026

ve ilzama yetkili kılındığını, müvekkilinin bu görevi kabul ederken şirketin aktif olarak ticari faaliyette bulunduğu inancıyla hem ortak hem de ... Sicili Müdürlüğü’ne başvuruda bulunduğunu, yapılan başvuru sonucunda, müvekkilinin şirket müdürlüğü görevinden istifası ... tarihinde tescil edildiğini

10
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/490 K. 2026/419, T. 21.5.2026

taraflarıyla aynı olduğu ve söz konusu dava dosyasında talep sonucunun da aynı olduğu ve mahkemenin ... tarihli hükmüyle davanın görev nedeniyle reddine karar ... ... tarihli hükmüyle davanın görev nedeniyle reddine karar verdiği ve verilen bu kararın henüz kesinleşmemiş anlaşılmıştır, Antalya ... Asliye Hukuk

11
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/432 K. 2026/431, T. 21.5.2026

fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır." demek sureti ile ticari dava kavramını açıklamıştır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır. 6100 Sayılı ... hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın HMK 114/1-c ve 115/2

12
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/449 K. 2026/432, T. 21.5.2026

dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin olup ... bakmaya İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın görev dava şartı yokluğundan ... görevsizliği nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca DAVANIN GÖREV DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE, 2-HMK.nun 20. Maddesi gereğince kararın

13
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/306 K. 2026/366, T. 21.5.2026

mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, öncelikle görev ilk itirazımızın kabulü ile davanın hmk madde 114/1-c ve 115/2 uyarınca görev dava şartı yokluğundan ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun 6. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi gereğince, genel görevli mahkeme Asliye Hukuk ... TTK'da yeterli görülmüştür. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin ... mahkemelerin genel mahkemeler olduğu anlaşıldığından Mahkememizin görevsizliğine, 6100 Sayılı HMK.'nın 2. maddesi uyarınca ilgili ihtilaflara bakma görevinin

14
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1381 K. 2026/429, T. 21.5.2026

Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari

15
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1545 K. 2026/734, T. 21.5.2026

görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, ... Asliye Hukuk Mahkemeleri’nin görevli olduğuna, HMK’nın 20. maddesi ... : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın görev, dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN

16
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/434 K. 2026/472, T. 21.5.2026

ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı ... Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari ... sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili maddelerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır. Finans İhtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili

17
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/425 K. 2026/432, T. 21.5.2026

taraflarının tacir olup olmadığı önem arz etmeyen ticari bir dava söz konusudur. Huzurdaki bu davaya bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine ait bulunmaktadır

18
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/413 K. 2026/450, T. 21.5.2026

ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret ... mahkemelerinin bakmasına) karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre uyuşmazlığın Finans Mahkemelerinin görev alanında

19
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/424 K. 2026/463, T. 21.5.2026

görürse , gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın görevlerini ve toplantı için gerekli ... ortak tarafından şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili müdürün müdürlük görevini yerine getirmediği, müdürlük görevine aykırı davranışlarda ... üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça ... tabloların görüşülmesi, müdürün faaliyetlerinin ve şirket işlemlerinin değerlendirilmesi, huzur haklarının iptali, müdürün görevine devam edip etmeyeceğinin

20
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/403 K. 2026/509, T. 21.5.2026

, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması ... Bilirkişi Listesinde kayıtlı bir kayyıma verilmesine, kayyımın görevleri ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerinin hükümde ... çağrıyı yapmak üzere mali müşavir ---------- T.C Kimlik nolu ---------- resen kayyım olarak atanmasına, işbu görevin ve kararın kayyıma tebliğine, 3

21
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/288 K. 2026/367, T. 21.5.2026

arttırılmasına aracılık etme görevi neticesinde ana sözleşmenin kurulmasının akabinde simsarlık ücretinin kararlaştırıldığını, bu kapsamda görüşmeler ... . DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA: 'ben hali hazırda Adana ... şirketinde mali işler müdürüyüm, 31 yıldır bu görevi yapıyorum, 2015 yılında ... ... şirketinide ... bir şekle tabi olmadığı, davacının 2017 yılından itibaren simsar olarak görev yaptığı, kendisine 2019 yılı Şubat ayına kadar aylık danışmanlık ücreti ödendiği, davacının görev yaptığı 2017-2019 döneminde davalı ... AŞ banka kredilerinin 2018 yılında arttığı, 2019 ve 2020 yıllarında düştüğü 2018 yılındaki

22
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/429 K. 2026/366, T. 21.5.2026

ve kollama görevine aykırı sistemsel altyapıları ile müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanmak veya kimlik bilgilerini teyit etmeksizin 3. kişiler ... hareket eden tüzel kişiler olması sebebiyle işbu davanın tüketici mahkemelerinin görevi kapsamında olmadığını, her iki tarafın da ticari amaçlarla hareket ... özetle; huzurdaki davanın görevli mahkemede açılmadığını ve davaya bakmaya görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın görev ... tazmini istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin

23
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/103 K. 2026/409, T. 20.5.2026

. Davacının tacir araştırmasına ilişkin olarak uyap ortamında araştırma yapılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en ... aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı

24
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/10 K. 2026/412, T. 20.5.2026

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Dava şartı hususu, mahkemece ... ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda ... davanın TTK'nın 4. maddesinde sayılan dava türleri arasında yer almadığından mutlak ticari dava olarak da nitelendirilemeyeceği, görev ile ilgili düzenleme

25
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/421 K. 2026/468, T. 20.5.2026

temsil ve görev süresinin 09/02/2025 tarihinde sona erdiğini ancak taraflar arasında süregelen ve derinleşen ihtilaflar nedeniyle bu tarihten itibaren yeni

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: