S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 961.972

1
4. HD., E. 2022/9142 K. 2024/7739 T. 16.09.2024

, yol yapısı veya işaretleme yetersizliği yüzünden trafik kazalarının meydana geldiği yerlerde, yetkililerce teklif edilen tedbirleri almak şeklinde görev ... sorumlu olur. Çünkü belediye sınırları dışındaki yollarda, sayılan görevler Karayolları Genel Müdürlüğü’ne yüklenmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik ... ve denetlenmesini ilgili kuruluşları ve bunların görev, yetki ve sorumluluk, çalışma usulleri ile diger hükümleri kapsadıgı ve bu kanunun karayollarında uygulanacağı belirtilmiş olup, 7. maddesinde de, “Karayolları Genel Müdürlüğünün bu Kanunla ilgili görev ve yetkileri şunlardır: a) Yapım ve

2
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/65 K. 2026/190, T. 2.3.2026

toplantıya gerek görürse gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar, kararda kayyımın görevleri ve toplantı için ... TL avansın davacı tarafından bir hafta içinde mahkeme veznesine yatırılmasına, kayyım ücreti ve masraf avansı yatırıldığında kayyıma görevinin ve iş bu

3
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/201 K. 2026/237, T. 2.3.2026

faaliyetlerine nezaret etmelerine ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununda verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmelerine, Geçici komiserin davacıların ... faaliyetleri ile ilgili ilk etapta göreve başlama tarihinden itibaren 20 gün içerisinde ön rapor hazırlanmasına, sonrasında ise geçici mühlet süresince aylık ... mahkememize derhal bilgi vermesine, geçici komiserlerin derhal göreve başlatılmasına ve göreve başlama tutanaklarının düzenlenmesine, Geçici konkordato ... -Komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına, Kararın Bilirkişi Bölge Kuruluna Gönderilmesine, 6-Alınması gerekli ... TL peşin harcın davacıdan alınarak

4
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/192 K. 2026/205, T. 27.2.2026

ticaret mahkemesidir. Görev konusunun kamu düzenine ilişkin olması ve yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesinin gerekmesi karşısında ... görevsiz olması mutlak bir istinaf ve temyiz sebebidir.----------Bu nedenle, birleşen dava yönünden tefrik kararı verilerek mahkemenin görevi nedeniyle ... yönünden görevin iflas ve konkordato mahkemelerine ait olduğu değerlendirilerek dosyanın----- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere------ Hukuk

5
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/194 K. 2026/205, T. 27.2.2026

kusuruna yer verilmemiş, idare içi görev değişiklikleri ve öngörülemeyen sebepler belirtilmiştir. Fesih öncesinde tarafımızca yapılan çalışmalar kapsamında ... arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. (...)" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca "(1 ... yarısından fazlasını kamu görevi niteliğindeki işlere harcayan vakıflar, bir ticari işletmeyi, ister doğrudan doğruya ister kamu hukuku hükümlerine göre

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/184 K. 2026/236, T. 27.2.2026

ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1475 K. 2026/327 T. 27.2.2026

yanın sunmuş olduğu görsellerin karşılaştırılması gerekmekte iken; ....11.2022 tarihli raporda heyetin bilirkişilik görev tanımlarını aşarak raporda

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/157 K. 2026/374 T. 27.2.2026

şirkette2005 yılından bu yana yaklaşık 6-7 sene bordrosuz olarak part-time görev yaptığını, 2011 yılının Kasım ayında ise bordroya geçerek tam zamanlı ücretli ... nakit olarak tahsil ettiğinin doğru olduğunu, söz konusu çek tahsilatlarını tamamen .......A.Ş. ile ilgili olduğunu, şirkette part-time bordrosuz görev

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/55 K. 2026/375 T. 27.2.2026

çıkarak hazırlamış olduğu raporu Mahkemeye sunduğunu, halbuki bilirkişiye verilen görev mahallinde yapılan keşifte bir üretim yapılıp yapılmadığı ve

10
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/685 K. 2026/100, T. 27.2.2026

mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan

11
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/153 K. 2026/150, T. 27.2.2026

Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın ... Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında

12
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/199 K. 2026/185, T. 26.2.2026

bu sözleşme yürürlüğe girer ve bu sözleşmede belirtilen süreler ve tarafların görevleri işlemeye başlar. Müşavirlik bedelinin ödeme tarihindeki Merkez ... , ... plan çalışması payını da ayrıca ödemiş, kentsel dönüşüm binasını yaparak davalıya teslim ettiğini ve böylece, sözleşmede, üzerine düşen görevlerin ... aldığı görevlerini tam olarak ve süresinde yapacağı kabulüne göre işbu sözleşmenin imzalandığını ve takibe konu ödemelerin davalıya yapıldığını, bu maddeye aykırı gelişmeler veya davalı ... şirketinin aykırı davranışlarının varlığı halinde, müvekkilinin hiçbir görevini yapması talep edilemeyeceği ve davalıya

13
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/168 K. 2026/171, T. 26.2.2026

Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara

14
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1114 K. 2026/140, T. 26.2.2026

. (TTK m 623/3)Yine TTK m 625 maddesinde devredilemez ve de vazgeçilmez bir takım görevlerin sayılmış sonrasında da Genel kurulun onayı müdürlerin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı açıkça belirtilmiştir.Devamında; TTK m 626'da; Müdürler ve yönetimle görevli kişiler, görevlerini tüm özeni göstererek erine ... atanması gerekmektedir........................Mahkemeniz tarafından sektör uygulaması olan, görev tanımı ve de süresi belirlenecek şekilde her iki şirkete ... davalı şirketlere yönetim kayyımı atanmasını; kayyımın sektör uygulaması olan, görev tanımı ve de süresi belirlenecek şekilde kararın kesinleşmesine kadar

15
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/160 K. 2026/150, T. 26.2.2026

olan işbu dava ticari bir dava olmadığından davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen dikkate alınması zorunlu olduğundan HMK'nın 114/(1)-c ve 115/(2). maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığından, davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Davaya

16
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1420 K. 2026/456 T. 26.2.2026

olarak görev yapması oy çokluğu ile kabul edilmiştir. Bu kararın kanun, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı bulunduğu kanıtlanmadığından istemin ... kurulu olarak da görev yapması oy çokluğuyla kararlaştırılmıştır. Tasfiye kurulu üyelerini seçmek genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkileri

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/554 K. 2026/558 T. 26.2.2026

ettikleri senetlerle diğer yetkili memurların görevleri içinde usulüne uygun olarak düzenledikleri belgeler, aksi ispatlanıncaya kadar kesin delil sayılırlar ... ; "İlgililerin beyanına dayanılarak noterlerin tasdik ettikleri senetlerle diğer yetkili memurların görevleri içinde usulüne uygun olarak düzenledikleri belgeler

18
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/56 K. 2026/313 T. 26.2.2026

yapımcısı da diğer davacı ...'dir. Dizi bölümlerinin sonlarında ilgili şirketler/isimler ve görevleri de yer aldığını, dizi bölümlerindeki muhtelif anlarda

19
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/340 K. 2026/331 T. 26.2.2026

uyarınca görev yönünden usulen reddine, mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin kocaeli nöbetçi asliye hukuk mahkemesi olduğunun tespitine ... olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, anılan kararın 3 nolu bendinde ''Mahkememiz ile Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan kararın İstinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde görev hususunun değerlendirilmesi için İstinaf ilgili hukuk dairesine ... görev uyuşmazlığı oluştuğunda 27/11/2025 tarihinde kesinleşmiş olan 2020/270 Esas 2020/429 Karar sayılı dosyanın görev hususunun değerlendirilmesi için

20
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/335 K. 2026/332 T. 26.2.2026

ÖZETİ Sakarya 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/c ve 115/2. maddeleri gereğince göreve yönelik dava ... Ticaret Mahkemesinin kararı; Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ... hükümlere göre HMK 2 Madde gereği, davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesinin kapsamında kaldığından; Bu nedenlerle;Sakarya 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin

21
Adana BAM, 6. HD., E. 2026/265 K. 2026/465 T. 26.2.2026

DERECE MAHKEMESİ KARARI: "1-Dava dilekçesinin görev yönünden REDDİ İLE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Görevli mahkemenin ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesi ... , yetkili mahkemenin ... Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davanın görev ve yetki yönünden, olmadığı takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ... Asliye hukuk Mahkemesinde açıldığı, ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve ... E.-... K. Sayılı kararı ile; dava dilekçesinin görev ... kalacağından uyuşmazlıkta ilgili davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu" gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırma kararından

22
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/793 K. 2026/175, T. 25.2.2026

5/3. maddesinde “Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır” hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler uyarınca Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde olduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının, TTK’da ve diğer özel

23
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/159 K. 2026/182, T. 25.2.2026

ve 1232 sayılı kararına göre; “26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve ... Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı ... verilmiştir. 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un ... ; bir yerde birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi var ise bunlar arasındaki ilişki “görev ilişkisi değil”, “iş dağılımı ilişkisi”’dir. Bir başka ifade ile

24
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/705 K. 2026/138, T. 25.2.2026

GÖREV----------tarihli duruşmada resen seçilmesine karar verilen mali müşavir bilirkişiye tevdi edilen görev şu şekildedir:Mahkeme tarafından resen seçilecek mali müşavir bilirkişiye verilen temel görev; taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağı olan ----- Esas sayılı takibine konu alacağın varlığını ve

25
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/640 K. 2026/184, T. 25.2.2026

bulunan bilgi ve belgelerle ve Sayın Mahkemece tarafımıza verilen görev ile sınırlı olarak mezkûr surette tahakkuk eden değerlendirmemiz neticesinde; A

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: