yarattığı güvenden doğan sorumluluğu kanunen düzenleyen ilk ülkedir. Sorunun özel ve dar bir şekilde görünüşü “patronaj açıklaması”dır. Hükmün amacı bir

Piyasası Kanunu'nun 10, 11 ve 32 maddeleri uyarınca her iki davalının da söz konusu zarardan davalıların, ayrıca aracı kurumun güvenden doğan sorumluluk

denetim raporu • borca aykırılık • dürüstlük kuralı • haksız rekabet • faktöring • finansal tablolar • munzam zarar • gelir tablosu • sözleşmenin feshi talebi • yetki belgesi • güvenden doğan sorumluluk • hakim şirket • anonim şirket • aracı kurum • bağımsız denetim • bilânço • bilgi verme yükümü • bilirkişi raporu • borca batık • borçlanma araçları • izahname • ciro • yazılı talimat • hesabın kat tarihi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • karşılıksız çek • keşideci • nominal değer • cevap dilekçesi • ön inceleme • bono

şirket ile davalılar arasındaki ilişkinin niteliği göz önüne alındığında TTK'nın 209. madde hükmünün uygulanamayacağı davalıların güvenden doğan sorumluluk

güvenden doğan sorumluluk • hile • alacağın temliki • özen yükümlülüğü • aracı kurum • sermaye piyasası aracı • bekletici mesele • bono • aktif dava ehliyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davacı sıfatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

uyarınca her iki davalının da söz konusu zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, ayrıca aracı kurumun güvenden doğan sorumluluk kapsamında da sorumlu

güvenden doğan sorumluluk olduğu, kamu sermayeli bu kuruma güven duyulduğu, hamiline yazılı pay senetlerini zilyetliğinde bulunduran ortak sıfatını haiz ve

gerekliliği doğrultusunda bir istemde bulunmaktadır." (NILSSON OKUTAN Gül, Şirketler Topluluğunda Güvenden Doğan Sorumluluk, Galatasaray Üniversitesi Hukuk

güvenden doğan sorumluluğu kanunen düzenleyen ilk ülkedir. Sorunun özel ve dar bir şekilde görünüşü “patronaj açıklaması”dır. Hükmün amacı bir şirketler

olduğunu ve güvenden doğan sorumluluğu vurgulayarak bu sonuca varmıştır. Bu bölümde yapılmaya çalışılan açıklamalardan anlaşılmaktadır ki, Yargıtay’ın gelir ... üzere davacının korunmayı gerektiren özel bir menfaati olmayacağı, güvenden doğan sorumluluk halinin de uygulama alanı bulamayacağı anlaşılmıştır

kuruluşundan isteyebileceğinin kabulü gereklidir.” ifadeleri ile tüketicinin korunmasının asıl olduğunu ve güvenden doğan sorumluluğu vurgulayarak bu sonuca ... , güvenden doğan sorumluluk halinin de uygulama alanı bulamayacağı anlaşılmıştır. DENKLEŞTİRİCİ ADALET İLKESİ Davacının tapu iptalinin yerinde görülmemesi