S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 440

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/388 K. 2026/1380 T. 11.9.2026

, uygulanacak garame paylarını bozacak ve sigorta şirketinin zarar olduğu halde limitini ödemeden kurtaracak şekilde değerlendirme yapıldığı gibi, Ankara 41

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/889 K. 2026/858 T. 11.6.2026

zamanaşımının kesildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak, teminat ve garame payı ile sınırlı olmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla

3
6. HD., E. 2026/1928 K. 2026/1958 T. 7.5.2026

yeniden yargılama • sıra cetveli • maktu vekalet ücreti • hukuki koruma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

çevrildiğini ve sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde şikayet olunan kurumla garameten pay aldıklarını ancak şikayet olunanın alacağının hatalı

4
Samsun BAM, 2. HD., E. 2026/859 K. 2026/668 T. 7.5.2026

sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli bir

5
İzmir BAM, 17. HD., E. 2023/61 K. 2026/1049 T. 22.4.2026

açıklandığını TTK m. 1277 gereğince mülkün maliki olduğunu iddia eden davacı veya sigortalısının üzerine düşen garame payı ödenmedikçe veya TTK m.1201 uyarınca ... garame payından kendisinin sorumlu olacağına TTK m. 1277/3 TTK m. 1201 uyarınca donatanın yükler üzerinde hapis hakkının bulunduğuna davacının müşterek avaryaya karşı hem garame payını ödemediğini hem de teminat göstermediğini davacının müşterek avaryadan kaynaklanan garame payını ödemeden yük üzerinde ... avarya garame payı ödemek zorunluluğunun bulunmadığı kaldı ki FSCU35... numaralı konteyner kurtarma çalışmaları sırasında suya maruz kaldığını ve tamamen

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/488 K. 2026/584 T. 22.4.2026

sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak

7
İzmir BAM, 17. HD., E. 2023/179 K. 2026/990 T. 14.4.2026

devamına göre TTK da açıklandığını, TTK m. 1277 gereğince mülkün maliki olduğunu iddia eden davacı veya sigortalısının üzerine düşen garame payı ödenmedikçe ... edemeyeceğini aksi halde bu garame payından kendisinin sorumlu olacağını, TTK m. 1277/3 TTK m. 1201 uyarınca donatanın yükler üzerinde hapis hakkının bulunduğunu, davacının müşterek avaryaya karşı hem garame payını ödemediğini, hem de teminat göstermediğini, davacının müşterek avaryadan kaynaklanan garame payını ... davalının hasardan sorumlu olduğunu, müvekkilin sigortalısına ait yükün tamamen zayi olduğunu, bu nedenle müşterek avarya garame payı ödeme zorunluluğunun

8
6. HD., E. 2026/678 K. 2026/1354 T. 9.4.2026

sıra cetveli • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi

haczinin düştüğünü, kendi alacaklarının Vergi Dairesiyle garameten pay alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP

9
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/173 K. 2026/199, T. 31.3.2026

bankanın %25 oranındaki garame payına isabet eden kısmı ile müvekkili bankanın borçludan olan muaccel alacağı arasında oldukça ciddi fark bulunduğunu

10
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1006 K. 2026/267, T. 25.3.2026

) [yani konkordato alacağının/garame payının] proje gereğince ifa edilmemiş olması, davanın sebebidir. Ademi ifayı takiben borçlunun ayrıca temerrüde

11
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/504 K. 2026/118, T. 20.2.2026

olabilecek müflis borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak niteliğindedir. İflas tarihinden sonra doğan böyle bir alacağın varlığı

12
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/594 K. 2026/204, T. 19.2.2026

iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak niteliğindedir. İflas

13
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/249 K. 2026/94, T. 18.2.2026

yönünden yukarıda yapılan destekten yoksun kalma tazminatı tutarları, ZMMS poliçe teminatı limiti; 290.000,00-TL için garameten pay edildiğinde, tazminat ... teminatı limiti; 290.000,00-TL için garameten pay edildiğinde, tazminat tutarları; Çocuk-1 ... ...Yönünden;44,65 -TL Çocuk-2 Berfin ...Yönünden;18.599,98 -TL

14
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/49 K. 2026/55, T. 27.1.2026

göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli

15
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/12 K. 2026/62, T. 26.1.2026

alacaklıların toplam alacağına bakiye yetmediğinden garameten pay edilmesine karar verildiğini, pay cetvelinin kesinleşmesi üzerine pay cetveline göre ödemelerin

16
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/615 K. 2026/64, T. 22.1.2026

hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak ... sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli bir

17
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/796 K. 2026/67, T. 22.1.2026

değerlendirildiğinde; iflastan sonra doğan alacak, müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil ... olabilecek müflis borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli bir alacak niteliğindedir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda

18
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/44 K. 2026/29, T. 19.1.2026

borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğuve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil

19
6. HD., E. 2025/3956 K. 2026/93 T. 8.1.2026

sosyal güvenlik kurumu • pay cetveli • sıra cetveli • kesin süre • ön inceleme • sıra cetveline itiraz • harç muafiyeti

... ile birlikte garameten pay ayrılmasına karar verilen Sosyal Güvenlik Kurumu ile Trabzon Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü'nün alacaklarının ise

20
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/2540 K. 2025/2607 T. 3.12.2025

dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak niteliğindedir. İflas tarihinden sonra doğan ... müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek

21
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/2466 K. 2025/2559 T. 2.12.2025

iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak niteliğindedir. İflas ... müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek

22
6. HD., E. 2025/3575 K. 2025/4086 T. 27.11.2025

sıra cetveli • sosyal güvenlik kurumu • ihtiyati haciz • muvazaa iddiası • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

alacağın sıraya dahil edildiğini, ayrıca şikayet olunanlar ... ... ile ... ...'ye garameten pay ayrıldığını, ancak kamu alacak miktarının fahiş

23
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2619 K. 2025/1953 T. 26.11.2025

dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak niteliğindedir. İflas tarihinden sonra doğan

24
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1275 K. 2025/1275 T. 19.11.2025

ödemelerinin henüz yapılmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.Konkordatoya tabi borcun (karş. İİK m.308/c, f.2-4) [yani konkordato alacağının/garame payının] proje

25
Ankara BAM, 26. HD., E. 2023/1109 K. 2025/1350 T. 7.11.2025

şekilde poliçe teminat limitinden pay ayrılmamış olması yanı sıra, ... Sigorta AŞ'nin sorumluluğu açısından anne yönünden garameten pay ayrılmasının KTK'nın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: