Esas DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, kendi ticari amaçları doğrultusunda ticari işletmesini ilgilendiren bir işlemde bulunmadığını, dolayısıyla davanın görevli mahkemede açıldığını, müvekkili tarafından Mayıs ayının ikinci yarısında internet reklamları ve sosyal medya

;".....Hisse devir ve garanti sözleşmeleri tüm taraflar arasında yapıldığı ve tüm davacı ve davalıların olayda hasım olduğu görüldüğünden, hüküm tüm taraflar

mektupları, garanti veren konumunda olan bankanın, muhataba yani garanti alacak kişiye karşı, üçüncü bir kişinin/lehtarın fiilini taahhüt ettiği garanti sözleşmeleridir. Teminat mektubu ilişkisi, üçlü bir borç ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Teminat mektupları ile garanti veren banka, garanti alan muhataba karşı

tutulabilmeleri için araçta meydana gelen arızanın üretim hatasından kaynaklanmış olması veya garanti sözleşmesi kapsamında ücretsiz onarımın taahhüt edilmesi

itibariyle garanti sözleşmesi niteliğinde olan banka teminat mektuplarından kaynaklı olarak dolaylı zararların tazmininin kural olarak istenemeyeceği, kaldı ki ... hususlara ilişkin garanti taahhüdünde bulunması gerektiği, hukuki niteliği itibariyle garanti sözleşmesi niteliğinde olan banka teminat mektuplarından

teminat mektuplarının hukuki niteliği tartışılmış, garanti sözleşmesi olduğu konusu ağırlık kazanmıştır. Teminat mektubu, lehtarın talebi üzerine, garanti ... . Diğer bir ifade ile, garanti veren, asıl borç ilişkisinden bağımsız şekilde yükümlülük altına girmektedir. Garanti sözleşmesi tek taraflı borç yükleyen

hortumlarının garanti sözleşmesi nazara alındığında garantisinin devam etmesi için değiştirilmesinin gerektiği, bu halde toplam hasarın 63.168,00 TL, işçilik

Esas Karar B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2023 NUMARASI: 2020/734 Esas - 2023/245 Karar DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile asıl borçlu dava dışı ''... San. Ve Dış Tic. A.Ş.'' ünvanlı şirket arasında imzalanan

değerlendirilemeyeceğini, davanın gerçeklere, garanti sözleşmesine / şartlarına, kanuna, temel hukuk ilkelerine ve yerleşmiş Yargıtay içtihatlarına aykırı olarak açıldığını

bedelinin tahsili için yeterli olmadığını, garanti sözleşmesi niteliği taşıyan banka teminat mektuplarında borcu üstlenmiş olan bankanın sorumluluğunu sona ... tazmin talebinde bulunabilecektir. Mektubun kaybedilmesi, hatta lehtar tarafından iade edilmesi halinde dahi banka ile muhatap arasındaki garanti sözleşmesi ilişkisi devam edecektir.(Prof. Dr. Seza Reisoğlu, banka teminat mektupları uygulamalarında ortaya çıkan başlıca sorunlar) Bu açıklamalar ışığında