ibraz etmediği, açıklamanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7’nci maddesinde öngörülen şartları sağlamadığı; son veya bir önceki geçici vergi dönemine

kaşelenerek imzalandığı, satış tutarı tespit tutanaklarında ilgili geçici vergi beyanname dönemi içerisinde yer alan fatura bilgilerine mevzuatta istenilen

sunulduğu tespit edilmiştir. Sunulan tespit tutanağında mükellefin tespiti yapılan geçici vergi beyanname döneminin “2025 yılı 3. geçici vergi beyanname

(131.750.000/24) = aylık alınacak tutarın 5.489.000,00 TL olacağı sabitken çıkacak geçici vergi işçi stopajı ile kurumlar vergisi gibi ödemelerin hesaba

taşıtlar, şans oyunları, damga, banka ve sigorta muameleleri vergileri, gelir ve kurumlar vergisine ilişkin tevkifatlar ve geçici vergiler ile bu alacaklara

sunulduğu, satış tutarı tespit tutanağının “Mükellefin tespit yapılan geçici vergi beyanname dönemine ait yasal defter tasdik bilgileri” başlıklı 3’üncü kısmında yevmiye/işletme ve envanter defterlerinin tasdik makamı, tarih ve numara bilgilerine yer verildiği, satış tutarı tespit tutanağının son geçici vergi

, tedarikçi firmanın yasal defter ve kayıtlarına dayanarak bu fiyatın maliyetin %80'inden az olmadığını beyan etmesi gerektiği, tedarikçi firmanın son geçici vergi dönemine ait mizan ve beyanname kayıtları ile proformadaki birim fiyatların çelişip çelişmediğinin denetlenmesi gerektiği, geçmiş yıl stoklarıyla

alacak takibine itiraz üzerine itirazın iptali davası açılmış ise de: gerek davacının geçici vergi beyannamesi nazara alındığında ( dönemler birbirine

faturaları ve evrakları, banka ekstraları, demirbaş dosyaları, kurum geçici vergiler için stok listeleri, geçici kurum vergisi, KDV, muhtasar beyanları ile

iletişim, motorlu taşıtlar, şans oyunları, damga, banka ve sigorta muameleleri vergileri, gelir ve kurumlar vergisine ilişkin tevkifatlar ve geçici vergiler