Toplam: 4.224
eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme
parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. II. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur. III. İLK ... şartının sağlandığını, 7. Bölge Adliye Mahkemesi değerlendirmesinin hatalı olduğunu, beyan etmektedir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı
yeniden yargılama • bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme
bağlantısını sağlamak amacıyla dava açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, müvekkiline ait 211 ada 2 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı kurulmasını ... tespit görmesi nedeniyle 'orman vasfındaki kamuya ait araziden geçit hakkı tesisi mümkün değildir' şeklindeki kuralın eldeki davada uygulanamadığı ... şekilde geçit hakkı tesisine. .." karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda (III ... alternatif güzergah üzerinden davacının üzerine kayıtlı bulunan 211 ada 2 parsel sayılık taşınmaz lehine geçit hakkı kurulması mümkün bulunmadığı
bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi
145 ada 23 parsel sayılı taşınmazın genel yola bağlantısının bulunmadığını belirterek, davalıya ait 145 ada 17 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı ... ekonomik değerinin azalacağını, davacı parselinin etrafında bulunan 15,16,19,21 ve 22 parsel No.lu taşınmazların geçit hakkı için daha uygun olduğunu ... gösterilen davalı ...'e ait 145 ada 17 parseldeki yerden geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir. 3. Dairemizin 26.10.2022 tarih 2022/1163 Esas, 2022/6292 ... , yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir. Diğer yandan, kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3 ve 1012
eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması
genişliğinde geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; müvekkili adına kayıtlı taşınmaz üzerinden geçit ... sunmamıştır. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 22.12.2017 tarih ve 2017/111 Karar sayılı kararıyla yapılan inceleme neticesinde lehine geçit hakkı tesis edilecek olan 245 sayılı parselin yola çıkışı için her halükârda yüzölçümü küçük olan ve ana yola bağlantısı olan 244 parsel numaralı taşınmazdan geçit hakkı ... eşliğinde tekrar keşif yapılmalı, bilirkişilerden yararına geçit hakkı tesisi istenen taşınmazın genel yola bağlantısını sağlayacak şekilde, fedakârlığın
geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme
sayılı taşınmazlar lehine, davalıya ait 175 ada 15 parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait taşınmazlar lehine geçit hakkı tesis edilebilecek daha elverişli güzergâhlar bulunduğunu beyan ederek ... ada 4 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar lehine 175 ada 15 parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı tesisine ve geçit hakkı bedeli olan 26.130,44 TL'nin ... ; geçit hakkı tesis edilebilecek daha uygun alternatifler olduğunu, geçit hakkı bedelinin düşük belirlendiğini, bilirkişi raporunda belirlenen diğer
yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • taşınmaz üzerinde ayni hak • ticari iş • ticari işletme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • görevli ve yetkili mahkeme • ihtiyati tedbir talebi • kesin yetki kuralı
. Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.08.2024 Tarihli ve 2024/511 Esas Sayılı Ara Kararı Somut olayda; davanın geçit hakkı kurulması istemine ilişkin ... Dairesinin 05.12.2024 Tarihli ve 2024/2868 Esas, 2024/2548 Karar Sayılı Kararı Davacı, dilekçesi ile lehine geçit hakkı istenen taşınmaz içerisinde ticari işletmesi bulunduğunu ileri sürerek, ana yoldan taşınmazına kadar tedbiren geçici geçit hakkı kurulmasını talep etmiş olmakla, lehine geçit hakkı tesisi ... /148 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davanın geçit hakkı istemine ilişkin olduğu, dava konusu edilen Muğla ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii
, geçit hakkı tesis edilmesine, taşınmazın ayni sermaye olarak konulduğu bir ticaret şirketi kurulmasına, taşınmaz üzerinde ipotek tesis edilmesine
bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • geçit irtifakı tesisi istemi • geçit hakkı
, 4.Aleyhine geçit hakkı tesis edilen taşınmazların ikiye bölündüğünü, 5.Alternatif güzergahların yeterince araştırılmadan hüküm tesis edildiğini ileri ... .Geçit hakkı verilmesiyle genel yola bağlantısı olmayan veya yolu bulunsa bile bu yol ile ihtiyacı karşılanamayan taşınmazın genel yolla kesintisiz ... irtifakı tesis edilen taşınmazlarda bölünmeden kaynaklı değer kaybının belirlenerek irtifak bedeline eklenmesi suretiyle aleyhine geçit hakkı tesis edilen
fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • paylı mülkiyet • zorunlu geçit hakkı
... parsel sayılı taşınmazın yola ulaşımının bulunmadığını belirterek bedeli karşılığında geçit hakkı tesisi talep etmiştir. II. CEVAP Davalı, davaya cevap ... cephesinin bulunmadığı, buna göre 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesinde tanımını bulan zorunlu geçit hakkı tesisini isteme hususunda haklı ... aleyhin geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili ... kalmayacağını, 9.Lehine geçit hakkı tesisi istenen taşınmaz ile ... parsel numaralı taşınmaz arasında yaklaşık 3 metre yüksekliğinde set bulunduğunu, geçit için
tapuya şerh • hak düşürücü süre • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • tapu iptali • bilirkişi raporu • müdahalenin men'i • ön inceleme • terkin talebi
mümkün olmadığından geçit hakkı tesis edilmesi ve davalının müdahalesinin men'ine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek kadimden beri kullanılan alanın ... lehine geçit hakkı tesis edilerek tapuya şerh ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; hak ... olan geçit hakkı tesisi yönünden mahallinde yapılan keşifte üç güzergah tespit edildiği, (C) harfi ile gösterilen güzergahın kabulü halinde patika yolun ... raporda (B) harfi ile gösterilen 57,93 m2’lik kısımdan geçit hakkı tesisine ve TMK'nın 748/3. maddesi uyarınca tapuya tescil edilmesine, davacı tarafından