geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • komşuluk hukuku • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • ön inceleme

genişlikte geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın komşuluk hukukundan kaynaklandığını ve zorunlu arabuluculuk şartına tâbi olduğunu, davacıların dava şartı olan arabuluculuk kurumuna müracaat etmeden işbu geçit hakkı davasını ... , kadastral yola cephesi olan bir taşınmaz lehine geçit hakkı davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK ... belirterek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ait Muğla ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 2 95... parsel sayılı taşınmaz lehine davalı Hazineye ait 2 95... parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; davacının Hazine adına kayıtlı taşınmazdan geçit hakkı talebinin yasal ve ... getirildiğini beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi uyarınca geçit hakkı kurulması istemine

geçit hakkı • cevap dilekçesi • ön inceleme • mecra irtifakı • mecra irtifakı kurulması istemi

elektrik kablosu ve su boruları için geçit hakkı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini ... kişinin özgülenmesine tahsis edilemeyeceği, bir diğer ifade ile orman niteliğindeki bir yer kamuya ait yer olup geçit hakkı kurulamayacağı, Devletin hüküm

bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

) tesis edilen geçit hakkının tapuda infazını sağlayamadıklarını, zira dava konusu parseller ile ilgili bilirkişi raporunda koordinatların bulunmadığını ... Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisine ilişkin dosyada tavzih talebine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ... hakkında da geçerlidir. Geçit hakkı tesisi, taşınmaz lehine kurulduğundan, somut olayda hükmün kesinleşmesinden sonra dava konusu taşınmazı devralan yeni

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • geçit hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, taşınmaz üzerindeki muhdesat hesaplamasını kabul etmediklerini, dava konusu taşınmazdaki geçit hakkı nedeniyle verilen değer kaybı oranının düşük olduğunu ve ... belirlenen niteliğine göre kamulaştırma bedelinin adil ve hakkaniyete uygun olduğu, tapu kaydındaki geçit hakkının yüzölçümü ve geometrik şekline göre bu hak

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku • kooperatif

3645 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı kurulmasını talep etmiş; 17.10.2023 tarihli duruşmada, bilirkişi raporunda 1. ve 2. alternatif olarak gösterilen yollardan geçit hakkı istemiştir. II. CEVAP 1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin 17 09... ve 6 parsellerin maliki olduğunu ... 28.05.2018 tarihli, 2016/7507 Esas, 2018/4128 Karar sayılı kararı ile kamu malı niteliğinde olan taşınmaz üzerinden geçit hakkı tesis edilemeyeceği ... ; bilirkişi raporu doğrultusunda geçit hakkına en uygun olanın 3. alternatif olduğu, bu güzergahtaki taşınmaz maliklerini davaya dahil etmesi için davacıya süre

orman tahdit sınırları • tapu iptali • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • geçit hakkı • ön inceleme

402 yevmiye numarası ile "... 1092 parsel lehine ... 1091 ve Samanlı 387 parsel aleyhine hükmen geçit hakkı" şerhi ile 31.10.2007 tarihli ve 1275

yargılama giderleri • yetki itirazı • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • geçit hakkı • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • malik sıfatıyla zilyet • ön inceleme • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • tapu iptali

tarihli dilekçe ile adına kayıtlı 158 ada, 37... parsellerin lehine davaya konu Hazine adına kayıtlı 158 ada, 40... parseller aleyhine geçit hakkı verilmesi talebinde bulunduğunu, idarenin 13.08.20 20... sayılı cevabi yazısı ile geçit hakkı talebinin değerlendirilebilmesi için yetkili ve sorumlu olan Lisanslı Harita Mühendislik Bürolarında geçit hakkına esas beyanname ve diğer fenni evrakların hazırlatılarak ibrazı halinde talebin yeniden değerlendirileceğinin ... davayı açmadan önce idareden geçit hakkı istediğini, bu nedenle davacının imar - ihya iddiasının samimi olmadığını belirterek kararın bozulmasını talep

eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • maddi hata • ön inceleme • geçit hakkı • irtifak hakkı bedeli

değer düşüklüğü hesabı yapılması bozmayı gerektirir. 6. Dava konusu taşınmazın tapu kaydı incelendiğinde, taşınmazda 1 54... parsel lehine geçit hakkı

usuli kazanılmış hak • yapı kooperatifi • geçit hakkı • kooperatif • geçit hakkı kurulması istemi • cevap dilekçesi • geçit hakkı tesisi • davanın açılmamış sayılması • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının geçit hakkı ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, geçit hakkı kurulması istemine

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • geçit hakkı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

kararına esas bilirkişi kurulu raporunda geçit hakkının taşınmazda yarattığı değer düşüklüğünün belirlenen m² birim bedelinden indirilmesi sonucu 998.80 TL/m

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti • ön inceleme

taşınmazdan geçmesi gerektiğini, bu nedenle belirtilen parsel üzerinden uygun bedel karşılığında geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... sayılı taşınmazdan 2,5 metre genişliğinde, 300 metre uzunluğunda toplam 750 metrekare olmak üzere davacı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine, depo ... . maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2

cevap dilekçesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

... parselin maliki olduğunu, en yakın kadastral yola yol bağlantı yapabilmesi için 7 24... , 5 ve 8 parseller aleyhine geçit hakkı tesis edilmesini talep ... görüldüğü üzere kadastral yolun davacının lehine geçit hakkı talep ettiği taşınmazın sınırından geçtiği, halihazırda yararlandığı yolu bulunan davacının geçit hakkı talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi ... . B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit hakkının kaldırılması • cevap dilekçesi • irtifak hakkı tesisi • davanın kabulü • ön inceleme

sayılı taşınmaz üzerinden geçit hakkı tesis edildiğini; ancak tesis edilen geçit hakkından bugüne kadar ulaşımın mümkün olmadığını ileri sürerek, 150 parsel sayılı taşınmaz lehine uygun görülecek bedel karşılığında 4396 parsel sayılı taşınmaz üzerinden 3 metre genişliğinde geçit hakkı kurulmasını ve davacıya ait 151 parsel sayılı taşınmaz lehine davalılara ait 4396 (eski 158) parsel üzerinden Mahkeme kararı ile kurulan geçit hakkının kaldırılmasını talep ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1987/ 68... /510 Karar sayılı ilâmı ile kurulan geçit hakkının kaldırılmasına, 150 parsel sayılı taşınmaz lehine 143 parsel ve

aktif dava ehliyeti • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • geçit hakkı • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

mülkiyet hakkı olmadığını sadece geçit hakkının söz konusu olduğunu, müşterek methal olan taşınmaza ilişkin tazminatın kök parsel sahibine ödenmesi

yapılırken kiracının, işgalcinin, geçit hakkı sahibinin durumu dikkate alınarak değil, mevzuat gereği malikin durumu dikkate alınarak toplulaştırma çalışmaları

yeniden değerleme • usuli kazanılmış hak • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • ön inceleme

çokluğuyla karar verildi. K A R Ş I O Y Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, Bölge

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku

geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın yerine getirmesi ... başvurmadan davayı açtığını, geçit hakkının kurulması davası özü itibarıyla komşuluk hukukuna dayanmış olduğundan 6325 sayılı Kanun'a eklenen 18/B hükmü ... Uyuşmazılk, geçit hakkı istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

numaralı parsel lehine geçit hakkı tesisine ve bu geçit hakkının tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Bir kısım ... başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; geçit hakkının 1 No.lu güzergâhtan değil diğer ... ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

eksik iş • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit irtifakı tesisi istemi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

olduğunu ileri sürerek geçit hakkı tesisini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

yargılama giderleri • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih talebi

hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Asıl dava, geçit hakkı tesisi; birleştirilen dava, dava konusu yerin kamuya ... açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 3-Davacı tarafından davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan geçit hakkı tesisine ilişkin davanın ... ... numaralı parselden "B" harfiyle gösterilen 22,19 m² alan için ... lehine geçit hakkı tesisine, Kararın kesinleşmesinden sonra fen bilirkişisi ...'ın

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • dolandırıcılık • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • hile • geçit hakkı • davanın kabulü • ön inceleme

Esas, 2019/16 Karar sayılı dosyasında, eldeki davanın davacısı ... tarafından dava konusu taşınmazı lehine geçit hakkı kurulmasına ilişkin açılan dava ... konusu taşınmazı lehine geçit hakkı kurulmasına ilişkin asliye hukuk mahkemesinde daha önce açmış olduğu bir dava bulunduğu, dava konusu taşınmazının rayiç

eksik inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit irtifakı tesisi istemi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • dava ehliyeti • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • savunma hakkı • önalım hakkı

kıyasla küçük olup ekonomik değerini düşürmesi nedeniyle bu güzergahın geçit hakkı tesisi için uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Mahkemece, diğer ... sürerek hükmün bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1.Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı ... ; mülkiyeti müvekkili ...'e ait 1 63... parsel ve müvekkili ...'e ait 1 63... parsel sayılı taşınmazlarının genel yola bağlantısının olmadığını belirterek geçit hakkı tesis edilmesini talep etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 03.05.2016 tarihli ve 2013

cevap dilekçesi • ön inceleme • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti

kayıtlı taşınmazlar lehine, uygun görülecek bir güzergahtan geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. CEVAP 1. Davalı K6 cevap dilekçesinde; davayı kabul ... gereğince geçit hakkı tesisine, 2. Balıkesir ili, Edremit ilçesi, A1 Köyü 1613 ada 37 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 3. Karar kesinleştiğinde depo edilen 1.059.877,50 TL geçit hakkı bedelinin Balıkesir ili, Edremit ilçesi, A1 Köyü 1613 ada 20 parsel sayılı ... maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Vakıflar İdaresi vekili temyiz dilekçesinde; geçit hakkı tesis

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • geçit hakkı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku

sağlayabileceğini, geçit hakkının taşınmazın mülkiyetini sınırlayan bir irtifak hakkı olmakla birlikte özünü komşuluk hukukundan aldığını, el atma iddialarını kabul