usuli kazanılmış hak • yapı kooperatifi • geçit hakkı • kooperatif • geçit hakkı kurulması istemi • cevap dilekçesi • geçit hakkı tesisi • davanın açılmamış sayılması • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının geçit hakkı ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, geçit hakkı kurulması istemine

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti • ön inceleme

taşınmazdan geçmesi gerektiğini, bu nedenle belirtilen parsel üzerinden uygun bedel karşılığında geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... sayılı taşınmazdan 2,5 metre genişliğinde, 300 metre uzunluğunda toplam 750 metrekare olmak üzere davacı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine, depo ... . maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2

cevap dilekçesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

... parselin maliki olduğunu, en yakın kadastral yola yol bağlantı yapabilmesi için 7 24... , 5 ve 8 parseller aleyhine geçit hakkı tesis edilmesini talep ... görüldüğü üzere kadastral yolun davacının lehine geçit hakkı talep ettiği taşınmazın sınırından geçtiği, halihazırda yararlandığı yolu bulunan davacının geçit hakkı talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi ... . B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit hakkının kaldırılması • cevap dilekçesi • irtifak hakkı tesisi • davanın kabulü • ön inceleme

sayılı taşınmaz üzerinden geçit hakkı tesis edildiğini; ancak tesis edilen geçit hakkından bugüne kadar ulaşımın mümkün olmadığını ileri sürerek, 150 parsel sayılı taşınmaz lehine uygun görülecek bedel karşılığında 4396 parsel sayılı taşınmaz üzerinden 3 metre genişliğinde geçit hakkı kurulmasını ve davacıya ait 151 parsel sayılı taşınmaz lehine davalılara ait 4396 (eski 158) parsel üzerinden Mahkeme kararı ile kurulan geçit hakkının kaldırılmasını talep ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1987/ 68... /510 Karar sayılı ilâmı ile kurulan geçit hakkının kaldırılmasına, 150 parsel sayılı taşınmaz lehine 143 parsel ve

yeniden değerleme • usuli kazanılmış hak • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • ön inceleme

çokluğuyla karar verildi. K A R Ş I O Y Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, Bölge

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku

geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın yerine getirmesi ... başvurmadan davayı açtığını, geçit hakkının kurulması davası özü itibarıyla komşuluk hukukuna dayanmış olduğundan 6325 sayılı Kanun'a eklenen 18/B hükmü ... Uyuşmazılk, geçit hakkı istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

numaralı parsel lehine geçit hakkı tesisine ve bu geçit hakkının tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Bir kısım ... başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; geçit hakkının 1 No.lu güzergâhtan değil diğer ... ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

eksik iş • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit irtifakı tesisi istemi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

olduğunu ileri sürerek geçit hakkı tesisini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

yargılama giderleri • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih talebi

hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Asıl dava, geçit hakkı tesisi; birleştirilen dava, dava konusu yerin kamuya ... açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 3-Davacı tarafından davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan geçit hakkı tesisine ilişkin davanın ... ... numaralı parselden "B" harfiyle gösterilen 22,19 m² alan için ... lehine geçit hakkı tesisine, Kararın kesinleşmesinden sonra fen bilirkişisi ...'ın

eksik inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit irtifakı tesisi istemi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • dava ehliyeti • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • savunma hakkı • önalım hakkı

kıyasla küçük olup ekonomik değerini düşürmesi nedeniyle bu güzergahın geçit hakkı tesisi için uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Mahkemece, diğer ... sürerek hükmün bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1.Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı ... ; mülkiyeti müvekkili ...'e ait 1 63... parsel ve müvekkili ...'e ait 1 63... parsel sayılı taşınmazlarının genel yola bağlantısının olmadığını belirterek geçit hakkı tesis edilmesini talep etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 03.05.2016 tarihli ve 2013

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • geçit hakkı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku

sağlayabileceğini, geçit hakkının taşınmazın mülkiyetini sınırlayan bir irtifak hakkı olmakla birlikte özünü komşuluk hukukundan aldığını, el atma iddialarını kabul

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • hak yoksunluğu • yaralama • müsadere

31.01.2011 tarih ve 666-115 sayı ile; katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği ve bu kararın 10.06.2013 tarihinde kesinleştiği, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesince 02.06.2015 tarih ve 463-375 sayı ile; geçit hakkı nedeniyle çıkan tartışma sebebiyle katılana yönelik kasten yaralama suçundan sanık hakkında ... Mahkemesinin 31.01.2011 tarihli ve 666-115 sayılı kararı ile katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği ve bu kararın 10.06.2013 tarihinde kesinleştiği, katılanın

eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. II. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur. III. İLK ... şartının sağlandığını, 7. Bölge Adliye Mahkemesi değerlendirmesinin hatalı olduğunu, beyan etmektedir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı

yeniden yargılama • bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

bağlantısını sağlamak amacıyla dava açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, müvekkiline ait 211 ada 2 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı kurulmasını ... tespit görmesi nedeniyle 'orman vasfındaki kamuya ait araziden geçit hakkı tesisi mümkün değildir' şeklindeki kuralın eldeki davada uygulanamadığı ... şekilde geçit hakkı tesisine. .." karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda (III ... alternatif güzergah üzerinden davacının üzerine kayıtlı bulunan 211 ada 2 parsel sayılık taşınmaz lehine geçit hakkı kurulması mümkün bulunmadığı

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • geçit hakkı

konusu 13.108 m² alanlı 1712 nolu parselin ifrazen oluşan tüm parsellerin geçit hakkı olarak kullanılmak üzere geçit yeri olarak tapu kütüğüne tescil

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • geçit hakkı

tapu kaydında belirtilen 32,33 ve 34 parseller lehine kurulan geçit hakkı şerhinin taşınmazın tamamını kapsadığı nazara alınarak bu geçit hakkı nedeniyle ... maktu olması gerektiğini, m² birim değerinin yüksek hesaplandığını, emsalleri kabul etmediklerini, emsal taşınmazların daha değerli olduklarını, geçit hakkı değer düşüklüğünün az belirlendiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • geçit hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

müşterek methali olarak tescil edildiğini, lehtar parsellere tanınan hakkın mülkiyet hakkı olmayıp sadece geçit hakkı olduğunu, belediyelerce yol olarak el atılması ile beraber bu parsel üzerindeki geçit hakkının da kendiliğinden son bulduğunu ve kullanma yararlanma haklarının da kök parsel malikine döndüğünü

el atmanın önlenmesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

, bu yol üzerinde geçit hakkı tesisi ile tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesinde; davacının sözleşmedeki ... müdahalesinin men'ine, davacının geçit hakkı talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • geçit hakkı • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ayrıldığı, yine aynı kayıt malilerinin talebi ve rızai ferağları ile dava konusu 13.108 m² alanlı 1712 nolu parselin ifrazen oluşan tüm parsellerin geçit hakkı olarak kullanılmak üzere geçit yeri olarak tapu kütüğüne tescil edildiği ve 1712 nolu parselin malik isimleri sütununda da herhangi bir isim

bütünleyici parça • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • geçit hakkı • kesin süre • ön inceleme • harç muafiyeti

farkı sebebiyle arazinin değer kaybettiğini, müvekkiline yola çıkış izni verilmediğini, müvekkili lehine geçit hakkı tesis edilmesi gerektiğini

el atmanın önlenmesi • geçit hakkı • paylı mülkiyet • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • kanun yararına temyiz • karşı dava • müdahalenin men'i

çıkmakta sıkıntı yaşadığını ileri sürerek, öncelikle davalının müdahalesinin men’ini, olmadığı takdirde müvekkili lehine geçit hakkı tesis edilmesini talep ... bulunduğu ana taşınmazın genel yola çıkışı bulunduğundan komşu parseller aleyhine açılacak olan geçit hakkı talepli davanın dinlenemez ise de; fiili kullanım ... yararına bozulur ve bu bozma, kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz. Somut olaya gelince; dava, el atmanın önlenmesi olmadığı takdirde geçit hakkı ... parseller aleyhine açılan veya açılacak olan geçit hakkı talepli davanın dinlenemeyeceği açıktır. Bu nedenle Mahkemece geçit hakkı istemli davanın reddinde

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi

145 ada 23 parsel sayılı taşınmazın genel yola bağlantısının bulunmadığını belirterek, davalıya ait 145 ada 17 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı ... ekonomik değerinin azalacağını, davacı parselinin etrafında bulunan 15,16,19,21 ve 22 parsel No.lu taşınmazların geçit hakkı için daha uygun olduğunu ... gösterilen davalı ...'e ait 145 ada 17 parseldeki yerden geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir. 3. Dairemizin 26.10.2022 tarih 2022/1163 Esas, 2022/6292 ... , yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir. Diğer yandan, kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3 ve 1012

eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması

genişliğinde geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; müvekkili adına kayıtlı taşınmaz üzerinden geçit ... sunmamıştır. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 22.12.2017 tarih ve 2017/111 Karar sayılı kararıyla yapılan inceleme neticesinde lehine geçit hakkı tesis edilecek olan 245 sayılı parselin yola çıkışı için her halükârda yüzölçümü küçük olan ve ana yola bağlantısı olan 244 parsel numaralı taşınmazdan geçit hakkı ... eşliğinde tekrar keşif yapılmalı, bilirkişilerden yararına geçit hakkı tesisi istenen taşınmazın genel yola bağlantısını sağlayacak şekilde, fedakârlığın

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • geçit hakkı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • maddi hata

, 358 ve 359 parsellerin lehine bulunan geçit hakkı şerhinin taşınmazda meydana getireceği değer düşüklüğü yönünden bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp ... kararına aykırı olarak geçit hakkı şerhinin değer düşüklüğüne neden olmayacağının belirtildiğini, ağaç bedellerinin yüksek belirlendiğini, yapı bedellerinin

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

sayılı taşınmazlar lehine, davalıya ait 175 ada 15 parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait taşınmazlar lehine geçit hakkı tesis edilebilecek daha elverişli güzergâhlar bulunduğunu beyan ederek ... ada 4 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar lehine 175 ada 15 parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı tesisine ve geçit hakkı bedeli olan 26.130,44 TL'nin ... ; geçit hakkı tesis edilebilecek daha uygun alternatifler olduğunu, geçit hakkı bedelinin düşük belirlendiğini, bilirkişi raporunda belirlenen diğer