usuli kazanılmış hak • yapı kooperatifi • geçit hakkı • kooperatif • geçit hakkı kurulması istemi • cevap dilekçesi • geçit hakkı tesisi • davanın açılmamış sayılması • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının geçit hakkı

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti • ön inceleme

taşınmazdan geçmesi gerektiğini, bu nedenle belirtilen parsel üzerinden uygun bedel karşılığında geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... sayılı taşınmazdan 2,5 metre genişliğinde, 300 metre uzunluğunda toplam 750 metrekare olmak üzere davacı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine, depo

cevap dilekçesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

... parselin maliki olduğunu, en yakın kadastral yola yol bağlantı yapabilmesi için 7 24... , 5 ve 8 parseller aleyhine geçit hakkı tesis edilmesini talep ... . B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit hakkının kaldırılması • cevap dilekçesi • irtifak hakkı tesisi • davanın kabulü • ön inceleme

sayılı taşınmaz üzerinden geçit hakkı tesis edildiğini; ancak tesis edilen geçit hakkından bugüne kadar ulaşımın mümkün olmadığını ileri sürerek, 150 ... tarihli bilirkişi raporunda gösterilen 4 No.lu güzergahtan davacıya ait 150 parsel lehine geçit hakkı kurulması gerekirken aleyhine geçit hakkı tesis edilen davalıların yükünü ağırlaştıracak şekilde yeni bir geçit hakkı tesisinin doğru olmadığı" belirtilerek hükmün bozulmasına karar vermiştir. B.Mahkemece Bozma ... toplam 807 m²'lik kısım üzerinde) geçit hakkı tesisine" karar verilmiştir. C.2.Bozma Kararı Hükmün ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku

geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın yerine getirmesi

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

numaralı parsel lehine geçit hakkı tesisine ve bu geçit hakkının tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Bir kısım

eksik iş • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit irtifakı tesisi istemi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

olduğunu ileri sürerek geçit hakkı tesisini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

yargılama giderleri • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih talebi

hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Asıl dava, geçit hakkı tesisi; birleştirilen dava, dava konusu yerin kamuya ... açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 3-Davacı tarafından davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan geçit hakkı tesisine ilişkin davanın ... ... numaralı parselden "B" harfiyle gösterilen 22,19 m² alan için ... lehine geçit hakkı tesisine, Kararın kesinleşmesinden sonra fen bilirkişisi ...'ın

eksik inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • geçit irtifakı tesisi istemi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • dava ehliyeti • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • savunma hakkı • önalım hakkı

kıyasla küçük olup ekonomik değerini düşürmesi nedeniyle bu güzergahın geçit hakkı tesisi için uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Mahkemece, diğer ... ; mülkiyeti müvekkili ...'e ait 1 63... parsel ve müvekkili ...'e ait 1 63... parsel sayılı taşınmazlarının genel yola bağlantısının olmadığını belirterek geçit hakkı tesis edilmesini talep etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 03.05.2016 tarihli ve 2013

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • hak yoksunluğu • yaralama • müsadere

31.01.2011 tarih ve 666-115 sayı ile; katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği ve bu kararın 10.06.2013 tarihinde kesinleştiği, Silifke 1. Asliye Ceza ... Mahkemesinin 31.01.2011 tarihli ve 666-115 sayılı kararı ile katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği ve bu kararın 10.06.2013 tarihinde kesinleştiği, katılanın

yeniden yargılama • bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

tespit görmesi nedeniyle 'orman vasfındaki kamuya ait araziden geçit hakkı tesisi mümkün değildir' şeklindeki kuralın eldeki davada uygulanamadığı ... şekilde geçit hakkı tesisine. .." karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda (III ... kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Taraflar arasındaki uyuşmazlık; geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. 1. Mahkemelerin nihai ... hakkı tesis edilmesinin mümkün olmadığı...bozma sonrası yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yer alan tespitler dâhilinde her iki

el atmanın önlenmesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

, bu yol üzerinde geçit hakkı tesisi ile tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesinde; davacının sözleşmedeki

bütünleyici parça • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • geçit hakkı • kesin süre • ön inceleme • harç muafiyeti

farkı sebebiyle arazinin değer kaybettiğini, müvekkiline yola çıkış izni verilmediğini, müvekkili lehine geçit hakkı tesis edilmesi gerektiğini

el atmanın önlenmesi • geçit hakkı • paylı mülkiyet • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • kanun yararına temyiz • karşı dava • müdahalenin men'i

çıkmakta sıkıntı yaşadığını ileri sürerek, öncelikle davalının müdahalesinin men’ini, olmadığı takdirde müvekkili lehine geçit hakkı tesis edilmesini talep

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi

kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz başvuru dilekçesinde özetle; geçit hakkı tesis ... . Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun

eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması

sunmamıştır. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 22.12.2017 tarih ve 2017/111 Karar sayılı kararıyla yapılan inceleme neticesinde lehine geçit hakkı tesis ... eşliğinde tekrar keşif yapılmalı, bilirkişilerden yararına geçit hakkı tesisi istenen taşınmazın genel yola bağlantısını sağlayacak şekilde, fedakârlığın ... rapor düzenlemeleri ve krokide göstermeleri istenmeli, yararına geçit hakkı tesisi istenen 148 ada 245 parsel sayılı taşınmazın genel yola kesintisiz bağlanmasını sağlayacak şekilde, her hangi bir engel yok ise yüzölçümü büyük olan taşınmazlar üzerinden, en uygun olan alternatiften geçit hakkı tesisine karar

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait taşınmazlar lehine geçit hakkı tesis edilebilecek daha elverişli güzergâhlar bulunduğunu beyan ederek ... ada 4 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar lehine 175 ada 15 parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit hakkı tesisine ve geçit hakkı bedeli olan 26.130,44 TL'nin ... ; geçit hakkı tesis edilebilecek daha uygun alternatifler olduğunu, geçit hakkı bedelinin düşük belirlendiğini, bilirkişi raporunda belirlenen diğer ... dilekçesinde; davacının taşınmazları lehine geçit hakkı tesis edilebilecek daha elverişli geçit güzergâhlarının bulunduğunu ve hüküm altına alınan geçit

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • taşınmaz üzerinde ayni hak • ticari iş • ticari işletme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • görevli ve yetkili mahkeme • ihtiyati tedbir talebi • kesin yetki kuralı

işletmesi bulunduğunu ileri sürerek, ana yoldan taşınmazına kadar tedbiren geçici geçit hakkı kurulmasını talep etmiş olmakla, lehine geçit hakkı tesisi ... elverişli alan kadar ki bölümünde fiilen kullanılan yolun kullanılmaya devam edilmesi şeklinde dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren geçit hakkı tesisine, 303

, geçit hakkı tesis edilmesine, taşınmazın ayni sermaye olarak konulduğu bir ticaret şirketi kurulmasına, taşınmaz üzerinde ipotek tesis edilmesine

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • geçit irtifakı tesisi istemi • geçit hakkı

, 4.Aleyhine geçit hakkı tesis edilen taşınmazların ikiye bölündüğünü, 5.Alternatif güzergahların yeterince araştırılmadan hüküm tesis edildiğini ileri ... irtifakı tesis edilen taşınmazlarda bölünmeden kaynaklı değer kaybının belirlenerek irtifak bedeline eklenmesi suretiyle aleyhine geçit hakkı tesis edilen

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • geçit hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

üzerinde bir kısım başka taşınmazlar lehine geçit hakkı tesis edilmesinin, dava konusu taşınmazın diğer parsellere yol açılmak amacıyla oluşturulduğu

fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • paylı mülkiyet • zorunlu geçit hakkı

... parsel sayılı taşınmazın yola ulaşımının bulunmadığını belirterek bedeli karşılığında geçit hakkı tesisi talep etmiştir. II. CEVAP Davalı, davaya cevap ... cephesinin bulunmadığı, buna göre 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesinde tanımını bulan zorunlu geçit hakkı tesisini isteme hususunda haklı ... aleyhin geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili ... kalmayacağını, 9.Lehine geçit hakkı tesisi istenen taşınmaz ile ... parsel numaralı taşınmaz arasında yaklaşık 3 metre yüksekliğinde set bulunduğunu, geçit için

tapuya şerh • hak düşürücü süre • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • tapu iptali • bilirkişi raporu • müdahalenin men'i • ön inceleme • terkin talebi

mümkün olmadığından geçit hakkı tesis edilmesi ve davalının müdahalesinin men'ine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek kadimden beri kullanılan alanın ... lehine geçit hakkı tesis edilerek tapuya şerh ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; hak ... olan geçit hakkı tesisi yönünden mahallinde yapılan keşifte üç güzergah tespit edildiği, (C) harfi ile gösterilen güzergahın kabulü halinde patika yolun ... raporda (B) harfi ile gösterilen 57,93 m2’lik kısımdan geçit hakkı tesisine ve TMK'nın 748/3. maddesi uyarınca tapuya tescil edilmesine, davacı tarafından

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • komşuluk hukuku • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen geçit hakkı tesisine ilişkin dava, zorunlu arabuluculuğun getirildiği 01.09.2023 tarihli düzenlemeden sonra

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

taşınmazlarını kullanabilmesi için davalıların taşınmazlarından geçmek zorunda olduğunu ileri sürerek davacıların taşınmazları lehine geçit hakkı tesis edilerek ... göre yapılan hesaplamanın haklarını zedelediğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 371. maddesinde yer alan