tapu iptali • bekletici mesele • bilirkişi raporu • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme

müvekkilin taşınmazının geçit hakkını engellediğini, müvekkilin de taşınmazı lehine geçit hakkı tesisi için dava açtığını, müvekkilin taşınmazı lehine, davacının taşınmazı aleyhine 136,38 m²'lik kısmında geçit hakkı tesis edildiğini, o zaman yapılan ölçümlerde de sınırın birebir aynı olduğunun göründüğünü

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • kamulaştırma • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi • yönetim kurulu • kooperatif • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • davanın kabulü • komşuluk hukuku • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • zorunlu geçit hakkı

81... parsel) aleyhine ve 2299 parsel (yeni parsel No:1 81... parsel) lehine 3 m genişliğinde geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE ... gösterilen 4.16 m²'lik alanda geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin ... geçit hakkının tesisinin gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davaya dahil edilen Bartın ili, .... ilçesi, ... Mahallesi 1 81 ... 1 81... ve 10 parsel sayılı taşınmazlar üzerinden geçit hakkı tesisine karar verilmesi gerekirken davalı kooperatife ait 1 81... parsel aleyhine geçit

tapu sicili • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

ilişkin kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Somut olayda, geçit hakkı tesisine karar verilen 1 No.lu alternatifin değeri üzerinden değerlendirme yapılarak dava değerinin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı kabul edilmiş ise

yargılama giderleri • eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti

güzergâhının 433 13... , 51, 52 parsellerden geçtiğini ileri sürerek davalı taşınmazlarından geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Hazine taşınmazının geçit hakkı tesis edilebilecek yerlerden olmadığını, kamu mallarından geçit verilemeyeceğini savunarak ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “hükmün esasa ilişkin isabetli olduğu, ancak adına kayıtlı taşınmaz üzerinde geçit hakkı tesis edilmek ... Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371

eksik inceleme • elektronik imza • ihtiyati tedbir kararı • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

müvekkilinin sahibi bulunduğu taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine ve tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili; huzurdaki ... halinde geçit hakkı tesis şartlarının bulunmaması ve yapılan asansörün ruhsata aykırı ve kaçak olarak inşa edilmesi nedeniyle esastan reddine, vekalet ... kararın kaldırılmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. 1. Bölge Adliye Mahkemelerinin

bütünleyici parça • devlet ormanı • tapu sicili • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • davanın kabulü

dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, geçit hakkı tesisi talebinde bulunmuştur. II. CEVAP ... taşınmazlarda kullanan TIR'ların ortalama araç genişlik ve uzunlukları ile bu tırların güvenli şekilde manevraları dikkate alındığında, geçit hakkı tesisine ait ... ) geçit hakkı güzergahının Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanununa göre Geçit Hakkı Tesisine uygun görülmediği, bölgenin topoğrafik yapısı, ağaç ve diğer ... alınması gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge

hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

Mahkemesi SAYISI : 2021/139 E., 2024/22 K. Dava, kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde geçit hakkı tesisi isteğine ... olduğu 1 01... nolu parselden geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; hak düşürücü süre ve zaman aşımı itirazında bulunduklarını ... gerektiği, yine davacının terditli talebi olan geçit hakkı tesisine ilişkin talebi bakımından ise davacıya ait taşınmazın yola cephesi bulunduğu anlaşılmakla ... istenildiği, geçit hakkı kurulması istenilen taşınmaz bölümünün değerinin dosyada mevcut ziraat bilirkişi raporuna göre 5.511,80 TL olduğu, geçit hakkı tesisine

muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • murisin mal kaçırma kastı

karşıladığını, ...'ın taşınmazı hayvan ticaretinden alacağına mahsuben satın aldığını, davacının eşi tarafından dava konusu taşınmazda geçit hakkı tesisi için

tesis edilen geçit hakkının terkinine ilişkin taleplerin kesin hüküm sebebiyle dinlenilemeyeceğini, geçit hakkı tesisine dayanak olan ... Asliye Hukuk

tesis edilen geçit hakkının terkinine ilişkin taleplerin kesin hüküm sebebiyle dinlenilemeyeceğini, geçit hakkı tesisine dayanak olan ... Asliye Hukuk

yargılama giderleri • eksik inceleme • bilirkişi raporu • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • komşuluk hukuku

vasıtaları ile yola geçişe imkân verecek uygun konum ve yeterli genişlikte, bedeli karşılığında geçit hakkı tesisine ve tapuya tesciline karar verilmesini ... 25 52... parsel sayılı taşınmaz üzerinden mümkün olabileceği anlaşıldığından davacı taşınmazı lehine davalıya ait taşınmazda geçit hakkı tesis ... kabul etmediklerini, davalı ...'ın taşınmazı satın alırken üzerinde, diğer geçit hakkı tesisi talep edilen 15... sayılı bitişik parsellerle kot farkı ... belirtilen ve koordinatları gösterilen, pembe renk kalemle boyalı C ve D harfleri ile gösterilen yer yönünden geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. V

bilirkişi raporu • yeniden değerleme • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi

geçit hakkı tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk ... delillerden, davacı tarafça geçit hakkı tesisi talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince bilirkişi raporunda belirlenen alternatiflerden, ‘B’ harfi ile gösterilen

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • ön inceleme • tahkikatın sona ermesi

itirazlarını ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun

denkleştirme istemi • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • zorunlu geçit hakkı

ve krokisinde A harfi ve turuncu renk ile 273,51 m² yüzölçümü ile gösterilen taşınmazdan geçit hakkı tesis edilerek tapuya kayıt ve tesciline karar ... hususlar gözetilmeden davalıya ait taşınmazı ikiye bölerek ekonomik kullanım bütünlüğü bozulacak şekilde geçit hakkı tesisine karar verilmesinin doğru ... davacı tarafından davalılar ..., ..., ..., ............. ve ... aleyhine açılan geçit hakkı tesisi davasının reddine; açılan geçit hakkı tesisi davasının

hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • komşuluk hukuku • bilirkişi kurulu • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

Mahkemesi SAYISI: 2022/546 E., 2023/612 K. Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve yol olarak terkin, olmadığı takdirde geçit hakkı tesisi ... bulunmadığı için davalı parsel içerisinde zeminde sınırları belli olan yol kesiminde ve genişletilmeye müsait alan içerisinde geçişe uygun bir geçit hakkı tesis ... yol olarak terkinine, bu talebin kabul edilmemesi halinde ise halihazırda kullanılan yol güzergahı üzerinde geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep ... bedelinin de Mahkeme veznesine depo edildiği, davanın, malvarlığı davalarından olan geçit hakkı tesisine yönelik olup bilirkişi kurulu tarafından tespit

esaslı onarım • bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

parselden devam eden ve 12 No.lu parseli geçerek yola ulaşabilen güzergah olduğunu belirterek geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

eksik inceleme • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • zorunlu geçit hakkı

alternatif yol güzergahının da taşınmazları ikiye böldüğü, başkaca alternatiflerinde gösterilmediği gibi tek ve zorunlu geçit hakkı tesis edilecek yerin mahkeme tarafından geçit hakkı tesis edilen yer olduğu da yeterince ve bilimsel olarak açıklanamadığı anlaşılmıştır. Bu durumda Mahkemece, taşınmaz başında ... karar verilmesi, taşınmazın yola cephesi olan kısımdan yola geçişin mümkün olmadığı anlaşılması halinde, bilirkişilerden yararına geçit hakkı tesisi ... ve krokide göstermeleri istenerek, yararına geçit hakkı tesisi istenen 1 06... parsel sayılı taşınmazın genel yola kesintisiz bağlanmasını sağlayacak

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • geçit hakkı • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme

2016, 2017, 2024, 3275, 32 76... parsel sayılı taşınmazlardan geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. 2. İlk bozma sonrası birleştirilen dosyada

tapu sicili • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

raporunda 4 numaralı güzergah olarak gösterilen 1 16... parsel içindeki 88,15 m²'lik kısımda geçit hakkı tesisine, geçit hakkı tesis edildiğinin taşınmazın ... aleyhine 4 numaralı alternatif üzerinden geçit hakkı tesis edildiği ve geçit bedeli olarak 1.244,68 TL'ye hükmedildiği, bilirkişi raporunda tespit edilen ... ettiğini ve taşınmazı kullanılamaz hale getirdiğini, taşınmazın ekonomik ve geometrik bütünlüğünün bozulduğunu, taşınmazı ikiye bölecek şekilde geçit hakkı tesis edildiğini, alternatif geçit yollarının yükümlü taşınmazların sınırından geçmesine rağmen değerlendirilmediğini, davacının elde ettiği yarar ile

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih talebi • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti • tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh

geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ... geçit hakkı tesisine, geçit hakkı tesisinin tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerhine, fen bilirkişisi ...'ın 30.12.2021 tarihli rapor ve krokisinin ... bilirkişisi ...'ın 21.05.2024 tarihli ek rapor ve krokisinde A harfi ile gösterilen toplam 239,76 m² yüzölçümünde ve 3 metre genişliğinde geçit hakkı tesisine; geçit hakkı tesisinin tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerhine; b)Fen bilirkişisi ...'ın 21.05.2024 tarihli ek rapor ve krokisinin kararın eki sayılmasına

bilirkişi raporu • geçit hakkı • cevap dilekçesi • geçit hakkı tesisi • ön inceleme

hakkı tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ileri sürüldüğü üzere dava konusu taşınmazın tapu kaydının bulunmadığını, davacının anlatımına göre zaten davaya konu edilen yerden geçit hakkı tesis edilemeyeceğini, davacının ... talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 125/2 ... ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder. 2. Dava konusu lehine geçit hakkı tesisi talep edilen taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinde

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • hakkın kötüye kullanılması • bilirkişi raporu • komşuluk hukuku • davanın kabulü • ön inceleme

taşınmazların yolu olmadığını belirterek davalılar adına kayıtlı 8 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Bir kısım ... ; 1. alternatif olarak bilirkişi raporunda belirtilen güzergâh üzerinden davacılara ait taşınmazlar lehine 3 70... parsel aleyhine geçit hakkı tesis edilmesi suretiyle davanın kabulüne karar vermiştir. IV. İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; geçit hakkı tesis edilen 8 No.lu parselden hem 74 parsel, hem de 75 parselin geçeceği ortak kısım için tek bir geçit hakkı tesis edilmiş gibi hüküm kurulması, her bir

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • komşuluk hukuku • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • ön inceleme

genişlikte geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın komşuluk hukukundan ... belirterek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai

bilirkişi raporu • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisine ilişkin dosyada tavzih talebine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ... hakkında da geçerlidir. Geçit hakkı tesisi, taşınmaz lehine kurulduğundan, somut olayda hükmün kesinleşmesinden sonra dava konusu taşınmazı devralan yeni

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku • kooperatif

28.05.2018 tarihli, 2016/7507 Esas, 2018/4128 Karar sayılı kararı ile kamu malı niteliğinde olan taşınmaz üzerinden geçit hakkı tesis edilemeyeceği ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. 1. Ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ... nazara alınarak özellikle tarım alanlarında, nihayet bir tarım aracının geçeceği genişlikte (emsaline göre 2,5-3 m.) geçit hakkı tesisine karar vermek ... ” başlıklı 30. maddesi gereğince kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tesciline karar verilmelidir. 2.9. Mahkemece geçit hakkı tesisine en uygun kabul