Number of hits: 221
eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • gemi • gemi adamları • hakkaniyet ilkesi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı
olduğu, rapordan 854 sayılı Kanun’un uygulanması gereken işçilerin somut olarak tespiti mümkün değilse de raporda çalışanların geçmişe yönelik hak
usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • fazla çalışma ücreti • cevap dilekçesi • dava şartı noksanlığı • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • gemi • gemi adamları • tespit davası
etkilenmesinin mümkün olduğu, rapordan Deniz İş Kanunu’nun uygulanması gereken işçilerin somut olarak tespiti mümkün değilse de raporda çalışanların geçmişe yönelik hak kayıplarının giderilmesi yönünde işverenin yükümlülüğü bulunduğundan işverenin tespitin iptalini istemekte hukuki yararının bulunduğu, davacı
hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • bekletici mesele • cevap dilekçesi • ön inceleme
halde koşulları sağlamayan kişilerin Kurum işleminden sonra dava açarak geçmişe yönelik hak talebinde bulunabilmesinin mümkün hale geleceği, tahsis talep
edilmesiyle geçmişe yönelik hak ettiği maddi kayıplarının karşılanması ile birlikte yeniden statüye dönmesi hususlarının davacı açısından manevi olarak yeterli
uygulama tarihi esas alınarak açılmayan bu davalarda geçmişe yönelik hak kayıplarının karşılanmasında ilamların infazına ilişkin 10 yıllık genel zamanaşımı
kapsamında herhangi bir başvurusu olmaması nedeniyle kayıt ve tescili yapılmayan ve isteğe bağlı sigortalılık kaydı bulunmayanlara geçmişe yönelik hak
edildiğini ve müvekkili tarafından oldukça uzun bir zamandan beri malik sıfatıyla kullanılmış bulunduğunu, davacının geçmişe yönelik hak talep etmesinin hukuka
devretmiş olduğu ---- geçmişe yönelik hakları ile birlikte devir aldığı” devir sözleşmesinin geçerli olduğu, manevi hakların ise zaten eser sahibi davacıya
, hakkındaki mahkumiyet hükmüne karşı olağanüstü itiraz yoluna başvurulduğu ve hukuki süreçlerin devam ettiğinden bahisle, görevine başlatılması ve geçmişe yönelik haklarının iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K
haklarının bu unvan üzerinden ödendiğini belirterek meslek kodunun düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesini talep etmektedir. II. İDARENİN
belirterek meslek kodunun düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI 2
meslek kodunun “II grup Usta" olarak düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI ... üzerinden ödendiğini belirterek meslek kodunun “II grup Usta" olarak düzeltilmesi ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesi talebiyle Kurumumuza başvuruda
fazla çalışma ücreti • kapıcılık hizmeti • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tanık bildirimi
anlamda ... sözleşmesinin feshi ve tarafların anlaşmasına dair bir irade bulunmayıp davacının bilgisizlik ve deneyimsizliğinden de faydalanarak geçmişe yönelik hak ve alacaklarının tasfiyesinin amaçlandığı, bu nedenle dava konusu arabuluculuk anlaşma tutanağının geçersiz olduğu ve iptali gerektiği
yetki itirazı • fazla çalışma ücreti • ikramiye alacağı • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kumanya • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme
zamanaşımına uğradığını, geçmişe yönelik hak ve alacak talebinin hukuken mümkün olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin
kadar tüm haklarının bu unvan üzerinden ödendiğini belirterek meslek kodunun “Bilgisayar Teknikeri” olarak düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının
geçmişe yönelik hakların davacı şirket tarafından saklı tutulmadığını, her taahhüt dönemi sonunda taahhüt edilen miktara ulaşılamasa da LPG teminine devam
yapılan değişikliler sonucunda hak sahipliğinin etkilenmesi ve bundan ancak 2023 yılında yaptığı başvuru ile birlikte haberdar olması, geçmişe yönelik hak
yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
düzeltildiği, Ancak geçmişe yönelik hak ettiği maaş farkları bugüne kadar müvekkile ödenmediğini ve mağduriyetinin giderilmediğini, Bunun üzerine tarafımızdan
, müvekkilinin ... işareti üzerinde SMK m. 6/3 uyarınca geçmişe yönelik hak sahibi olduğunu, müvekkili ile davacı şirket arasında organik bağ bulunduğunu
belirsiz süreli sözleşme • zamanaşımı defi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
mahiyette olmadığını, talebin brüt olduğunu ancak net gibi hüküm kurulduğunu, davacının sürekli işçi kadrosuna geçerken geçmişe yönelik haklara ilişkin
anahtar teslim olgusu • nispi vekalet ücreti • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • feragat dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
hükmedilmesi gerektiğini, ... anahtar teslim verildiğinden asıl işveren olmadıklarını, kadroya geçiş aşamasında geçmişe yönelik hak talep etmeyeceğine yönelik
hakaret
şikâyetleri sonrası idari yönden taleplerinin karşılanmasına rağmen, daha da geçmişe yönelik hak talebinde bulundukları bu nedenle sanık servis müdürü ile
müvekkilinin tüm marka ve ürünleri üzerinde hak sahipliği iddiasında bulunduğunu, davacının geçmişe yönelik hak talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu
fatura • istirdat davası • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme
kabul etmiş sayılan davacının geçmişe yönelik hak ve alacak talebinde bulunamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI ... , ancak davacının abone grubuna iki fatura dönemi içinde itiraz etmediğinden abone grubunu kabul etmiş sayılacağı, geçmişe yönelik hak ve alacak talebinde
Danıştay içtihatları uyarınca 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, belli bir uygulama tarihi esas alınarak açılmayan davalarda, geçmişe yönelik hak