S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 221

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
9. HD., E. 2026/2951 K. 2026/2861 T. 31.3.2026

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • gemi • gemi adamları • hakkaniyet ilkesi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

olduğu, rapordan 854 sayılı Kanun’un uygulanması gereken işçilerin somut olarak tespiti mümkün değilse de raporda çalışanların geçmişe yönelik hak

2
HGK., E. 2025/256 K. 2025/570 T. 24.9.2025

usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • fazla çalışma ücreti • cevap dilekçesi • dava şartı noksanlığı • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • gemi • gemi adamları • tespit davası

etkilenmesinin mümkün olduğu, rapordan Deniz İş Kanunu’nun uygulanması gereken işçilerin somut olarak tespiti mümkün değilse de raporda çalışanların geçmişe yönelik hak kayıplarının giderilmesi yönünde işverenin yükümlülüğü bulunduğundan işverenin tespitin iptalini istemekte hukuki yararının bulunduğu, davacı

3
10. HD., E. 2024/16080 K. 2025/12247 T. 23.9.2025

hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • bekletici mesele • cevap dilekçesi • ön inceleme

halde koşulları sağlamayan kişilerin Kurum işleminden sonra dava açarak geçmişe yönelik hak talebinde bulunabilmesinin mümkün hale geleceği, tahsis talep

4
12. D., E. 2021/5971 K. 2025/3692 T. 3.7.2025

edilmesiyle geçmişe yönelik hak ettiği maddi kayıplarının karşılanması ile birlikte yeniden statüye dönmesi hususlarının davacı açısından manevi olarak yeterli

5
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/12274 T. 21.3.2025

uygulama tarihi esas alınarak açılmayan bu davalarda geçmişe yönelik hak kayıplarının karşılanmasında ilamların infazına ilişkin 10 yıllık genel zamanaşımı

6
10. D., E. 2021/847 K. 2025/1123 T. 25.2.2025

kapsamında herhangi bir başvurusu olmaması nedeniyle kayıt ve tescili yapılmayan ve isteğe bağlı sigortalılık kaydı bulunmayanlara geçmişe yönelik hak

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/113 K. 2025/44 T. 9.1.2025

edildiğini ve müvekkili tarafından oldukça uzun bir zamandan beri malik sıfatıyla kullanılmış bulunduğunu, davacının geçmişe yönelik hak talep etmesinin hukuka

8
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/196 K. 2024/241, T. 10.10.2024

devretmiş olduğu ---- geçmişe yönelik hakları ile birlikte devir aldığı” devir sözleşmesinin geçerli olduğu, manevi hakların ise zaten eser sahibi davacıya

9
12. D., E. 2024/2616 K. 2024/2803 T. 3.6.2024

, hakkındaki mahkumiyet hükmüne karşı olağanüstü itiraz yoluna başvurulduğu ve hukuki süreçlerin devam ettiğinden bahisle, görevine başlatılması ve geçmişe yönelik haklarının iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K

10
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/3095 T. 24.5.2024

haklarının bu unvan üzerinden ödendiğini belirterek meslek kodunun düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesini talep etmektedir. II. İDARENİN

11
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/3097 T. 24.5.2024

belirterek meslek kodunun düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI 2

12
KDK (Ombudsmanlık), B. 2023/20913 T. 4.4.2024

meslek kodunun “II grup Usta" olarak düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI ... üzerinden ödendiğini belirterek meslek kodunun “II grup Usta" olarak düzeltilmesi ve geçmişe yönelik haklarının ödenmesi talebiyle Kurumumuza başvuruda

13
9. HD., E. 2024/1210 K. 2024/2091 T. 13.2.2024

fazla çalışma ücreti • kapıcılık hizmeti • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tanık bildirimi

anlamda ... sözleşmesinin feshi ve tarafların anlaşmasına dair bir irade bulunmayıp davacının bilgisizlik ve deneyimsizliğinden de faydalanarak geçmişe yönelik hak ve alacaklarının tasfiyesinin amaçlandığı, bu nedenle dava konusu arabuluculuk anlaşma tutanağının geçersiz olduğu ve iptali gerektiği

14
9. HD., E. 2023/19483 K. 2024/1150 T. 24.1.2024

yetki itirazı • fazla çalışma ücreti • ikramiye alacağı • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kumanya • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

zamanaşımına uğradığını, geçmişe yönelik hak ve alacak talebinin hukuken mümkün olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin

15
KDK (Ombudsmanlık), B. 2023/13531 T. 8.12.2023

kadar tüm haklarının bu unvan üzerinden ödendiğini belirterek meslek kodunun “Bilgisayar Teknikeri” olarak düzeltilmesini ve geçmişe yönelik haklarının

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/6 K. 2023/1919 T. 7.12.2023

geçmişe yönelik hakların davacı şirket tarafından saklı tutulmadığını, her taahhüt dönemi sonunda taahhüt edilen miktara ulaşılamasa da LPG teminine devam

17
KDK (Ombudsmanlık), B. 2023/6503 T. 7.11.2023

yapılan değişikliler sonucunda hak sahipliğinin etkilenmesi ve bundan ancak 2023 yılında yaptığı başvuru ile birlikte haberdar olması, geçmişe yönelik hak

18
10. HD., E. 2022/1024 K. 2023/10577 T. 31.10.2023

yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

düzeltildiği, Ancak geçmişe yönelik hak ettiği maaş farkları bugüne kadar müvekkile ödenmediğini ve mağduriyetinin giderilmediğini, Bunun üzerine tarafımızdan

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2022/1851 K. 2023/1185 T. 14.9.2023

, müvekkilinin ... işareti üzerinde SMK m. 6/3 uyarınca geçmişe yönelik hak sahibi olduğunu, müvekkili ile davacı şirket arasında organik bağ bulunduğunu

20
9. HD., E. 2023/3000 K. 2023/6643 T. 4.5.2023

belirsiz süreli sözleşme • zamanaşımı defi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

mahiyette olmadığını, talebin brüt olduğunu ancak net gibi hüküm kurulduğunu, davacının sürekli işçi kadrosuna geçerken geçmişe yönelik haklara ilişkin

21
9. HD., E. 2023/324 K. 2023/5261 T. 10.4.2023

anahtar teslim olgusu • nispi vekalet ücreti • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • feragat dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

hükmedilmesi gerektiğini, ... anahtar teslim verildiğinden asıl işveren olmadıklarını, kadroya geçiş aşamasında geçmişe yönelik hak talep etmeyeceğine yönelik

22
4. CD., E. 2021/1633 K. 2023/16236 T. 20.3.2023

hakaret

şikâyetleri sonrası idari yönden taleplerinin karşılanmasına rağmen, daha da geçmişe yönelik hak talebinde bulundukları bu nedenle sanık servis müdürü ile

23
İstanbul 3. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/66 K. 2023/46, T. 14.3.2023

müvekkilinin tüm marka ve ürünleri üzerinde hak sahipliği iddiasında bulunduğunu, davacının geçmişe yönelik hak talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu

24
3. HD., E. 2022/7997 K. 2023/33 T. 17.1.2023

fatura • istirdat davası • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme

kabul etmiş sayılan davacının geçmişe yönelik hak ve alacak talebinde bulunamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI ... , ancak davacının abone grubuna iki fatura dönemi içinde itiraz etmediğinden abone grubunu kabul etmiş sayılacağı, geçmişe yönelik hak ve alacak talebinde

25
İDDK., E. 2022/3125 K. 2022/4075 T. 29.12.2022

Danıştay içtihatları uyarınca 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, belli bir uygulama tarihi esas alınarak açılmayan davalarda, geçmişe yönelik hak

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: