S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.734

1
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2022/2443 K. 2026/302 T. 20.2.2026

ödenmesinde dolayı gecikme tazminatı talep etme hakkı var ise, ne kadar gecikme tazminat var ise o kadar kısım için dava konusu senedi takibe konu edebileceği

2
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/90 K. 2026/142, T. 12.2.2026

m.125 alacaklıya üç seçimlik hak tanımaktadır: aynen ifa ve gecikme tazminatı isteme (m.125/I), aynen ifadan vazgeçerek borcun ifa edilmemesinden

3
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/271 K. 2026/158 T. 12.2.2026

bulunup bulunmadığı belirlenmesi, gecikme varsa gecikme tazminatının hesaplanması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur. Kabule göre

4
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/538 K. 2026/99, T. 11.2.2026

üzere ve fazlaya dair haklarımızın saklı kalması kaydıyla 100,00 TL geç teslimden kaynaklı gecikme tazminatı, 100,00 TL cezai şart olmak üzere 200,00 TL ... , görevli ise taraflar arasında imzalanan taşınmaz satış vaadi sözleşmesi kapsamında davacıların davalıdan geç teslimden kaynaklı gecikme tazminatı ve cezai ... edilemediğinden, iş bu Rapor aşamasında; geç teslim kaynaklı gecikme tazminatı hesaplamalarının yapılamayacağı, Tarafların sair hususlardaki taleplerinin takdirinin

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1288 K. 2026/193 T. 5.2.2026

aynı olmayan, işbu dava ile hiçbir ilgisi bulunmayan, gecikme tazminatı talebi nedeniyle ikame edilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1999/1076E ... isabetsiz olduğunu, zira söz konusu davanın davalı... Şti. aleyhine ikame edildiği ve inşaatın gecikmesinden kaynaklı olarak gecikme tazminatı talebine

6
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/471 K. 2026/124 T. 5.2.2026

. Davacı asıl davada kâr kaybı nedeniyle tazminat, cezai şart ve imalat bedeli alacağı talep etmiş; davalı karşı davasında gecikme tazminatı ve kendisinin ... davaya konu ettiği gecikme tazminatı talebi yönünden bir harç yatırmamıştır. Mahkemece bu talep yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ... belirlenmesi de mümkün değildir. Bu nedenlerle mahkeme kabulüne göre de, gecikme tazminatı talebi yönünden fazla vekalet ücreti hesaplanmıştır. Yukarıda

7
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/41 K. 2026/112, T. 4.2.2026

zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahiptir. Alacaklı, ayrıca borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından

8
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1333 K. 2026/144 T. 30.1.2026

gecikme tazminat HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında sözleşme bedeli olarak devredilen taşınmazdaki ayıp ve eksiklikler sebebiyle tazminat ve gecikme tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece ... iş bedeli ile 1.000,00 TL gecikme tazminatından ibraret toplam 10.000,00 TL'nin 04/06/2019 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ... olduğundan davacı lehine belirlenen eksik iş bedeli ve gecikme tazminatının kabulü hukuka aykırı olduğundan yasaya ve hakkaniyete aykırılık olduğunu, bu

9
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/99 K. 2026/111, T. 30.1.2026

zararlar, tazminat, kira kaybı, gecikme tazminatı adı altında her türlü dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere, iş bu davanın ... 1. Asliye Ticaret

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1257 K. 2026/127 T. 29.1.2026

alacaklı, ifa ve gecikme tazminatı isteyebileceği gibi sözleşmeyi fesh ederek sözleşmenin süresinden önce sona ermesi yüzünden uğradığı zararın giderilmesini

11
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1487 K. 2026/104 T. 28.1.2026

kararlaştırıldığını, davalının teslimde gecikmesi sebebiyle şimdilik 232.891,17 TL gecikme tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

12
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/660 K. 2026/43, T. 23.1.2026

tahsiline, 1.000,00 TL. Değerindeki gecikme tazminatı alacağının sözleşmeden dönme tarihi olan 20/03/2024 itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan ... verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Tüm dosya ve kapsamına göre; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı gecikme tazminatı, cezai şart ve menfi zararın

13
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/308 K. 2026/85, T. 22.1.2026

, TBK m.125 hükümleri doğrultusunda davalının edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle gecikme tazminatı ödenmesine, ... TL munzam zararın dava tarihinden ... hesaplanması, davacı tarafın talep edebileceği gecikme tazminatı ve munzam zararının olup olmadığı, varsa miktarının hesaplanması için dosyanın yeniden bilirkişi ... alınarak davacıya teslimine dair talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davacı gecikme tazminatı ve munzam zarar talebinde bulunmuş ise de, gecikme ... şartları yerine getirdiğini ispatlayamadığından davacının gecikme tazminatı talebinin reddi gerekmiştir. Davacının munzam zarar talebi yönünden, dava

14
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/20 K. 2026/46, T. 22.1.2026

yükleniciye cezai şart, gecikme tazminatı ve gecikme nedeni ile oluşan masraflar ve saha temizliği sebebi ile ödemeler yapmak durumunda kaldıkları noktasında

15
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/91 K. 2026/52, T. 22.1.2026

ihtara gerek kalmaksızın alıcının temerrüde düşeceği ve belirtilen vadeyi aşan ödemelerde gecikme tazminatı ödeyeceği kararlaştırılmıştır. ... 32. İcra

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/926 K. 2026/108 T. 22.1.2026

sebebi ile müvekkilinin muaccel olan 1.750.000,00- USD ana para borcunun ve borca işleyen gecikme tazminatının ödenmesine yönelik 23.10.2020 tarihli ... numaralı, 11.12.2020 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini ve 1.750.000,00- USD ana para borcunun ve borca işleyen gecikme tazminatının ihtarnamenin tebliğ ... ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bahsedilen tutar yalnız ana para borcu olup gecikme tazminatı, faiz ve feriler bu tutarın dışındadır. İşbu tadil sözleşmesinin

17
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/35 K. 2026/38, T. 20.1.2026

taşımasında taşınan emtianın hasar görmesi sonucu hasar bedelinin ve gecikme tazminatının taşıyıcıdan ve taşıyıcının ----- tarafı sigorta şirketinden rücu ... incelemesinde de belge sunulmadığı, bu masraflar bakımından alıcı kişi tarafından ödeme yapıldığının beyan edildiği, bilirkişi heyeti ek raporunda gecikme tazminatı bakımından sorumluluk üst sınırı 4.800 Euro olarak belirlenmiş olup, bu masrafların davacı tarafından karşılandığının ortaya konulması gerektiği ve yasal şartları oluşmadığı anlaşılmakla davacının gecikme tazminatı talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M:Gerekçesi

18
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/35 K. 2026/42, T. 20.1.2026

kararlaştırılmıştır. Bağımsız bölümün teslim tarihi açık ve net olarak kararlaştırıldığını, Bağımsız bölümün teslimi ve teslimde gecikilen süre için gecikme tazminatı ... Ödemeli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinden kaynaklı olarak davalının Teslimde gecikmesinden bahisle uğranılan zararlarını (gecikme tazminatı) ve cezai ... konusu bağımsız bölümün teslimi ve teslimde gecikilen süre için gecikme tazminatı ve sözleşmede kararlaştırılan cezai şart bedellerinin ödenmesi talep ve ... teslim belgesini geç teslimden kaynaklı cezai şart ve gecikme tazminatı talep haklarını saklı tutarak şeklinde imzalayarak şerh düşmüştür. Taşınmazı

19
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/980 K. 2026/43, T. 20.1.2026

, sözleşmelerde; borçlunun temerrüdü sonucu borç yerine getirilmemişse alacaklıya üç yetki tanımıştır: Bunlar; her zaman için ifa ve gecikme tazminatı isteğinde

20
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/403 K. 2026/62 T. 15.1.2026

bulunan “gecikme tazminatı” değil; TBK’nın 179/II. maddelerinde düzenlenen “ifaya ekli ceza” olduğu anlaşılmaktadır. TBK’nın 179/II. maddesinde ifaya ekli

21
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1506 K. 2026/63 T. 15.1.2026

borcun ifası ve gecikme tazminatının talep edilmesi durumunda, sözleşmenin ifasını talep eden taraf kendi borcunu ifa ile yükümlü olduğundan, senet henüz bedelsiz kalmayacaktır. Borçlunun zaten var olan borcun ifası ile gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçmesi ile alacaklı (kambiyo senedi borçlusu) ifayı

22
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/830 K. 2026/43, T. 14.1.2026

talep edebileceği, davalının Gecikme tazminatı karşılığı mahsuplaşma talebini karşılayacak bir gecikmenin bulunmadığı, bu nedenle mahsuplaşmanın söz

23
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/798 K. 2026/21, T. 13.1.2026

alacaklı, gecikme tazminatı talep edebilir ise de ceza koşulunun istenebilmesi için sözleşmede bununla ilgili açık hüküm bulunması şarttır. Karşılıklı

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1883 K. 2026/41 T. 12.1.2026

, borçlunun temerrüdü hâlinde alacaklının, ifa ve gecikme tazminatı isteyebileceği gibi, sözleşmeyi feshederek, sözleşmenin süresinden önce sona ermesi yüzünden

25
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/90 K. 2026/25, T. 12.1.2026

yükleniciye uygun bir ek süre verecek (şayet TBK m. 124 şartları varsa süre vermesi gerekmeyecek), ardından TBK m. 125 uyarınca, hala ifa ve gecikme tazminatı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: