S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.026

1
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/178 K. 2026/294, T. 30.4.2026

yapılabileceği günden işlemeye başlar. TBK'nın 170. ve 173. maddeleri uyarınca geciktirici şarta bağlı sözleşmelerde, şart gerçekleşmeden hukuki sonuç doğmaz ve ... 170. ve 173. maddeleri uyarınca geciktirici şarta bağlı sözleşmelerde, şart gerçekleşmeden hukuki sonuç doğmaz ve alacak muaccel olmaz. Geçici kabul

2
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/490 K. 2026/347, T. 27.4.2026

sözleşme geciktirici koşula bağlanmışsa ücret, koşulun gerçekleşmesi halinde ödenir" (521/2); "simsarlık sözleşmesinde simsarın yapacağı giderlerin kendisine

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1275 K. 2026/841 T. 27.4.2026

beğenme koşuluyla satış iradi geciktirici koşula bağlı bir satış olup, sözleşmenin kurulması için geciktirici koşul olan beğenmenin gerçekleşmesi gerekir ... çıkmıştır. Zira iradi geciktirici şartın gerçekleşmediğini, zilyetliği devralınan malvarlığı unsurunun kendi malvarlığında sebepsiz zenginleşme teşkil

4
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/75 K. 2026/395, T. 27.4.2026

devrine kadar talik edildiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla; taraflar arasında geciktirici koşula bağlı bir borç ilişkisi vardır. TBK m.170'de belirtildiği üzere; bir sözleşmenin hüküm ifade etmesi, gerçekleşip gerçekleşmeyeceği bilinmeyen bir olguya bırakılmışsa, sözleşme geciktirici koşula bağlanmış olur. Aksi kararlaştırılmamışsa, geciktirici koşula bağlı sözleşme, ancak koşulun gerçekleştiği andan başlayarak hüküm ifade eder. Tarafların bir borcun ödenmesini gelecekteki bir olgunun gerçekleşmesine bağladıkları durumda geciktirici koşuldan söz edilir. Bir borcun doğumu geciktirici koşula bağlanmışsa koşul

5
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/841 K. 2026/903 T. 27.4.2026

verir. “ ifadelerine yer verilmiştir. Maddede belirtilen 302/6. fıkrasında ise, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/488 K. 2026/584 T. 22.4.2026

(geciktirici koşula) veya belirsiz bir vadeye bağlı olan borçları (m. 197) ve konusu paradan başka bir şey olan borçları (m. 198) da dâhildir (Kuru, Baki: İcra ... İflas alacağı kavramına, müflisin yalnız muaccel borçları değil, aynı zamanda müflisin müeccel borçları (m. 195), taliki şarta (geciktirici koşula) veya

7
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/773 K. 2026/742 T. 13.4.2026

geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkemenin karar vereceği, şu

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/2097 K. 2026/680 T. 13.4.2026

anlaşılmıştır. Sözleşme'nin 7.maddesinde teminatın iadesi geçici kabul yapılması şartına bağlandığını, dava konusu teminat mektuplarının iadesinin geciktirici şarta bağlı olup mahkemece hatalı olarak teminat mektuplarının iadesine engel bir durum söz konusu olmadığının değerlendirildiğini, Mahkemece teslim

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1371 K. 2026/877 T. 31.3.2026

alacak hakkının doğmadığı; zira sözleşmenin 9.3 maddesine göre (geciktirici koşul olarak kararlaştırılan) davacının davalıdan ceza koşulunu talep

10
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/361 K. 2026/513 T. 25.3.2026

veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkeme karar

11
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/981 K. 2026/325, T. 25.3.2026

yandan, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tâbi alacaklıların oylamaya katılmaları halinde, bunların teminat gösterip

12
İstanbul BAM, 36. HD., E. 2026/691 K. 2026/1117 T. 19.3.2026

erdikten sonra, davacıya kiralanacağına yönelik geciktirici şarta bağlandığı ve davacı lehine kurucu yenilik doğurucu hak tanıyan bir metin olduğu, sözleşme ile taşınmazın tadilat ve inşaat işleri sona erdikten sonra (geciktirici koşul) davacının tek taraflı irade beyanıyla taraflar arasında yeni bir hukuki ... , sözleşme'deki kira ilişkisinin başlaması TBK nun 170.maddesinde düzenlenen geciktirici koşula bağlandığı, geciktirici koşula bağlı olan kira sözleşmesi, inşaatın tamamlanması koşuluna bağlı olduğundan, inşaatın tamamlanması anından başlayarak hüküm ifade edeceği, somut olayda, henüz geciktirici şart gerçekleşmeden davalı

13
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/252 K. 2026/396 T. 12.3.2026

uyarınca geciktirici şart niteliğinde olduğu, aksi kararlaştırılmamışsa, geciktirici koşula bağlı sözleşmenin, ancak koşulun gerçekleştiği andan başlayarak ... . Maddesindeki düzenlemede yetkiye ilişkin düzenlemeyi hariç tutmamış olması birlikte değerlendirildiğinde, geciktirici şart gerçekleşmediğinden sözleşmenin 6.5 ... yetki sözleşmesinin de geçerli olduğunun ortaya çıkacacağını ve esasa ilişkin incelemeyle de haklı davanın ispat edilmiş olacağını, geciktirici koşulun ... sözleşmesel bir ilişkinin bulunup bulunmadığından ari olarak yetki sözleşmesine ilişkin değerlendirme yapmak gerektiği, bu kapsamda somut olayda geciktirici

14
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1383 K. 2026/426 T. 11.3.2026

TBK'nun 138. Maddesi uyarınca aşırı ifa güçlüğünden söz edilemeyeceği, davalı-karşı davacının geciktirici şartın gerçekleşmesine kendi kusuru ile engel olması nedeniyle TBK'nun 175/2-f maddesi uyarınca kredi başvurusunun onaylanması şeklindeki geciktirici şartın gerçekleşmiş sayılması gerektiği, bu nedenle ... hakkı devir bedeli ödemelerinin, davalı tarafça yapılacak kredi başvurusunun onaylanması geciktirici şartına bağlanmasına karşın, kredi başvurusunun davalı tarafça yapılmadığı, bu şekilde devir bedeli ödemesinin geciktirici şartının gerçekleşmediği, her ne kadar sözleşmede kredi başvurusu için herhangi

15
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/141 K. 2026/236, T. 11.3.2026

geciktirici şart (6098 sTBK 170) Sona ermesi önceden gerçekleşip gerçekleşmeyeceği bilinmeyen bir olguya bırakılmışsa bozucu şart(6098 s TBK 173) söz konusu

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1152 K. 2026/465 T. 5.3.2026

alındığında, şirketin, davacıların geciktirici şarta bağlı müeccel bir hak olan tasfiye payına kavuşabilecek düzeyde kara geçebilmesinin ancak tasfiyeden

17
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/317 K. 2026/248, T. 5.3.2026

zararları ödemeyi kabul ettiği yönünde bir düzenlemenin yer aldığı, söz konusu sözleşme hükmünün TBK m.128 hükmü kapsamında geciktirici koşula tabi üçüncü kişinin fiilini taahhüt niteliğinde olduğu, TBK m.170/II hükmünce aksi kararlaştırılmamış ise geciktirici koşula bağlı sözleşme, ancak koşulun gerçekleştiği andan başlayarak hüküm ifade edeceğinin düzenlendiği, somut olayda anılan davalı yönünden geciktirici koşulun, TBK m.117 hükmünce davalı şirketin

18
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/943 K. 2026/269, T. 5.3.2026

açıkça vazgeçmedikçe) korunmaktadır. Öte yandan, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tâbi alacaklıların oylamaya

19
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/579 K. 2026/341 T. 26.2.2026

onbeş gün zarfında karar verir. “ ifadelerine yer verilmiştir. Maddede belirtilen 302/6. fıkrasında ise, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/836 K. 2026/301 T. 25.2.2026

takdir edilen kıymet sonucunda teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılırlar. Çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir

21
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1762 K. 2026/341 T. 23.2.2026

olan alacakların 298. madde uyarınca takdir edilen kıymet sonucunda teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılacakları, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakları hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkemenin karar vereceği, bu iddialar

22
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/729 K. 2026/234 T. 18.2.2026

edim taahhüdüdür. Burada geciktirici koşul söz konusudur. Şart, muaccel bir asli edimin hiç veya gereği gibi ifa edilmemesidir. Bu nedenle, asıl edim hiç

23
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/160 K. 2026/259, T. 18.2.2026

sözleşme hukuksal olarak kendiliğinden sonuç doğurur. Geciktirici koşula bağlı sözleşme yapıldığı sırada taraflara ifa borcu yüklemez. Bu bakımdan davalı

24
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/544 K. 2026/127, T. 12.2.2026

sınırlanması ise davacı olan barçluların protokol hükümlerine bağlı kalarak ödemeyi tamamlaması şeklinde geciktirici şarta bağlandığı, ancak davacı olan

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1678 K. 2026/110 T. 10.2.2026

ödenmesi amacıyla açılan bir dava olup genel hükümlere dayalı bir dava değildir. Kaldı ki İİK'nun 302/6. Maddesi gereğince çekişmeli, geciktirici koşula ... çekişmeli, geciktirici koşula bağlı veya vadesi belirli olmayan alacakların dahi konkordato projesinde alacak kaydı olarak yer alması mümkün olduğu ... , geciktirici koşul veya vadesi belirsiz bir alacak söz konusu değildir. Konkordato sürecindeki oylamaya katılmaya ilişkin hüküm alacağın esasına ilişkin ... olacaktır. Öte yandan davacı geciktirici koşula bağlı veya vadesi belirsiz alacağı olduğu iddiasında değildir. Davacıya göre hesabın kat'ı ile tüm alacak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: