S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 25.770

1
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/1187 K. 2026/1419 T. 11.6.2026

... firmasının davalı ile ... anlaştığını, yapılan taşıma planına göre sigortalı emteanın, .... firmasının. .... isimli gemisinden, İzmir limanından tahliye

2
Denizli BAM, 3. HD., E. 2026/946 K. 2026/1035 T. 1.6.2026

olan "gemi" TTK nın 5. kitabında düzenlenmiştir. 5.kitapta açıkça bağlama ücretine ilişkin açık bir düzenleme yoktur. Ne var ki deniz alacakları sayılırken TTK nın 1352 maddenin l) bendinde geminin işletilmesi, yönetimi, korunması veya bakımı için sağlanan eşya, malzeme kumanya, yakıt, konteynerler dahil teçhizat ve bu amaçlarla verilen hizmetlerin deniz alacağı olduğu belirtilmiştir. Elde ki davada uyuşmazlık konusu geminin korunması için verilen

3
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/55 K. 2026/1011 T. 21.5.2026

Sözleşmesi" imzalanmıştır. Sözleşmenin 5.25.5 maddesine göre; "MERTUR gemi tahliye taşımaları için aşağıda belirtilen sayıda personeli liman sahasında ... yükleyen taşıyıcıların organizasyonunu sağlayacak bir yükleme sorumlusu." Sözleşmenin 6.5.2 maddesine göre; "Gemi ve lojistik saha hasarı dışında kalan

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/49 K. 2026/1009 T. 21.5.2026

Grimaldi Grup'a ait gemiye yüklediğini, söz konusu taşıma işlemi sırasında ulusal basın ve dünya basınında da yer aldığı üzere Yunanistan karasularında gemide büyük bir yangın çıkmış ve gemide bulunan müvekkil şirkete ait fiber optik kablolar yandığını, müvekkili şirket, fiber optik kabloların yanması nedeniyle yeniden üretim yaparak karşı firmaya teslim etmek zorunda kaldığını, ne var ki gemide yanan ürünlerin bedeli taraflarına ödenmemiş ve müvekkil ... bedel ile anlaşıldığını, söz konusu fiber optik kabloların gemide yanması nedeniyle ürünler sipariş veren firmaya iletilememiş ve müvekkil şirket yeniden

5
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/60 K. 2026/1007 T. 21.5.2026

şirket tarafından gemi tahliye operasyonu sırasında teminata dahil riziko gerçekleştiğini, taşeron şirketin çalışanı ...'nın 02/02/2021 tarihinde Derince Limanında M/V Brooklands isimli gemiden emtia tahliyesi sırasında 1 adet HYUNDAİ marka H-100 model kamyonetin (VIN/ Şase no: KMFZAX7KALU...) 6. Decten 5 nolu ... Derince Limanı’nda M/V Brooklands isimli gemiden emtia tahliyesinin davalı şirketin çalışanı olan diğer davalı ... tarafından emtia tahliyesi sırasında 1 ... Hizmetleri Tahmil Tahliye San. ve Tic. Ltd. Şti. ile yaptığı sözleşme kapsamında 02.02.2021 tarihinde Derince Limanı’nda M/V Brooklands isimli gemiden emtia

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/787 K. 2026/498, T. 13.5.2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/787 KARAR NO : 2026/498 DAVA : Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- tarafından davacı müvekkilinin aleyhine 18/11/2015 tarihinde ---. İcra Müdürlüğünün---- . sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin

7
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/779 K. 2026/415, T. 13.5.2026

...gemisi alımı için ilave 22.500.000,00 USD'lik kredi açılması için düzenlenen önergede imzasının olmadığını belirterek haksız davanın reddini savunmuştur

8
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/401 K. 2026/457, T. 13.5.2026

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/401 Esas KARAR NO :2026/457 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/11/2025 KARAR TARİHİ:13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Huzurdaki davada deniz ihtisas mahkemesi sıfatıyla .... Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu, esasa ilişkin olarak; müvekkilinin yurt içi

9
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/673 K. 2026/415, T. 13.5.2026

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/673 KARAR NO : 2026/415 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacıların müteveffa---- mirasçıları olduğunu, 1. davacının aynı zamanda ----- yetkilisi olduğunu, ------ sahibi olduğu ---- isimli geminin ------ kiralandığını ve 220.000 USD'lik bir teminat senedi düzenlendiğini, ancak daha sonra

10
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1759 K. 2026/675 T. 13.5.2026

belirtilmiş, tutarın muaccel olduğunu, derhal ödenmesi gerektiği gemi kaptanı ...tarafından gemi malikinin ve gemi yöneticisinin temsilcisi sıfatıyla imza ... gemi üzerinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, akabinde ...... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haczin süresinde tatbik ... konusu talebe itiraz edilmesi neticesinde icra takibi durduğunu, gemi kaptanı ...'ın kardeşi olan, aynı zamanda donatan ve yöneticinin ortağı olan ... geminin sahibi müvekkili ...şirketinden mi alacaklı olduğunu ispatlayamadığını, davacının dosyaya sunduğu sözleşme gereği hak ettiğini iddia ettiği usd

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: