S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 24.328

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/731 K. 2025/1638 T. 14.11.2025

davalı taraf arasında tanker yapımı için 28/03/2006 tarihli 2 Gemi İnşa Sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre söz konusu gemilerin yapımında kullanılacak bütün malzemelerin davalı şirket tarafından karşılandığını, ancak davalının gemi yapımı için yeterli malzemeyi göndermemesi üzerine işlerin ... ; Davacının talebinin, taraflar arasındaki Gemi İnşa Sözleşmesi kapsamında ve gemilerin inşası için davacıya ait tersaneye getirilen malzemelerin davacı şirkete ait sahayı işgal etmesinden doğan zarar iddiasına ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki yegane ilişkinin gemi inşa sözleşmesi olduğunu, bu itibarla

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1306 K. 2025/1401 T. 12.11.2025

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin münhasıran görevlendirildiği, deniz aracı olan geminin TTK nın 5 kitabında düzenlendiği, 5.kitapta açıkça bağlama ücretine ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte, deniz alacakları sayılırken TTK nın 1352/1.maddesinde geminin işletilmesi, yönetimi, korunması ... belirtildiği, uyuşmazlık konusu olan saklama sözleşmesi niteliğindeki tekne bağlama ücretinin, geminin işletilmesi korunması için verilen bir hizmet teşkil

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/743 K. 2025/1224 T. 23.10.2025

maucceliyet kesbeder. Gemi alacaklıları, donatanın yalnız mahdut aynı surette mesul olduğu hallerde, ancak mesuliyete mevzu teşkil eden mal ve haklara ihtiyati ... ise gemi alacaklıları ancak bu miktar için donatanın diğer mallarını haczettirebilirler. Yük alacaklıları hakkında da yukarıdaki fıkra hükmü kıyas

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1544 K. 2025/1676 T. 22.10.2025

: Davacı vekili, müvekkili ... Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.'nin (İTO Sicil ...) bünyesindeki ... 1 daha sonraki ismi ... isimli kuru yük gemisinde 10.02.2005 tarihinden 23.10.2014 tarihine kadar, hizmet akdi uyarınca... olarak çalıştığını, ... isimli kuru yük gemisinin İstanbul, ... İskelesinde bulunduğu sırada

5
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/2133 K. 2025/2163 T. 22.10.2025

MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2025 NUMARASI : 2025/176 D.İş 2025/177 Karar TALEP EDEN : ... GEMİ DONATANI ... LTD İZAFETEN KENDİ ADINA ASALETEN İŞLETEN ... GEMİ ... ile; Müvekkilinin donatanı ve işleteni olduğu ... IMO Numaralı m/v "..." ("gemi"), 01.04.2025 tarihinde Türkiye, ... limanı 1 nolu demir sahasında demirde hareketsiz olarak beklemekte iken, aynı demir sahasında ... IMO numaralı "..." isimli gemi kaptanının kusurlu hareketleri ve gerekli önlem ve manevraları almaması neticesinde, saat 15:08'de müvekkiline ait "..." isimli gemiye temas ettiğini ve müvekkile ait geminin hasarlanmasına ve müvekkilinin

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/2259 K. 2025/2161 T. 22.10.2025

MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2025 NUMARASI : 2025/200 Esas ve 2025/200 Karar DAVACI : ... DENİZCİLİK GEMİ ACENTELİĞİ VE DIŞ TİCARET A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- ... 2- ... - IMO numaralı " ... " gemisi DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/06/2025 tarih ... ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Denizcilik Gemi Acenteliği ve Dış Ticaret A.Ş denizcilik ... haciz talep konusu ... gemisi maliki ... ile malikin temsilcisi (ticari yönetici) ... (...) aracılığıyla 17 Şubat 2025 tarihinde araç taşıması konusunda

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1277 K. 2025/2125 T. 20.10.2025

. DAVALI : ... GEMİ İŞLETMECİLİĞİ A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ ... ... Gemisinin (IMO numarası : ...) 26.03.2018 günü saat 17.30 civarında müvekkil şirket tarafından işletilen limanın “3” no'lu rıhtımından 1 no'lu rıhtımına shifting operasyonu sırasında, meydana gelen kazada ilgili gemi “1” no'lu rıhtımda bulunan “5” no'lu usturmaçaya şiddetle çarpması sonrası usturmaçanın kullanılmaz hale geldiğini, kaza sonrası müvekkili şirket ilgili gemi acentesi ve davalı gemi donatanıyla irtibata geçerek hasar bedelinin tazminini talep

8
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/772 K. 2025/945 T. 15.10.2025

veya donatılma süresince ve geminin yattığı liman veya yerin sınırları dışında olmamak üzere palamar yerinden çekilerek veya başka türlü yer değiştirmesi de dahil]. Ancak sigortacılara haber verilmedikçe ve istenilen ek prim kabul edilmedikçe gemi ev olarak kullanıldığı veya büyük onarım yahut değişiklik

9
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1294 K. 2025/1737 T. 15.10.2025

- ... VEKİLİ : Av. ... : 52) ERDEMLİ PROJE MÜŞAVİRLİK SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... : 53) ERMARİN GEMİ İNŞAA DANIŞMANLIK YATÇILIK TAAHHÜT SANAYİ

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1658 K. 2025/1787 T. 15.10.2025

tahtında dava konusu ilgili 2 adet konteyner ... Limanından ...'ın ...'na taşınarak tam ve eksik olarak 06/07/2020 tarihinde limanda gemiden tahliye ... , pastırma, sucuk, baklava, zeytin vs) istemi doğrultusunda davacı şirketin gemisine yüklendiğini, düzenlenen konişmento ile iki adet konteynıra yüklenen ... ... Limanı’ndan ...'ın ...’na taşınarak tam ve eksiksiz olarak 06.07.2020 tarihinde limanda gemiden tahliye edildiğini, ...'ın Türkiye'ye 01.10.2020 tarihinde ... malların gemiye yüklendiği anda başlar ve mallar gemiden indiği anda sona erer” ibaresi yer almaktadır. Konşimentonun 14. Malların Tarifi ve Tüccarın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: