S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.977

1
İzmir BAM, 4. HD., E. 2026/319 K. 2026/662 T. 18.3.2026

kanunun görev başlıklı 5/1. fıkrası (a) bendine göre; 5953 Sayılı Kanuna tabi gazeteciler, 854 Sayılı Kanuna tabi gemi adamları, 22/5/2003 tarihli ve 4857

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/64 K. 2026/517 T. 12.3.2026

Kanuna tabi gemi adamları, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununa veya 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) ikinci kısmının

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/331 K. 2026/397 T. 5.3.2026

zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden ... ile davalı taşıyan-donatanın gemi adamlarının kusurlarından dolayı sorumlu olup olamayacağının da yukarıda ispat yüküne ilişkin belirtilen ilkeler ... uluslararası normlara uygun olduğu, gemi adamlarının gemide çıkabilecek yangın konusunda eğitildikleri, tatbikatlarını yaptıkları, bu konuda gerekli ve yeterli ... davanın reddine karar verilmiştir.eTTK nın 1062 .maddesi" Taşıyan, kendi adamlarının ve gemi adamlarının kusurlarından, kendi kusuru gibi mesuldür.Zarar

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/287 K. 2026/399 T. 5.3.2026

sardığını ve gemideki tüm yüklerin tamamen zayi olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden

5
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/407 K. 2026/482 T. 27.2.2026

sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesinde ise “... 5953 sayılı kanuna tabi gazeteciler, 854 sayılı kanuna tabi gemi adamları, 22/5/2003 tarihli ve 4857

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/368 K. 2026/356 T. 26.2.2026

düzenlenmiş olup, Kanun'un kusurlu çatma başlıklı 1288. maddesinde, çatmanın, gemilerden birinin donatanının veya gemi adamlarının kusurundan ileri gelmesi halinde, zararı o geminin donatanının tazmin edeceği; 1289. maddesinde ise, çatma, çarpışan gemilerin donatanlarının veya gemi adamlarının kusurlarından

7
4. HD., E. 2025/14030 K. 2026/2225 T. 26.2.2026

yargılama giderleri • bedensel zarar • dava zamanaşımı • gemi • gemi adamları • maddi ve manevi tazminat talebi • sebepsiz zenginleşme • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme • manevi tazminat • manevi zarar

... isimli gemide gemi adamı olarak görevli olduğunu, geminin Gazze'ye insani yardım götürmek amacıyla uluslararası sularda seyrederken İsrail Devleti silahlı

8
KİK, K. 2026/UH.II-589 T. 18.02.2026

İHALEYİ YAPAN İDARE: Vangölü Feribot Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/2065232 İhale Kayıt Numaralı “97 Gemi Adamı Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Vangölü Feribot Müdürlüğü tarafından 26.12.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “97 Gemi Adamı Hizmet Alımı ... Şartname’nin 25’inci maddesinde, ihale konusu işte çalıştırılacak 83 gemi adamı ile 14 çımacı personelin ücretleri, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ... veren payı da dahil edilmek sureti ile teklif sunulması gerektiği, zira gemi adamlarının sefer ücretlerinin asıl ücretin bir parçası sayıldığı ve

9
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/842 K. 2026/79, T. 6.2.2026

, "Türkiye’de yerleşik kişiler kendi aralarında akdedecekleri; yurt dışında ifa edilecekler ile gemi adamlarının taraf oldukları dışında kalan iş sözleşmelerinde

10
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/730 K. 2026/80, T. 29.1.2026

kullanılamadığını, bu nedenle geminin haksız haciz nedeniyle seferinden mahrum kaldığı 9,63 gün için acente masrafları, yakıtlar safları, gemi adamları ücretlerin

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/971 K. 2026/157 T. 29.1.2026

davalıların idaresinde olduğu, davalılar tarafından davacının gemileri gemi adamları ile birlikte teslim aldığı ve operasyon departmanları olmadığından

12
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/434 K. 2026/35, T. 27.1.2026

olduğunu beyan ettiğini, davalının yetkilisi olduğu şirket olan ... Tic. Ltd. Şti. nezdinde doğan alacakları bakımından gemi adamı ... ... tarafından ... aldığı gemi üzerinde gemi adamı alacağı nedeniyle bulunan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamsız takipte geminin seferine devam etmesi için yaptığı ödemeyi kefalet sözleşmesine göre kefil sıfatı bulunan davalıdan talep ettiği olayda, dava dışı gemi adamı ... ...'nun eski adıyla ... dosyası olduğunu bildiği hususu, icra takibi sırasında kendisi tarafından verilen vekaletnamelerden anlaşılmıştır. Gemi adamının geçirdiği kazanın tarihi

13
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2025/1286 K. 2026/60 T. 19.1.2026

ve rehin hakkına yönelik itirazlarının bulunduğunu, gemi adamlarının hizmet ve iş akitlerinden doğan alacaklarının gemi alacaklısı hakkı veren ... tazminat isteme hakkına sahip olduğunu, işlerine devam etmesi ihtar edilmesine rağmen iş başı yapmayan davacı için tutanak mevcut olduğunu, gemi adamına ... davacı gemi adamının imzasının içerir ihtarname gereği bu hususun sabit olduğu belirtilmiş ve bu nedenle Deniz İş Kanunu 29 maddesi gereğince zararlarının

14
İzmir BAM, 17. HD., E. 2022/1246 K. 2026/87 T. 15.1.2026

....’in Geminin .... olduğu geminin gemi adamlarıyla birlikte kiracının emrine verildiği ( TTK m. 1118/2. F ) sözleşmesine göre gemiyi kiraladığı, buna

15
11. HD., E. 2025/6159 K. 2026/117 T. 14.1.2026

teknik idare • donatan • gemi • gemi adamları • varma limanı • navlun • zıya • cevap dilekçesi • karşı dava

, yangının gemi adamlarının kusurundan kaynaklansa dahi taşıyanın yangından ileri gelen zararlardan sorumlu tutulamayacağını, taşıyanın sorumluluktan ... yüke elverişsizliğine dayalı olması halinde taşıyanın açıkça kusurlu ve sorumlu olacağının düzenlendiğini, her ne kadar bu halde kusur unsurunu gemi adamlarının özen kusuru ve taşıyanın şahsi kusuru olarak ayırmak mümkün olsa da sorumluluğun tayini açısından bir fark bulunmayacağını, çıkan yangında 11 araç

16
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1353 K. 2026/20 T. 9.1.2026

, yok edilmesi veya zararsız hâle getirilmesi için yapılan giderler ve harcamalar ile terk edilmiş bir geminin korunması ve gemi adamlarının iaşesi ile

17
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/3 K. 2026/2, T. 5.1.2026

gerektiğinden, ivedi olarak duruşma günü tayin edilmesine, tayin edilecek günde hazır bulunduracakları gemi kaptanı ile sair gemi adamlarının ifadelerinin Türk

18
9. HD., E. 2025/8298 K. 2025/10446 T. 29.12.2025

eksik inceleme • donatan • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • gemi • gemi adamları • müteselsil sorumluluk • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

olduğundan, gemide istihdam edilen gemi adamlarının ücretlerinden/hak edişlerinden dolayı müvekkili Şirkete sorumluluk atfedilemeyeceğini, 3. Davacının kıdem

19
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1821 K. 2025/1935 T. 11.12.2025

gelen zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangının müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden ... çelişkinin yeniden bilirkişi raporu alınması suretiyle giderilmesi ile davalı taşıyan-donatanın gemi adamlarının kusurlarından dolayı sorumlu olup ... donanım organizasyonun bulunmamasının taşıyanın hem teknik hem de operasyonel kusurunu gösterdiğini, gemi adamlarının yeterliliği geminin yola ve yüke ... olmadığı, 6762 sayılı Kanun'un 1062 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince davalının mutlak sorumsuzluğu nazara alınarak, gerek gemi adamlarının teknik

20
10. HD., E. 2020/11455 K. 2025/17115 T. 11.12.2025

yetersiz bilirkişi raporu • sigorta primi • eksik inceleme • hak düşürücü süre • gemi • gemi adamları • hizmet tespiti • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

.maddesinin 3395 sayılı Kanunla değişik biçiminde bir gemi adamı, gemi ateşçisi, kömürcü ve dalgıcın itibari hizmetten yararlanılabilmesi için çalışmalarının ... 506 sayılı Kanun'un 3395 sayılı Kanun ile değişik Ek-5. maddesinin III.bendidir. Bu maddeye göre "gemi adamlarının denizde geçen sürelerine her tam yıl için 90 gün sigortalılık süresi ekleneceği belirtilmiştir. Bu durumda itibari hizmetten yararlanmak için birinci şart sigortalının gemi adamı, ateşçi

21
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1644 K. 2025/1808 T. 9.12.2025

bulunmasına rağmen mahkemece davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, gemi adamlarının öngörülemeyen tehlikeler karşısında müdahale edebilecek vasıflara sahip olmadığı, gemi adamlarının bu vasıflara sahip olmamasının taşıyanın kusurundan kaynaklandığını beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1649 K. 2025/1809 T. 9.12.2025

donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da ... aykırı davranışından ötürü meydana gelen yük zıyaından dolayı sorumlu olduğunu, taşıyan gemi adamının ticari kusurundan doğan zararlardan sorumlu olduğunu

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1656 K. 2025/1810 T. 9.12.2025

aykırı davranışından ötürü meydana gelen yük zıyaından dolayı sorumludur. 1.Taşıyan gemi adamının ticari kusurundan doğan zararlardan sorumludur Bu

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1650 K. 2025/1811 T. 9.12.2025

donatanın ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da

25
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1659 K. 2025/1812 T. 9.12.2025

yangın müvekkili donatanın ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi ... verdiği ISM şirketinin ve gemi adamlarının kusurundan da kaynaklansa yangın ile zararlı sonuç arasında uygun illiyet bağı mevcut olup davalının zarardan ... kaynağının ISM veya gemi adamında olması davalı ile bu kişiler arasındaki iç ilişki ile ilgili olduğunu, taşıyanın yardımcılarını seçmekte göstermesi gereken

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: