T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/637 Esas KARAR NO:2025/546 DAVA:İtirazın İptali (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/09/2025 KARAR TARİHİ:22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması ... kılınarak usulüne uygun şekilde 27/06/2022 tarih ve ... yevmiye numarasıyla Gemi İpotek Sözleşmesi akdedildiğini, .... Noterliği vasıta kılınarak tanzim ... olan 1.600.000,00 USD tutarında gemi ipoteği tesis ettiğini, ancak ilerleyen zamanlarda davalının Sözleşme'den doğan edimlerini gereği gibi veya hiç ifa

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/405 Esas KARAR NO : 2025/663 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti ... ne ait olan; ...’nin “... sıra numarasında kayıtlı, ... sicil kayıt ... boyundaki ... isimli, ... ... numaralı geminin üzerine, Antalya ... Noterliği’nin ... tarihli ve ... Yevmiye Nolu “Düzenleme Şeklinde Gemi İpoteği Sözleşmesi

krediye karşılık maliki olduğu ... İsimli kuru yük gemisini ipotek etmiş ve kredi sözleşmesi imzalandığını, iş bu kredi sözleşmesine davacı kefil olarak

, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık. v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni

gelmesi sebebiyle kaydının silinmesi istendiğinde, sicil memuru, tescil edilmiş gemi ipoteği alacaklılarını gerektiğinde 966 ncı maddede yazılı usule göre ... tescil edilmiş gemi ipotekleri bulunmadıkça, geminin kaydının silinmesi hükmündedir. Şu kadar ki, geminin cebrî icra yoluyla 940 ıncı maddede yazılı

fiili ödeme günü • gemi • aktif dava ehliyeti • gemi ipoteği • hakkaniyet indirimi • tazminat davası • gecikme faizi • alacağın temliki • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • yönetim kurulu • bilirkişi kurulu • davacı sıfatı • karşı dava • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi

nedenle her bir kullandırımda Landesbank'ın onayının alınacak olmasının, yine Landesbank tarafından verilen kredi tutarından bir kısmının kredi gemi ipoteği

, dava dışı ... Bankası A.Ş.'ye 1995 yılından başlayan Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında kefillikler, gayrimenkul ve gemi ipotekleri verilmiştir. İş bu

açık artırma yoluyla satış • değerleme raporu • hizmet sözleşmesi • gemi • gemi ipoteği • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • katılım bankası • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • müflis • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

raporunun eksik ve hatalı olduğunu, b. Müflis banka lehine mevcut bulunan gemi ipoteğinden tahsil kabiliyetinin bulunmadığını, c. Dava dışı şirkete verilen

tarihli gemi ipoteği sözleşmesinde davalı adına kayıtlı gemi üzerine davacı lehine 680.000-TL bedelli ipotek tesis edildiği, sözleşmede ipotek verenin

malikleri arasında çıkan, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık. v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde

ıv.ortak hükümler a bendinde temerrüte düşme halleri açıkça yazıldığını, (ek:1) 1995 yılında Genel Kredi kapsamında verilen kefillikler, gayrimenkul ve gemi ipoteklerine ilaveten , 11/03/2011 tarihli ... yevmiye numaralı kartal tapu müdürlüğü tapu kaydıyla yeni ilave 8 kefilin içinde sadece 3 kefil (... ve ...'a

maliki ise; veya c) Deniz alacağı gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki bir ayni yükümlülük ile teminat altına alınmış ise; veya d

fiili ödeme günü • gemi • gemi ipoteği • aktif dava ehliyeti • hakkaniyet indirimi • gecikme faizi • tasarruf yetkisi • tazminat davası • alacağın temliki • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • adli yardım talebi • bilirkişi kurulu • davacı sıfatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi

... tarafından verilen kredi tutarından bir kısmının kredi gemi ipoteği ile güvence altına alınmış olmasına rağmen ...'ın kendi nezdinde açacağı bir hesapta

olduğu "Gemi Alacaklısı Haklarına ve Gemi İpoteklerine İlişkin Milletlerarası Sözleşme" (Cenevre 1993) uyarınca da enkaz kaldırma ücretinin gemi alacağı ... uyuşmazlık.u) Geminin ortak malikleri arasında çıkan, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık.v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük.y) Geminin satışına ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan her türlü uyuşmazlık." şeklinde

işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık. v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2024 NUMARASI: 2023/322 Esas - 2024/228 Karar DAVA: Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından davacı müvekkilinin aleyhine 18/11/2015 tarihinde

yer alan belgede 17/02/2009 tarihinde ... ve ... ile ... arasında 71.500.000,00 USD limit ipoteği ile 1. derece 1. sırada Türk Gemi İpoteği Akdi

tarihli "Kabul ve Devir Senedinde Mal Rehni Sözleşmesi" yani gemi ipoteğinin kredi alacağı ile birlikte devredildiği ve ayrıca 01/07/2014 tarihli "Temlik ... " başlıklı 983. maddesinde, (1) hukuki bir işlem ile bir geminin mülkiyetini, intifa hakkını, gemi ipoteğini veya ipotek üzerindeki bir hakkı iktisap eden

(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) Esas DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ... T.C. Kimlik Numaralı ve 05.09.1950 doğumlu ...'in 21.06.2019 tarihinde davalı şirkete ait ...arasında çalışan ... adlı vapura ... durağından binmesine rağmen cesedi ... sahili açıklarında bulunarak vefat ettiğini, müteveffanın vefat tarihi itibariyle 69 yaşında olduğunu, müteveffadan geriye beraber yaşadığı eşi 02.02.1959

Gemi İpoteği alacaklısı olup, söz konusu gemi üzerindeki kendi menfaatini davalı ... Sigorta A.Ş. ile akdetmiş olduğu 16.03.2022 başlangıç - 16.03.2023 ... cinsindeki gemi üzerinde 11.000.000,00 USD bedelli 1. Derecede Gemi İpoteği alacaklısı olup, söz konusu gemi üzerindeki "kendi menfaatini" davalı ... Sigorta ... her türlü uyuşmazlık. v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük. y) Geminin satışına ilişkin bir sözleşmeden ... harcamalar ve v) bendinde, Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülükler deniz alacağı olarak tarif edilmiştir. Deniz

, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni bir yükümlülük. y) Geminin satışına ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan her türlü uyuşmazlık ... , geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık. v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki ayni

malikleri arasında çıkan, geminin işletilmesine ya da gemiden sağlanan hasılata ilişkin her türlü uyuşmazlık. v) Gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde

götürülemediğini2011-2013 yılları arasında gemide çalıştığını ve halen geminin çalışmadığını, gemi ipoteği bulunduğunu, ifade etmiştir. Davacı vekilince yargılama devam

maliki ise; veya c) Deniz alacağı gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki bir ayni yükümlülük ile teminat altına alınmış ise; veya d

Esas DAVA:Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- tarafından davacı müvekkilinin aleyhine ------- sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin çeklerin imzalandığı tarihten sonra o dönem yetkilisi olduğu ---------adına imzaladığını, daha sonrasında şirkette ki hisselerinin tamamını devrederek şirket