harcamalar. r) Geminin maliki tarafından veya onun hesabına ödenecek, karşılıklı sigorta aidatları da dâhil sigorta primleri. s) Geminin maliki tarafından

... gemisi donatanı ve gemi maliki ......., ... . Ltd. Şti ile geminin sorumluluk sigortacısı olan ... Lımıted'e karşı başlatılan icra takibine itirazın iptali

yetki itirazı • yetkili mahkeme • donatan • cezai şart • fatura • gemi • aktif dava ehliyeti • tahkim sözleşmesi • gemi maliki • taşıma sözleşmesi • gecikme faizi • zamanaşımı defi • acente • ihtiyati haciz • kanuni faiz • yetkisiz temsil • yetkisiz temsilci • yük üzerinde • yükleme limanı • yükleten • zaman çarteri sözleşmesi • konişmento • konişmentonun meşru hamili • konişmentonun ibrazı • muhtemel zarar • navlun • navlun sözleşmesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • görevsizlik kararı • hakem kurulu kararı • ikrar • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • çarter mukavelesi • çarter parti

konişmentoları imha ederek yenisini çıkarmasının söz konusu olmadığı, bu gibi durumlarda gemi malikinin yazılı onayı gerektiğinin ... tarafından ileri sürüldüğü

... numaralı ..., ... numaralı ..., ... numaralı ... ve ... numaralı ... isimli gemilerin maliki ve donatanı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında imzalanan

“sözde borcun” doğduğu iddia edilen tarihte gemilerin maliki olmadığını, hatta müvekkilinin bu tarihten çok sonra 05.04.2017 tarihinde tescil edilerek ... tarihte davalı şirketin kurulmamış olduğu gibi ilgili gemilerin maliki de olmadığını, iki şirketin kurucularının aynı olmasının yada şirketlerin aynı alanda

, “kendisinin olmayan bir gemiyi menfaat sağlamak amacıyla suda kendi adına bizzat veya kaptan aracılığıyla kullandığından”, geminin maliki olmasa da üçüncü ... olduğu geminin satıcısı dava dışı “...” ile Geminin survey raporunu hazırlayan dava dışı “...“ şirketi olabileceğini; çıplak gemi maliki olan müvekkilinin

amacıyla suda kullanan gemi maliki olduğunu, kendisinin olmayan bir gemiyi menfaat sağlamak amacıyla suda kendi adına bizzat veya kaptan aracılığıyla

belirli süreli iş sözleşmesi • donatan • seyrüsefer • gemi • gemi adamları • gemi maliki • acente • iş sözleşmesi • ticari defter • bilirkişi raporu • limited şirket • liman başkanlığı • karşı dava • ön inceleme

işleteni/acentesi ya da temsilcisi olmadığını, davacının işvereninin ... gemisi maliki ve donatanı ... ... olduğunu, donatan ile müvekkili şirket arasında ... çalıştırılmasından doğan borçlardan kiracı ile birlikte ve müteselsilen gemi malikinin de sorumlu olduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B

diğer davalı ....'e ayrı bir konşimento ile yaptırdığını, müvekkili şirketin taşımada bir ilgisi bulunmadığını, müvekkilinin gemi maliki olarak geminin ... gerektirecek herhangi bir fiil de bulunduğu tespit edilmemiştir. Yine diğer davalı olan ....AŞ’nin ise taşıma ile bağlantısının bulunmadığı, ....AŞ’nin geminin maliki olup, gemiyi tahsis ettiği, ancak gemiyi işletmediği, herhangi bir konşimento düzenlemediği, dolayısıyla taşıyan sıfatına haiz olmadığı, gemiyi

any, to be for owner’s arrangement and account” (“sabitleme, emniyete alma ve daneçleme gemi malikinin düzenlemesinde ve hesabınadır”) kaydı yer aldığı ... ... gemisine ilişkin çarter sözleşmesinin, üzerinde müzakere edilmekte olan koşullarının yer aldığı anlaşılmaktadır. Burada “hesap: ... Ltd.”, “gemi maliki ... , söz konusu kayıt “sabitleme, emniyete alma ve daneçleme gemi malikinin düzenlemesinde ve hesabınadır” anlamına gelmektedir. İncelenmekte olan matbu

belirtilmiş, tutarın muaccel olduğunu, derhal ödenmesi gerektiği gemi kaptanı ...tarafından gemi malikinin ve gemi yöneticisinin temsilcisi sıfatıyla imza ... belirtildiği, iş bedelinin 40.000,00 USD olduğu, buna göre davalı ... ... Şirketinin iş bedelinden sorumlu olduğu, davalı Gemi Maliki ...'a izafeten gemi kaptanı

Kesinleştirildiğini, TTK m. 1369 uyarınca hakkında deniz alacağı ileri sürülen her geminin ihtiyaten haczi deniz alacağı doğduğunda geminin maliki olan kişi, ihtiyati haczin uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olup geminin maliki ise mümkün olduğunu, geminin malikinin 2022 yılında değiştiğini, ihtiyati haciz

nedeniyle müvekkilinin malın gemi üzerinde haczinde müvekkiline teslimine kadar geçen sürede işleyen ve gemi maliki tarafından müvekkilinden talep edilen

Sözleşmesinin taraflarının ... ve ... şirketleri olduğu, sözleşmede ...' in gemi maliki, ...' in ise gemi yöneticisi olarak gözüktüğü, 27/11/2015 tarihli Gemi Yönetim Sözleşmesinin taraflarının ise, ... ile ... olduğu, sözleşmede ...' in gemi maliki, ...' in ise gemi yöneticisi olarak gözüktüğü, ... Şirketinin ... ... şirketleri olduğu, sözleşmede ...' in gemi maliki, ...' in ise gemi yöneticisi olarak gözüktüğü, 27/11/2015 tarihli Gemi Yönetim Sözleşmesinin taraflarının ise, ... ile ... olduğu, sözleşmede ...' in gemi maliki, ...' in ise gemi yöneticisi olarak gözüktüğü, ... Şirketinin eski adı ... yeni adı ... isimli geminin

..., hem gemi maliki hem de "işletmeci" olarak yer aldığı, diğer davalı ... tarafından düzenlenen Denizyolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Sorumluluk ... vdnda düzenlenen zaman çarteri sözleşmesi olduğu, zaman çarteri sözleşmesinde ise tahsis eden gemi malikinin geminin zilyedi olması sebebiyle donatan

tarafından temin edilen boya ve kimyasallara ilişkin olduğu, ayrıca donatan ile gemi malikinin de sorumluluğunu değerlendirilmesi gerektiği, TTK m.5/2 hükmü

... kayıt no.lu ... çağrı işarelli ... limanına kayıtlı ... bayraklı özel yat niteliğindeki geminin maliki olan davalının, müvekkiline sözleşme bedelini

cevap dilekçesinde özetle; iş sözleşmesinin işleten ... Gemi İşlt. ve Tic. A.Ş. ile akdedildiğini, geminin maliki olmakla beraber davanın işveren şirkete

taşımayı gerçekleştiren ... gemisinin maliki olduğu anlaşılmıştır. Ancak geminin maliki olmak ile taşıyan sıfatı birbirinden bağımsız meseleler olup

talep dilekçesi ile; müvekkili şirketin, ihtiyati haciz talebine konu ... IMO Numaralı “...” isimli gemiyle, maliklerinin aynı olması gerekçesiyle

ifa ettiğini, işbu geminin kayıtlı gemi maliki/donatanının ... ... olduğunu, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, taşıma sözleşmesine

ve kazanın gerçekleşmesinde kusuru bulunan geminin maliki ve donatanının davalı olmadığının tespit edildiği, davanın itirazın iptali davası olduğu

geminin maliki olan şirket yetkilisi olması, geminin maliki ve/veya işleteni olduğuna dair yaklaşık ispata yarar delillerin sunulmamış olması, bu iddiaların ... malvarlığının dava konusu olması gerekmediğini, ara kararda ...'nun, geminin maliki veya işleteni olduğuna yönelik yaklaşık ispata elverişli delil sunulmadığından

ihtiyaten haczi "deniz alacağı doğduğunda geminin maliki olan kişi ihtiyati haczin uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olup, geminin maliki ise

"..." isimli geminin maliki ve donatanı olduğunu, diğer müvekkili Victor Yehupov ‘un ise şirketin %50 hissesinin sahibi olduğunu, geminin mülkiyetinin bir tüzel