olan ortak ve müdür bunu geri vermekle yükümlüdür. (2) İyiniyetli oldukları takdirde ortak veya müdürün haksız alınan karı geri verme borcu, şirket

ve geri verme borcu altında olduğu, süre belirlenmiş bile olsa saklatanın istediği zaman sözleşme konusu eşyayı geri isteyebileceği, saklayanın

Kanunu'nun 312 nci maddesinde kullanılan “altı hafta içinde geri verilmek lâzımdır.” şeklindeki ibare, geri verme borcunun ödünç verenin ilk isteminden

itibariyle talep ettiği, bu durum karşısında; davalının ödüncü geri verme borcu (davacının iade alacağı) dava tarihi itibariyle muaccel olmamış olup, dava ... 'deki hüküm uyarınca; ödünç alan davalının ödüncü geri verme borcu, ödünç veren davacının ilk talebinden itibaren altı ay geçmekle muaccel hale geleceği

sorumluluğunun bulunduğunu ve İtiraz Hakem Heyeti kararının verildiği tarihten itibaren parayı avans faiziyle geri verme borcu altında olduğunu belirterek

gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu

gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. tbk'nın 77/1 maddesine göre; zenginleşen başkasının malvarlığından veya emeğinden haklı bir sebep olmaksızın elde ettiği zenginleşmeyi geri vermek zorundadır. geri verme borcunun konusu ve kapsamı

han- gisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır.Öte yandan, hukuki

gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlardan han- gisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır.Öte yandan, hukuki işlemin borç doğurmasının nedeni irade açıklamasıdır. Sebepsiz zenginleş- menin borç doğurmasının nedeni kişinin

halinde muafiyet koşullarının ortadan kalkacağının ilan edildiği, sebepsiz zenginleşen aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu bulunduğu

fatura • gecikme faizi • sebepsiz zenginleşme • denkleştirici adalet ilkesi • geri verme borcu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

zenginleşme halinde ihtirazi kayıtla yapılan ödeme nedeniyle geri verme borcu bakımından ayrıca bir ihtara gerek bulunmadığı, Yargıtay kararlarına göre de

iade etmesini talep ve ihtar etmişse de anılan şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı geri verme borcu ifa edilmediğini, şirketin tasfiye edildiğini

; "...818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 312 nci maddesinde kullanılan “altı hafta içinde geri verilmek lâzımdır.” şeklindeki ibare, geri verme borcunun ödünç

depo etme • dürüstlük kuralı • sigorta poliçesi • ispat yükü • kusursuz sorumluluk • kusur sorumluluğu • özen sorumluluğu • sözleşme özgürlüğü ilkesi • uygun illiyet bağı • vedia akdi • ticari iş • ağır kusur • vedia • yapı maliki • antrepo • hasar bedeli • bilirkişi raporu • geri verme borcu • maddi zarar • cevap dilekçesi • poliçe • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

geri verme borcu yerine tazminat borcu geçeceği, tüm dosya kapsamına göre, dava dışı ... Otomotiv ve Met. San. Tic. A.Ş'nin maliki bulunduğu binada

adi yazılı sözleşme • borcun muaccel olması • dava zamanaşımı • eksik inceleme • geri verme borcu • ikrar • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • maddi zarar

gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır. Tapulu taşınmazın satışına ilişkin sözleşme

ihbar süresi • ödüncün geri verilmesi • tüketim ödüncü • geri verme borcu

, geri verme borcunun ödünç verenin ilk isteminden başlayarak 6 hafta sonra muaccel olacağı göz önünde tutularak, Tasarıda “6 hafta geçmedikçe, ödüncü geri

yemin delili • ispat yükü • borcun muaccel olması • vekalet sözleşmesi • vekaletin kötüye kullanılması • tahsil için ciro • bilirkişi raporu • ciro • geri verme borcu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • temlik cirosu

erdiği, geri verme borcunda muacceliyetin de bu tarih itibariyle başladığı, borcun muaccel olduğu tarih ile dava tarihi arasında 5 yıllık zaman aşımı

yazılı delille ispat • resmi şekil • ifa imkansızlığı • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • geri verme borcu • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, bu nedenle keşfin usul ve kanuna aykırılık teşkil ettiğini, inanç sözleşmesinin esasını oluşturan bir hak devri olmadığından davalının da geri verme borcu oluşmadığını, bu nedenle geçerliliği olmadığı hâlde gerçekliği ispatlanamamış belge hükme esas alınarak davalının aleyhine karar verilmesinin açıkça

satış bedeli • yazılı delille ispat • birlikte vekalet • borcun muaccel olması • sadakat ve özen borcu • taşınmaz satışı • vekalet sözleşmesi • vekaletin kötüye kullanılması • vekilin borçları • vekilin hesap verme borcu • bilirkişi raporu • geri verme borcu • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

etmektedir. Bu nedenle de vekilin aldıklarını geri verme borcunda zamanaşımı vekâlet sözleşmesi sürdükçe işlemez. Bir başka deyişle iade borcunda muacceliyet

yargılama giderleri • belirsiz süreli iş sözleşmesi • gemi • ihbar süresi • haklı neden • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • toplu iş sözleşmesi • geri verme borcu • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme

zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır. Hukuki işlemin borç doğurmasının sebebi irade açıklamasıdır. Sebepsiz

gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlarda hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu

ortak veya müdürün haksız alınan karı geri verme borcu, şirket alacaklılarının haklarını ödemek için gerekli olan tutarı aşamaz.(3) Şirketin haksız alınan

resmi şekil • satış bedeli • adi yazılı sözleşme • borcun muaccel olması • dava zamanaşımı • eksik inceleme • denkleştirici adalet ilkesi • geri verme borcu • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zıya • bilirkişi incelemesi • karşı dava • karşılıklılık esası • kesin süre • ön inceleme • teminat gösterme zorunluluğu

zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır. Tapulu

zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Kanunun belirlediği koşullar altında bir sürenin geçmesi üzerine bir hak kazanma

yazılı delil başlangıcı • seçimlik hak • dava zamanaşımı • fiili ödeme günü • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • zamanaşımı defi • geri verme borcu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senetle ispat zorunluluğunun istisnası • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ziynet eşyalarının aynen iadesi

zenginleşen kimse, bu zenginleşmeyi geri vermek zorundadır. Geri verme borcunun konusu ve kapsamı TBK'nın 79... . maddesinde "aynen geri verme ilkesi"ne göre