S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.082

1
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/431 K. 2025/1925 T. 6.11.2025

gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlarda hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/602 K. 2025/1552 T. 31.10.2025

ortak veya müdürün haksız alınan karı geri verme borcu, şirket alacaklılarının haklarını ödemek için gerekli olan tutarı aşamaz.(3) Şirketin haksız alınan

3
3. HD., E. 2025/1328 K. 2025/4863 T. 15.10.2025

resmi şekil • satış bedeli • adi yazılı sözleşme • borcun muaccel olması • dava zamanaşımı • eksik inceleme • denkleştirici adalet ilkesi • geri verme borcu • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zıya • bilirkişi incelemesi • karşı dava • karşılıklılık esası • kesin süre • ön inceleme • teminat gösterme zorunluluğu

zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır. Tapulu

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/448 K. 2025/1408 T. 13.10.2025

zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Kanunun belirlediği koşullar altında bir sürenin geçmesi üzerine bir hak kazanma

5
3. HD., E. 2025/1029 K. 2025/4738 T. 9.10.2025

yazılı delil başlangıcı • seçimlik hak • dava zamanaşımı • fiili ödeme günü • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • zamanaşımı defi • geri verme borcu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senetle ispat zorunluluğunun istisnası • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ziynet eşyalarının aynen iadesi

zenginleşen kimse, bu zenginleşmeyi geri vermek zorundadır. Geri verme borcunun konusu ve kapsamı TBK'nın 79... . maddesinde "aynen geri verme ilkesi"ne göre

6
3. HD., E. 2025/3259 K. 2025/4640 T. 7.10.2025

yemin delili • yemin teklif etme hakkı • eksik inceleme • ihbar süresi • ispat yükü • ödüncün geri verilmesi • borcun muaccel olması • tüketim ödüncü • bilirkişi raporu • geri verme borcu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

Kanunu'nun 312. maddesinde kullanılan “6 hafta içinde geri verilmek lâzımdır.” şeklindeki ibare, geri verme borcunun ödünç verenin ilk isteminden başlayarak 6

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/547 K. 2025/2370 T. 2.10.2025

gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Geri verme borcunun konusu ve kapsamı; "Aynen

8
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/402 K. 2025/625, T. 9.7.2025

davacı tarafından kendisine muhafaza için teslim edilen malları yine aynı şekilde tam ve sağlam olarak davacıya geri verme borcu altında olduğu, ancak TBK

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3586 K. 2025/1800 T. 3.7.2025

gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Geri verme borcunun konusu ve kapsamı; "aynen

10
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1073 K. 2025/571, T. 1.7.2025

ve 52. maddelerindeki, haksız fiil tazminatında hakime büyük takdir yetkisi tanıyan kurallar, geri verme borcunun kapsamının belirlenmesinde, kıyas yoluyla uygulanmalıdır. Bu bakımdan, geri verme borcunun kapsamı, borçlunun (zenginleşenin) durumunu ağırlaştırıyorsa hakim bunu hakkaniyete uygun bir

11
10. HD., E. 2024/1826 K. 2025/11061 T. 1.7.2025

dürüstlük kuralı • maddi ve manevi tazminat talebi • sebepsiz zenginleşme • sosyal güvenlik kurumu • icranın geri bırakılması • bekletici mesele • iş kazası • bilirkişi raporu • geri verme borcu • cebri icra • manevi tazminat • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • direnme kararı • dürüstlük kuralına uygun davranma • ikrar • ön inceleme • ödeme emrine itiraz • vekaletnamede ahzu kabz yetkisi

elde ettiği zenginleşmeyi geri vermek zorunda olduğu, geri verme borcunun konusu ve kapsamının; 6099 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 79 ve 80. maddesinde

12
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2025/1803 K. 2025/1496 T. 18.6.2025

hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Bu kurumun amacı

13
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2025/1809 K. 2025/1497 T. 18.6.2025

. Sebepsiz zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu

14
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2025/1854 K. 2025/1498 T. 18.6.2025

gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Bu kurumun amacı, borçlunun malvarlığında meydana gelen zenginleşmenin iadesidir. Borçlu ise, başkası aleyhine malvarlığında artış

15
HGK., E. 2024/305 K. 2025/368 T. 18.06.2025

saklatan, kendi kusurundan ileri gelmediğini ispat etmedikçe saklayanın saklamadan doğan zararlarını gidermekle yükümlüdür. Saklayanın geri verme borcu 6098 ... ; saklayanın taşınırı geri verme borcu, saklama sözleşmesinin en önemli ve zorunlu unsurlarından biridir. Çünkü saklayan ancak taşınırı geri vermekle muhafaza ... ermesi durumunda sakladığı taşınırı malikine değil saklatana geri verme borcu altındadır. Sözleşme yapıldıktan sonra saklatan taşınır üzerindeki ayni veya ... aynî hak iddiasında bulunduğu durumlarda bile saklayan geri verme borcunu saklatana karşı yerine getirecektir. Bunun tek istisnası sözleşme konusunun

16
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2025/1846 K. 2025/1445 T. 12.6.2025

gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. Bu kurumun amacı, borçlunun malvarlığında meydana gelen zenginleşmenin iadesidir. Borçlu ise, başkası aleyhine malvarlığında artış

17
2. HD., E. 2024/10281 K. 2025/5570 T. 29.5.2025

eksik inceleme • yemin delili • yemin teklifi • yemine davet • fiili ödeme günü • ispat yükü • geri verme borcu • davanın kabulü • bilirkişi incelemesi • ön inceleme

ve ispat edilmedikçe, erkek bunları geri verme borcu altındadır. İspat edilmiş konularda yemin deliline dayanmış tarafa yemin teklifinin

18
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/724 K. 2025/379, T. 29.5.2025

şirkete yapılan ödemelerin yasal faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiği, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu

19
3. HD., E. 2024/4253 K. 2025/3120 T. 28.5.2025

kira sözleşmesi • hile • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • muvazaa iddiası • geri verme borcu • karşı dava • ön inceleme • istinaf dilekçesi

etmediğini, 10 yıl süreli sözleşmenin halen devam ettiğini ve kiralanan alanın davalı kullanımında bulunduğunu, ancak geri verme borcu ifa edildikten sonra

20
3. HD., E. 2024/4281 K. 2025/3129 T. 28.5.2025

satış bedeli • ecrimisil talebi • eksik inceleme • mükerrer ödeme • sebepsiz zenginleşme • bilirkişi raporu • geri verme borcu • davanın kabulü • ön inceleme

gerekmiştir. 2. Sebepsiz zenginleşmede; davacının geri alma hakkının, buna karşın davalının geri verme borcunun doğması, bunların malvarlıklarının birbirinin

21
3. HD., E. 2024/3598 K. 2025/3095 T. 28.5.2025

ihbar süresi • ödüncün geri verilmesi • karşı dava • ön inceleme • geri verme borcu

içinde geri verilmek lâzımdır.” şeklindeki ibare, geri verme borcunun ödünç verenin ilk isteminden başlayarak altı hafta sonra muaccel olacağı göz önünde

22
3. HD., E. 2025/1835 K. 2025/3077 T. 27.5.2025

yargılama giderleri • maddi ve manevi tazminat talebi • sebepsiz zenginleşme • manevi tazminat • davanın kabulü • geri verme borcu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

davalıya faiz ve vekalet ücretiyle ödendiği belirtilerek iadesinin istenildiği, sebepsiz zenginleşmede geri verme borcu, zenginleşmenin geçersiz bir nedene

23
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/936 K. 2025/810 T. 22.5.2025

bankanın ödüncü geri verme borcu aynen devam ettiğini, internet bankacılığı hizmetini sunan davalı bankanın sistemin güvenliğine yönelik tüm tedbirleri

24
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/91 K. 2025/784 T. 16.5.2025

olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır. TBK'nın 77/1 maddesine göre; zenginleşen başkasının malvarlığından veya emeğinden haklı bir sebep olmaksızın elde ettiği zenginleşmeyi geri vermek zorundadır. Geri verme borcunun konusu ve kapsamı; TBK'nın 79 ve 80

25
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/67 K. 2025/956 T. 15.5.2025

Kanun’da açıkça düzenlenmemiş ise de saklayanın taşınırı geri verme borcu, saklama sözleşmesinin en önemli ve zorunlu unsurlarından biridir. Çünkü saklayan ... değildir. Bu nedenle saklayan kural olarak sözleşmenin sona ermesi durumunda sakladığı taşınırı malikine değil saklatana geri verme borcu altındadır ... sözleşme konusu üzerinde ayni hak iddiasında bulunduğu durumlarda bile saklayan geri verme borcunu saklatana karşı yerine getirecektir. Bunun tek istisnası sözleşme konusunun adli yoldan haczedilmesi ya da saklayana karşı istihkak davasının açılmasıdır; böyle durumlarda saklayan, geri verme borcunu saklatana

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: