muhafaza altına alma • etkin pişmanlık

bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin ... bulunmadığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Sanığın gizli soruşturmacıya uyuşturucu madde sattığı iddiasıyla açılan davada, 14.10.2024 tarihli eylemde sanık hakkında gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararda 05.04.2023 tarih ve 7445 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile değişen 04.12.2004 tarihli 5271 ... soruşturmacı ve sorumlu kolluk görevlilerinin dinlenerek; gizli soruşturmacılara, araca binen ve kendisiyle raporda bahsi geçen konuşmayı ve alışverişi

etkin pişmanlık

hakkında uygulanması gerektiğine, 3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 2. Gizli soruşturmacıların kışkırtıcı ajan gibi davrandıklarına, 3. Delillerin hukuka aykırı ... takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararda hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve ... , delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, gizli soruşturmacıların kışkırtıcı ajan gibi davranmadıkları

TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesini, hak kayıplarının ortadan kaldırılıp sanık lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, 3. Gizli soruşturmacıların eylemlerinin kışkırtıcı ajan niteliğinde olduğuna, 4. Tanık beyanlarının güvenilir ve doğrudan gözleme dayalı olmadığına, 5. Ceza miktarının

. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı eylemi gizli soruşturmacının teşviki ile gerçekleştirdiğine ... görüntü kaydının hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, 2. 5271 sayılı CMK'nın 139. maddesindeki şartların gerçekleşmemesi nedeniyle gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın ve gizli soruşturmacı tarafından toplanan delilin hukuka aykırı olduğuna, 3. Gizli soruşturmacıların suça teşvik etmek amacıyla

kararı verilmesi gerektiğine, 3. Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün gerekçesiz olduğuna, 4. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka

zincirleme suç

, sanığın 12.08.2021 tarihinde gizli soruşturmacıya sentetik kannobinoid nevinde olan uyuşturucu madde satma şeklindeki eylemi ile “uyuşturucu madde ticareti

davaların birleştirilmesi • etkin pişmanlık • bağlantılı suçlar • zincirleme suç

5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Gizli soruşturmacı kararının hukuka aykırı olduğu, gizli soruşturmacıların kışkırtıcı ajan olarak hareket ettiği, beyanlarının hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ... . Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyasının kapsamına göre; 5271 sayılı Kanun'un 139. maddesi uyarınca görevlendirilen gizli soruşturmacıların karara konu bölgede faaliyet gösterdikleri sırada sanık ile konuştukları ve sanığın uyuşturucu madde satmayı teklif etmesi sonrası gizli soruşturmacıların sanıktan metamfetamin

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık

gerektiğine, 2. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 3. Gizli soruşturmacıların kışkırtıcı ajan gibi hareket ... oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 4. Gizli soruşturmacıların kışkırtıcı ajan gibi hareket ettiklerine, 5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 6. Eksik inceleme ... ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, gizli soruşturmacıların sanığı suç işlemeye

etkin pişmanlık

. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün gerekçesiz olduğuna, 5. Gizli soruşturmacı ... , gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir

adil yargılamayı etkileme • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler

gerekçesiz olduğuna, 3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5 ... gibi adil yargılanma ilkesinin bir sonucudur. Somut olayda, 24.04.2024 tarihli gizli soruşturmacı rapor içeriğine göre 2024/1277 D. İş ve 2024/272 D.iş sayılı gizli soruşturmacı görevlendirilmesi kararına dayanılarak suç delillerinin elde edildiği belirtilmesine karşın; Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesince bu kararlar getirtilmeden mahkûmiyet kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesi aşamasında 2024/1277 D.iş sayılı gizli soruşturmacı

verilmesi gerektiğine, 3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5

etkin pişmanlık

hukuka aykırı olduğuna, 6. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 7. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin

dayanılarak hüküm kurulduğuna, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Gizli soruşturmacıların dinlenilmeden karar verildiğine, 2. Keşif icrasının hukuka aykırı şekilde yapıldığına, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4. Beraat

kapsamına göre, sanığın gizli soruşturmacıya net 0,2 gram ..... etken maddesini içerir uyuşturucuyu vermesi ve karşılığında 200 TL almasına ilişkin görüntü

zincirleme suç

, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Usulüne uygun verilen gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın bulunmadığına, 3. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna, gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin

etkin pişmanlık

sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Gizli soruşturmacının kışkırtıcı ajan gibi davnaranığına, 3. Eylemin yardım etme

. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; 5271 sayılı Kanun'un 139. maddesi uyarınca görevlendirilen gizli soruşturmacıların karara konu bölgede faaliyet gösterdikleri sırada sanıkla yapılan görüşme sonrasında sanığın gizli soruşturmacılara metamfetamin sattığı iddiasına ilişkin olarak; Yargılama

adil yargılamayı etkileme

. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 4. Sanıkların ses ve görüntü kayıtlarının alınmasının hukuka aykırı ... delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 4. Sanık hakkında suça konu olay gerçekleştikten sonra 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesi gereği karar alındığına, 5. Gizli soruşturmacı görevlilerin işlemlerinin ... oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı

rolüne girerek uyuşturucu madde alabilir. Bu şekilde elde edilen delil gizli soruşturmacının adli kolluk görevlisi olması halinde hukuka uygundur. Adli ... göre; Suçun sübutunun tespiti için sanıktan uyuşturucu madde alma ve temin etme eylemini gerçekleştiren gizli soruşturmacılar kolluk görevlisi ise "suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama" konusunda faaliyette bulunabilecekleri, ancak gizli soruşturmacı olarak görevlendirilenlerin adli

, alıcı rolüne girerek uyuşturucu madde alabilir. Bu şekilde elde edilen delil gizli soruşturmacının adli kolluk görevlisi olması halinde hukuka uygundur ... dosya içeriğine göre sonuç olarak; Suçun sübutunun tespiti için sanıktan uyuşturucu madde alma ve temin etme eylemini gerçekleştiren gizli soruşturmacılar kolluk görevlisi ise "suçu ve faili belirleme, suçla ilgili delilleri toplama" konusunda faaliyette bulunabilecekleri, ancak gizli soruşturmacı

adil yargılamayı etkileme

yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi; Sanık açısından gizli soruşturmacı görevlendirilmesi kararının olmadığına, mevcut gizli soruşturmacı kararının hukuka aykırı olduğuna, gizli soruşturmacıların kışkırtıcı ajan olarak görev yaptığına, sanıklar ... Temyiz İstemi; Gizli soruşturmacıların işlem ve eylemlerinin hukuka aykırı olduğuna ve hükme esas alınamayacağına, tutulan raporun doğru olmadığına, sanıkların adil yargılanma haklarının ihlal edildiğine, sanığın beraati gerektiğine ilişkindir. Sanık ... ve Müdafinin Temyiz İstemi; Gizli soruşturmacıların

etkin pişmanlık

hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi 24.08.2021 tarihli gizli soruşturmacı ... . Değerlendirme ve Gerekçe Daire tarafından yapılan inceleme neticesinde, direnme kararı, dosya içeriğinde mevcut 24.08.2021 tarihli gizli soruşturmacı atanmasına ... 8. Ceza Dairesinin 12.09.2024 tarihli ve 2024/2579 Esas, 2024/6584 Karar sayılı kararı ile "Dosya içeriğinde mevcut 24.08.2021 tarihli gizli soruşturmacı atanmasına ilişkin karar içeriğinde görüntü ve ses kaydının alınması izninin de mevcut olduğu ve suçun sanığın ikrarı olmasa dahi mevcut delillerle

akıl hastalığı • etkin pişmanlık

aykırı olarak indirim nedenlerinin uygulanmadığına, sanığın tahliyesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın gizli soruşturmacıya

etkin pişmanlık

gerektiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna

adil yargılamayı etkileme • mükerrirlere özgü infaz rejimi

bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın kullanıcı olduğu, gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, gizli soruşturmacının tanık olarak mahkeme huzurunda dinlenmesi gerektiği, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği, gizli soruşturmacının kışkırtıcı hareket ettiği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, 5271 sayılı Kanun'un 140. maddesi kapsamında alınan herhangi bir karar