-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine’ karar verildiği, anılan maddi hataya ilişkin davacı vekilince hükmün tavzihinin istenmesi

memurluğunun kaldırılması suretiyle yeniden hüküm kurularak hükmün tavzihini talep ettiği, mahkemece; yasal koşulları bulunmayan tavzih talebinin reddine yönelik ... istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, mahkemece verilen davanın kabulüne yönelik kararın kesinleşmesi sonrasında davalı tarafından hükmün tavzihi talebinde bulunulması üzerine, ilamda yazılı gerekçeyle tavzih talebinin reddine yönelik verilen ek karara karşı, davalı tarafından süresinde

kadastro tesbitine itiraz • görevsizlik kararı • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

tarihli ek kararıyla, hükmün tavzihi yoluyla taraflara tanınan hak ve yüklenen borçların değiştirilemeyeceği gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/27 E., 2022/36 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 05.12.2025 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme

ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hükmün tavzihinin düzenlendiği 6100 sayılı

belirtildiğini ancak hüküm kısmında yasal faize hükmedilerek, gerekçe ile hüküm arasında çelişki meydana geldiğini bu sebeple hükmün tavzihini talep etmiştir

açılacak davada nazara alınmasına" denilmişse de mahkemece .. tarihli kararına eklenmediği, bu sebeple de gerekçesinin yazılması suretiyle hükmün tavzihi

gemi • katılım bankası • hükmün tavzihi • istinaf yolu • tavzih talebi

geçmek suretiyle 26.01.2023 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekilinin hükmün tavzihini talep etmesi üzerine, Mahkemenin 17.11.2025 tarihli ek kararıyla

mahiyette olduğu, taraflarınca her ne kadar hükmün tavzihi/ düzeltilmesi için mahkemeye başvurulmuş ise de, bu hususun düzeltilmemesi ihtimaline karşın

adli kontrol

. Hükümlerin tavzihine ilişkin istemlerin ret veya kabulü halinde de avukatlık ücretine hükmedilemez. (2) Buna karşılık, icra takipleriyle, Yargıtay, Danıştay

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hükmün tavzihi • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı • gecikme faizi • kısa vadeli kredi • kooperatif • tavzih talebi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/161 E., 2016/386 K. Mahkemesince hükmün tavzih edilmesine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 14.07.2025 tarihli ve 2024/1792 Esas, 2025/1240 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi uyarınca kararın temyiz yoluna tabi olduğu tespit edilerek dosya dairemize gönderilmekle ... istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Hükmün tavzihi başlıklı 305/1. maddesi "Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt

ayrı ücreti gerektirmez. Hükümlerin tavzihine ilişkin istemlerin ret veya kabulü hâlinde de avukatlık ücretine hükmedilemez. (2) Buna karşılık, icra

davanın kabulüne ve talep üzerine hükmün tavzihine karar vermiştir. Verilen bu karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, 6102

HMK'nun 306. Maddesindeki usullere uyulmadığını, hüküm altına alınan tutara ilişkin yapılan hatanın hükmün tavzihi yoluyla düzeltilmesinin de mümkün

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • davadan feragat • hükmün tavzihi • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı

bulunduğu bölgede yapılan 22/A yenileme çalışmaları nedeniyle kararın infaz edilmediğinin bu nedenle hükmün tavzihinin talep edilmesi üzerine İlk Derece

. Avukat tarafından takip edilen dava veya işle ilgili olarak düzenlenen dilekçe ve yapılan diğer işlemler ayrı ücreti gerektirmez. Hükümlerin tavzihine

görevsizlik kararı • hükmün tavzihi • maddi hata • ön inceleme

hata niteliğinde olmayıp, hükmün tashihi yoluyla düzeltilemeyeceği, hükmün tavzihi yoluyla da taraflara tanınan hakların ve yüklenen borçların tavzih ... temyiz edilemeyen bir hükmün tavzihine ilişkin mahkeme kararı da istinaf ya da temyiz edilemez. (Hukuk Genel Kurulunun 15.03.1969 tarihli ve 2/466-178

sebebiyet verdiğinden 11.12.2024 tarihli dilekçemiz ile tarafımızdan hükmün tavzih ve tashihine karar verilmesi talep edilmiş olduğu, ancak Yerel Mahkeme

mühürlenir." şeklinde düzenlendiği, hükmün tavzihini düzenleyen aynı yasanın 305 vd.maddelerindeki hükümler dikkate alındığında "(1) Hüküm yeterince açık

taksitler halinde 13 taksitte ödenmesi şeklinde olması gerektiğini belirterek hükmün tavzihini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından 21/02/2024

tapu iptali • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih talebi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1198 E., 2025/1348 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2006/66 E., 2006/361 K. Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün tavzihi isteğine ilişkindir. Kadastro sonucu ... ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 259 parsel sayılı taşınmaz ... ve müşterekleri adına kayıtlanmıştır. Davacı ..., 19.12.2018 tarihli dilekçesi ile; ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 259 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak davalılar aleyhine tapu

hükmün tavzihi ve tashihi talepli dilekçesi üzerine ilk derece mahkemesince 30.04.2025 tarihli tavzih kararı ile gerekçe değiştirilmiş ve pert hasar ... 30.04.2025 tarihli hükmün tavzihi ve tashihi talepli dilekçesi üzerine ilk derece mahkemesince 30.04.2025 tarihli tavzih kararı ile gerekçe değiştirilmiş ve

HMK'nın 304. maddesinde düzenlenen “hükmün tashihi“, diğeri HMK'nın 305. maddesinde düzenlenen “hükmün tavzihi”, bir diğeri de HMK’nın 305/A maddesinde

eser sözleşmesi • haksız fesih • menfi tespit • taleple bağlılık ilkesi • tazminat alacağı • tazminat davası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • hükmün tavzihi • karşı dava • tavzih kararı • tespit davası

olanaklıdır. Bu hallerden biri HMK'nın 304. maddesinde düzenlenen "hükmün tashihi", diğeri ise HMK'nın 305. maddesinde düzenlenen "hükmün tavzihi"dir. HMK'nın ... ile düzeltilebilir. ''Hükmün tavzihi" ise HMK'nın 305. maddesindeki düzenlemeye göre hükmün açıklanması veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesidir

cinsel saldırı

ve yapılan diğer işlemler ayrı ücreti gerektirmez. Hükümlerin tavzihine ilişkin istemlerin ret veya kabulü hâlinde de avukatlık ücretine hükmedilemez

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih kararı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin hükmün tavzihini talep etmesi üzerine 08.04.2025 tarihli tavzih kararı ile ... 14.03.2025 tarihli dilekçe ile, hükmedilen vekalet ücreti yönünden hata yapıldığını belirterek hükmün tavzihini talep ettiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere ... ." şeklinde hükmün tavzihi müesseseleri düzenlenmiştir. Somut olaya gelince; hükmün tashihini düzenleyen HMK’nın 304. maddesinde hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilmesi, hükmün tavzihini düzenleyen HMK’nın 305. maddesinde hükmün açıklanması veya tereddüt ya da