S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.719

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1898 K. 2026/2091 T. 14.7.2026

, imzalanır ve mühürlenir." "Hükmün tavzihi" başlığı altında; "MADDE 305- (1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine ... olmayıp hükmün tavzih veya tashin yoluyla düzeltilmesi yasal olarak mümkün değildir. Mahkemece yapılan değerlendirme sonucunda da usule ilişkin kararın

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/934 K. 2026/972 T. 29.6.2026

ve hesap hatalarının mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine resen düzeltilebileceği belirtilmiştir. Hükmün tavzihi 6100 sayılı HMK'nun

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1126 K. 2026/1942 T. 26.6.2026

ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir" şeklindedir. HMK’nın “Hükmün Tavzihi” başlıklı 305. maddesinde ; “(1) Hüküm yeterince açık değilse

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1125 K. 2026/1936 T. 26.6.2026

işlemler ayrı ücreti gerektirmez. Hükümlerin tavzihine ilişkin istemlerin ret veya kabulü halinde de avukatlık ücretine hükmedilemez” şeklindedir. Bu

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/147 K. 2026/1118 T. 25.6.2026

başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, fiili ödeme tarihindeki türk lirası karşılığına hükmedilmesi gerekirken hükmün tavzihi yolu ile değiştirilerek

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/948 K. 2026/1771 T. 24.6.2026

suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir" şeklindedir. HMK’nın “Hükmün Tavzihi” başlıklı 305. maddesinde

7
İzmir BAM, 17. HD., E. 2026/974 K. 2026/1518 T. 18.6.2026

. HMK'nun 304. maddesinde hükmün tashihi 305. maddesinde ise hükmün tavzihi düzenlemelerine yer verilmiş, 28 Temmuz 2020 tarihli resmi gazetede yayımlanarak

8
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2026/918 K. 2026/999 T. 11.6.2026

, asıl dava yönünden kurulan hükme karşı hükmün tavzihi talebine ilişkin 17.02.2026 tarihli ek kararın 22.02.2026 tarihinde, asıl dava davalısı ... A.Ş

9
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/391 K. 2026/1057 T. 4.6.2026

ücreti gerektirmeyeceğini, hükümlerin tavzihine ilişkin istemlerin ret veya kabulü halinde de avukatlık ücretine hükmedilemeyeceğini, davalı istinaf

10
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/725 K. 2026/806 T. 21.5.2026

-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine’ karar verildiği, anılan maddi hataya ilişkin davacı vekilince hükmün tavzihinin istenmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: