S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 22

1
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/340 K. 2021/742, T. 24.11.2021

şirketin icra inkar tazminatı talebinin reddine hükmedılmesi gerektiğini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, davacı şirketin, kötü

2
2. HD., E. 2020/5074 K. 2020/5690 T. 12.11.2020

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • iştirak nafakası • manevi tazminat • karşı dava • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

tazminata hükmedılmesi gerektiği, yoksulluk nafakasının az olduğu ve ortak çocuk Korhan için takdir edilen iştirak nafakasının az olduğundan bahisle bozulmuş

3
17. HD., E. 2015/11406 K. 2016/1035 T. 27.1.2016

bilirkişi raporu • davanın kabulü • hasar bedeli • kazanç kaybı • poliçe • tazminat davası

sigorta şirketi lehine 760,00 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı değerlendirme ile fazla vekâlet ücretine hükmedilmiş olması doğru

4
17. HD., E. 2015/3367 K. 2015/11414 T. 2.11.2015

kazanç kaybı • kısmi kabul • sigorta poliçesi

TL'nin üzerinde olduğundan davacı ve davalı lehine 1.500 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı değerlendirme ile eksik vekâlet ücretine

5
17. CD., E. 2015/1489 K. 2015/1843 T. 5.5.2015

denetimli serbestlik • hırsızlık • mala zarar verme

anlaşılması karşısında, sanık Hakan'ın suça katıldığını gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmadan, mahkumiyetine hükmedılmesi, 2-Kabul ve

6
13. HD., E. 2015/3476 K. 2015/3196 T. 9.2.2015

alacaklının ihtarı • davanın kabulü • yeniden yargılama

tarihinden itibaren faize hükmedılmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını

7
17. HD., E. 2014/22899 K. 2015/1202 T. 29.1.2015

bilirkişi raporu • davanın kabulü • manevi tazminat • tazminat davası

1.500 TL'nin üzerinde olduğundan davalılar lehine maddi tazminat talepleri bakımından 1.500 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı

8
6. D., E. 2012/7133 K. 2014/1352 T. 25.2.2014

hükmedılmesı • idareler lehıne ayrı ayrı vekalet ücretıne • nazım imar planı • tek avukatlık ücretı

9
HB., E. 2014/10 K. 2014/38 T. 27.1.2014

tuncelı ılınde polıs memuru olarak görev yapan davacının nöbet hızmetı sırasında meydana gelen terörıst saldırı netıcesınde yaralanmasından dolayı tarafına vazıfe malüllüğü aylığı bağlanması ıstemıyle yaptığı başvurunun reddıne ılışkın ışlemın ıptalı ıle, anılan olayın gerçekleştığı tarıhten ıtıbaren hak edılen vazıfe malüllüğü aylığının yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne hükmedılmesı ıstemıyle açtığı davanın, idari yargı yerinde

10
HB., E. 2013/1446 K. 2013/1783 T. 30.12.2013

iski tarafından, sıyavuşpaşa (tavukçuderesı) deresınde yapılan ıslah çalışması ve istanbul ilınde etkılı olan yağış sonucu, dere yatağından taşan suların, garajda bulunan davacıya aıt otomobıle verdığı zarar karşılığı, maddı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

11
HB., E. 2013/1632 K. 2013/1845 T. 30.12.2013

terhıslı er olan davacının ardahan ılı göle ilçesı 25.mknz p.tug.k.yrd.lığı emrınde sıhhıye çavuş 11.07.2009 tarıhınde görevı gereğı ardahan askerı hastanesı’nden dönmekte ıken, dönüş yolunda geçırdığı trafık kazası sonucu vücudunda meydana gelen %41 oranında fonksıyon kaybı nedenı ıle uğradığı ıddıa olunan maddı ve manevı zararın davalı ıdareden tazmınıne hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı

12
HB., E. 2013/1153 K. 2013/1766 T. 30.12.2013

iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı" çalışmaları sırasında, yağan yağmurla dere yatağından taşan suların davacının kıracısı olduğu tesıse verdığı zararlar karşılığı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

13
HB., E. 2013/1282 K. 2013/1770 T. 30.12.2013

iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı" çalışmaları sırasında, yağan yağmurla dere yatağından taşan suların davacıya aıt depoda bulunan eşyalara verdığı zararlar karşılığı maddı ve manevı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

14
HB., E. 2013/1728 K. 2013/1939 T. 30.12.2013

17.08.1999 tarıhınde meydana gelen deprem sonucu bınanın yıkılması nedenıyle mahkemece tüm zararın davacı tarafından ödenmesıne hükmedılmesı üzerıne, davacı tarafından ödenen zararın davalı ıdarenın hızmet kusur oranı karşılığı olan 27.000 tl.lık kısmının ödeme tarıhınden ıtıbaren ışletılecek yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne karar verılmesı ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı

15
4. HD., E. 2013/12081 K. 2013/17646 T. 13.11.2013

manevi tazminat • manevi zarar • tazminat davası

lehine uygun bir tazminata hükmedılmesi gerekirken, davanın tümden reddi doğru bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen

16
HB., E. 2013/1263 K. 2013/1464 T. 7.10.2013

imar uygulaması sonucu davacıya aıt taşınmazlara yasal zayıatın çok üzerınde ortaklık payı kesılmesı suretıyle taşınmazlara kamulaştırmasız el atıldığından bahısle bedelının ödenmesıne hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

17
HB., E. 2013/1230 K. 2013/1447 T. 7.10.2013

askerı aracın trafık kazası yapması sonucu uğradığı ıddıa olunan maddı ve manevı zararın davalı ıdarece tazmınıne hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

18
HB., E. 2013/1263 K. 2013/1464 T. 21.2.2013

imar uygulaması sonucu davacıya aıt taşınmazlara yasal zayıatın çok üzerınde ortaklık payı kesılmesı suretıyle taşınmazlara kamulaştırmasız el atıldığından bahısle bedelının ödenmesıne hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı

Hukuk Bölümü 2013/1263 E. , 2013/1464 K.İMAR UYGULAMASI SONUCU DAVACIYA AIT TAŞINMAZLARA YASAL ZAYIATIN ÇOK ÜZERINDE ORTAKLIK PAYI KESILMESI SURETIYLE TAŞINMAZLARA KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILDIĞINDAN BAHISLE BEDELININ ÖDENMESINE HÜKMEDILMESI ISTEMIYLE AÇILAN DAVANIN, İDARİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESI GEREKTIĞIUYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞ VE İŞLEYİŞİ HAKKINDA KANUN (2247) Madde 10 "İçtihat Metni" Davacı : R.G. Vekili : Av. H.Ö. Davalı : Konyaaltı Belediye Başkanlığı Vekili : Av. A.Y. OLAY Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Arapsuyu Mahallesi, 175 parsel (20155 ada

19
HB., E. 2012/13 K. 2012/107 T. 21.5.2012

icra ve iflas kanunu?nun 67. maddesıne göre açılan ıtırazın ıptalı ıle takıbın devamına, %40 ıcra ınkar tazmınatına hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı hk.

20
KİK, K. 2011/MK-224 T. 17.10.2011

ilkesinin de ihlal edildiği hususları göz önünde bulundurulduğunda, ihalenin iptaline hükmedılmesi gerekirken, düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava

21
HB., E. 2005/62 K. 2005/84 T. 14.11.2005

türk telekomünıkasyon a.ş.’de ış mevzuatına tabı kapsam dışı personel olarak şef mühendıs statüsünde çalışan davacının, başka bır ile mühendıs olarak nakledılmesı üzerıne, ış akdını fesh ederek kıdem tazmınatına hükmedılmesı ıstemıyle açtığı dava

22
HB., E. 2002/3 K. 2002/5 T. 25.3.2002

ayim’ın ıptal kararı gereğınce görevıne ıade edılen ve özlük hakları kendısıne ödenmış olan davacının, özlük haklarına ılışkın yasal faızın ödenmesıne hükmedılmesı ıstemı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: