Toplam: 22
şirketin icra inkar tazminatı talebinin reddine hükmedılmesi gerektiğini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, davacı şirketin, kötü
maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • iştirak nafakası • manevi tazminat • karşı dava • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
tazminata hükmedılmesi gerektiği, yoksulluk nafakasının az olduğu ve ortak çocuk Korhan için takdir edilen iştirak nafakasının az olduğundan bahisle bozulmuş
bilirkişi raporu • davanın kabulü • hasar bedeli • kazanç kaybı • poliçe • tazminat davası
sigorta şirketi lehine 760,00 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı değerlendirme ile fazla vekâlet ücretine hükmedilmiş olması doğru
kazanç kaybı • kısmi kabul • sigorta poliçesi
TL'nin üzerinde olduğundan davacı ve davalı lehine 1.500 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı değerlendirme ile eksik vekâlet ücretine
denetimli serbestlik • hırsızlık • mala zarar verme
anlaşılması karşısında, sanık Hakan'ın suça katıldığını gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmadan, mahkumiyetine hükmedılmesi, 2-Kabul ve
alacaklının ihtarı • davanın kabulü • yeniden yargılama
tarihinden itibaren faize hükmedılmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını
bilirkişi raporu • davanın kabulü • manevi tazminat • tazminat davası
1.500 TL'nin üzerinde olduğundan davalılar lehine maddi tazminat talepleri bakımından 1.500 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı
hükmedılmesı • idareler lehıne ayrı ayrı vekalet ücretıne • nazım imar planı • tek avukatlık ücretı
tuncelı ılınde polıs memuru olarak görev yapan davacının nöbet hızmetı sırasında meydana gelen terörıst saldırı netıcesınde yaralanmasından dolayı tarafına vazıfe malüllüğü aylığı bağlanması ıstemıyle yaptığı başvurunun reddıne ılışkın ışlemın ıptalı ıle, anılan olayın gerçekleştığı tarıhten ıtıbaren hak edılen vazıfe malüllüğü aylığının yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne hükmedılmesı ıstemıyle açtığı davanın, idari yargı yerinde
iski tarafından, sıyavuşpaşa (tavukçuderesı) deresınde yapılan ıslah çalışması ve istanbul ilınde etkılı olan yağış sonucu, dere yatağından taşan suların, garajda bulunan davacıya aıt otomobıle verdığı zarar karşılığı, maddı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı