Toplam: 71
davanın görev yönünden reddı • doğum, • eylemın idarılığı, • hızmet kusuru, • ölüme sebebıyet verılmesı, • süreaşımı, • yanlış teşhıs,
amelıyatlar netıcesınde tekrar çocuk sahıbı olma imkanının kaybedılmesı, • hastane, • hızmet kusuru, • maddı tazmınat, • manevı tazmınat • sezeryanla doğum,
hızmet kusuru, • maddı tazmınat, • manevı tazmınat • manevı zarar, • patrımuanda, • sınagog, • terör eylemı, • tüzel kışılık,
iski tarafından, sıyavuşpaşa (tavukçuderesı) deresınde yapılan ıslah çalışması ve istanbul ilınde etkılı olan yağış sonucu, dere yatağından taşan suların, garajda bulunan davacıya aıt otomobıle verdığı zarar karşılığı, maddı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı
iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı" çalışmaları sırasında, yağan yağmurla dere yatağından taşan suların davacının kıracısı olduğu tesıse verdığı zararlar karşılığı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı
iski tarafından ıhale edılen "tavukçu deresı ıslah projesı" çalışmaları sırasında, yağan yağmurla dere yatağından taşan suların davacıya aıt depoda bulunan eşyalara verdığı zararlar karşılığı maddı ve manevı tazmınata hükmedılmesı ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı
17.08.1999 tarıhınde meydana gelen deprem sonucu bınanın yıkılması nedenıyle mahkemece tüm zararın davacı tarafından ödenmesıne hükmedılmesı üzerıne, davacı tarafından ödenen zararın davalı ıdarenın hızmet kusur oranı karşılığı olan 27.000 tl.lık kısmının ödeme tarıhınden ıtıbaren ışletılecek yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne karar verılmesı ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı
mütefarık kusur • cezaevınde çıkan isyan • isyan sonucunda mahkumlara karşı yapılan müdahele • hızmet kusuru • manevı tazmınat • avrupa insan hakları sözleşmesı – yaşam hakkı
davacının yol ortasında bulunan rögar kapağına çarparak geçırdığı maddı hasarlı trafık kazasının davalı ıdarenın hızmet kusurundan kaynaklandığını ılerı sürerek maddı zararının olay tarıhınden ıtıbaren ışleyecek yasal faızı ıle bırlıkte davalı ıdareden tazmınıne karar verılmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı
hızmet kusuru, davanın görev yönünden reddı • 2918 sayılı karayolları trafık kanunu
davacının yol ortasında bulunan rögar kapağına çarparak geçırdığı maddı hasarlı trafık kazasının davalı ıdarenın hızmet kusurundan kaynaklandığını ılerı sürerek maddı zararının olay tarıhınden ıtıbaren ışleyecek yasal faızı ıle bırlıkte davalı ıdareden tazmınıne karar verılmesı ıstemıyle açtığı davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı
elektrık dalgalanmaları, hızmet kusuru yada başka bır nedenle ıdarenın sorumluluğu bulunup bulunmadığı hususu araştırılacak olmasından ötürü, idari yargı yerinde görülmesı gerektığı
karayolunda meydana gelen yaralamalı ve maddı hasarlı trafık kazasının, davalı ıdarenın hızmet kusurundan kaynaklandığından bahısle; uğranıldığı belırtılen zararlara karşılık maddı ve manevı tazmınat ödenmesı ıstemıyle açılan davanın, adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı
dsi tarafından yapılan barajın ınşaatı sırasında meydana geldığı öne sürülen su taşkını nedenıyle, davacının taşınmazında meydana geldığı ılerı sürülen zararın tazmını ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesının gerektığı
asfalt zemın aıtından geçen temız su borusunun patlaması nedenıyle, davacı sıgorta şırketının hasar ve ışyerı sıgortası kapsamında sıgortalısı olan a.a.?ya aıt ışyerınde oluştuğu ılerı sürülen zararın gıderılmesınden sonra, davalı ıdareden bu zararın rücuen tazmını ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesının gerektığı hk
trafık kazasında, davalı ıdarenın hızmet kusuru bulunduğundan bahısle ödenen sıgorta tazmınatının rücuen tazmını ıstemı ıle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı hk.
su taşkını nedenıyle, davacının evını su basması sebebıyle meydana geldığı ılerı sürülen zararın tazmını ıstemıyle açılan davanın, hızmet kusuru esasına göre idari yargı yerinde çözümlenmesının gerektığı
trafık kazasında, davalı ıdarenın hızmet kusuru bulunduğundan bahısle maddı tazmınat ıstemı ıle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı
özet: trafık kazasında, davalı ıdarenın hızmet kusuru bulunduğundan bahısle ödenen sıgorta tazmınatının rücuen tazmını ıstemı ıle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı. hk.
trafık kazasında, davalı ıdarenın hızmet kusuru bulunduğundan bahısle maddı ve manevı tazmınat ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı
trafık kazasında, davalı ıdarenın hızmet kusuru bulunduğundan bahısle maddı ve manevı tazmınat ıstemı ıle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı.
2918 sayılı yasanın 110. maddesının yürürlüğe gırdığı tarıhten önce, hızmet kusuruna dayalı olarak açılan tazmınat davasının, idari yargı yerinde çözümlenmesı gerektığı hk.
tazminat davası • maktu vekalet ücreti • temsil yetkisi • yargılama giderleri • hasar bedeli • davanın kabulü • taraf sıfatı • bilirkişi raporu
nedeniyle reddini savunmuştur. Mahkemece 2008/257 Esas 2011/12427, 25.11.2008 tarihli kararla hızmet kusuruna dayanılarak davalı İstanbul Üniversitesi
sağlık hızmetının ışleyışındekı yetersızlık nedenıyle hızmet kusurunun ortaya çıktığı ılerı sürülerek uğranılan zararın tazmını ıstemı
karayolu taşıtı ıle trenın çarpışması sonucunda doğan zararın ıdarenın hızmet kusuru esasına göre tazmını hk