Toplam: 914
kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Müdafiinin Temyiz İstemi Vekalet ücreti talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanık ...'in H.Ö.'ün evini kiralayarak
başka biri ile temas etmeksizin durdurulduğu ve yapılan kontrolde isminin H.Ö olduğunun tespit ediliği, kaba üst yoklaması yapılacağı esnada, elinde bulunan bir miktar, kağıda emdirilmiş vaziyette sentetik ... maddesi olduğu değerlendirilen maddenin muhafaza altına alındığı, H.Ö ile yapılan görüşmede ... şahısların üzerinden de bir miktar turuncu renkli, H.Ö' den ele geçirilen madde ile benzer özellikte maddeler ve bir adet makasın ele geçirildiği, Aydın ... , ele geçirilen mavi renkli 1 adet makasta ise MDMB-4en-PINACA ve THC kalıntısı bulunduğunun belirtildiği, bu şekilde sanık ...'nin, H.Ö' ye sentetik
etkin pişmanlık
yanlış değerlendirildiğine, ele geçen sentetik ecza hapları sanığın H.Ö. adlı kişiden aldığını belirtmesi sebebi ile etkin pişmanlık hükümlerinin
mükerrirlere özgü infaz rejimi • uyuşturucu madde kullanma
yürütülen tanık H.Ö.’nin talebi üzerine sanık tarafından temin edilerek ikamete bırakıldığı, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği iddiasına
asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • ön inceleme
H.Ö'nün beyanı dikkate alındığında dosya kapsamına uygun olduğu, davacının yıllık ücretli izinlerinin kullandırıldığının ispat yükü üzerinde olan davalı
eksik inceleme • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • şirket merkezi • usuli kazanılmış hak • ülke hukuku • hakkın kötüye kullanılması • yönetim kurulu • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk • iş sözleşmesi
... ... LLC'nin ortaklarını gösterir ... sicil kayıtları usulünce temin edilmelidir. Bunun yanı sıra davacı vekili beyan dilekçesinde müvekkilinin eşi H.Ö'ye ait
yazılı delille ispat • fazla çalışma ücreti • hak düşürücü süre • işyeri devri • psikolojik taciz • asgari geçim indirimi • zamanaşımı defi • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı
dışı işlere gittiğini beyan eden davacı tanığı H.Ö'nün işveren aleyhine davasının bulunduğu, menfaat birliği bulunan tanık beyanları haricinde
Kara ve Onursal Özbek, §§ 47-50; Alper Erarslan [GK], B. No: 2018/16857, 29/9/2022, § 28; H.Ö.,§ 40). 19. Söz konusu yükümlülükler, yakın tehlikelere
: Davacı, ... İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, bilgisayar programlarında "H.Ö. (T.C.:...)" isimli şahıs hakkında sorgulama ... programlarında "H.Ö. (T.C.:...)" isimli şahıs hakkında sorgulama yaparak 7068 sayılı Kanun'un 8. maddesinin (6/aa) fıkrasındaki; "Yetkili olmadığı halde hukuka
mirasçıları Z.U., B.R. ve H.Ö. vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 11. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, bir kısım mirasçı
dosyayı istediği, ertesi gün yazısını tekit ettiği, bunun üzerine Cumhuriyet Savcısı H.Ö., 25/10/2016 tarihinde cevaben OHAL KHK sı kapsamında tutukluluğun ... değerlendirilebilecek somut hiçbir delilin bulunmadığı…' şeklinde karar vererek tahliye kararı verdiği, bu karara 16/11/2016 tarihinde Cumhuriyet Savcısı H.Ö. tarafından
. Müdafii huzurunda ifadesi alınan H.Ö. ise Fırat vasıtasıyla örgütle tanıştığını, örgütsel talimatları Fırat'tan aldığını, 155'i arayarak gerçek dışı ihbarda ... A.Ö. ve H.Ö. soruşturma ifadelerinde Fırat olarak bildikleri kişinin başvurucu olduğunu da teşhis etmiştir. İfadesi alınamayan T.T. hakkında ise ... ilgisinin olmadığını beyan etmiştir. Sanık H.Ö. ise başvurucu ve diğer sanıkların baskıları nedeniyle polise gerçek dışı ihbar yapmak zorunda kaldığını ... . Başvurucu, ikinci celsede bizzat hazır bulunmuştur. İkinci celseye sanıklar A.Ö., F.F., C.A. ve H.Ö. de katılmıştır. Mahkeme dosyada bulunan tutanakları
cezai şart • eksik inceleme • fatura • bilirkişi raporu • zeyilname • bilirkişi raporuna itiraz • ön inceleme
, dava dışı hastalar C.Ş., H.Ö., H.K. ile E.Ş.'nin BT ve MR raporlarının görülmediğini, 20 09... yıllarına ait ... nolu hesapların incelemesi sonucu ... sigortalıya, 93 adet vaka başı muayene bedeli 1.914,00 TL'yle, C.Ş., H.Ö., H.K. ile E.Ş. adlarına 288,40 TL toplamı 2.202,40 TL, kampanya kapsamında muayene
Kanun hükümlerine uyulması ve İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün uygun görüşünün alınması gerektiği, ayrıca sera çalışanı H.Ö. sıcak suyun sadece kurulum ... çalışanı H.Ö. ve çevre işletme sahiplerinin beyanları dikkate alındığında, jeotermal kaynağın etkin bir şekilde kullanılmadığı ve ekonomik olarak
. Vek. J.Yzb. H.Ö.'nün karşlıklı şikayetçi olduğu soruşturma dosyasında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve Soruşturma No:..., Karar No:... sayılı ... görgüye dayalı ayrıntılı bir beyanda bulunmadığı, davacı ile tartıştığı iddia edilen Diyarbakır JÖH Tabur Komutan Vekili Jandarma Yüzbaşı H.Ö. hakkında ... düzenleyenlerden H.Ö.’nün karşılıklı olarak şikâyetçi oldukları, soruşturma dosyasında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...arih ve Soruşturma No:..., Karar No
cinsel istismar
sürüklenen çocuk ...'in savunmaları, tanık H.Ö.'nün aşamalarda alınan beyanları, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... sanıkların aşamalarda vermiş
kalker madeni alanında H.Ö'ye ait şirkete maden işletme tesisi ve alt yapısının genişletilmesine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığının ... tarih ve ... dava dışı H.Ö. adına kayıtlı iken 24/10/2018 tarihinde müdahil ... Beton ve Nakliye Sanayi Ticaret Ltd. Şti. uhdesine devredildiği, söz konusu müdahil ... : Uyuşmazlıkta, İstanbul ili, Şile ilçesi sınırları dahilinde yer alan ve öncesinde dava dışı H.Ö. adına kayıtlı iken 24/10/2018 tarihinde müdahil ... Beton ve
günü sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık H.Ö. ile arasında alışveriş olduğunun ... , esrar ve metamfetamin bulunduğu iddiasına ilişkin olarak; Olay ve fiziki takip tutanakları, sanıkla temas halinde olan tanık H.Ö. isimli şahsın aşamalardaki anlatımları, H.Ö. isimli şahıstan ve sanığın bulunduğu ikametten ele geçen maddelerin cinsi ve paketlenme şekli bakımından benzer olmasına göre, sanığın, H.Ö. isimli şahsa uyuşturucu madde satışı yaptığı ve bulunduğu ikametten ele geçen uyuşturucu maddeleri de yine satış amaçlı bulundurduğuna dair
dosyası kapsamına göre, olay günü sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanıklar H.Ö ve E.Ç'ye eroin sattığı, üzerinde yapılan aramada da paketçikler halinde eroin bulunduğu iddiasına ilişkin olarak; Olay tutanakları, sanıkla temas halinde olan H.Ö ve E.Ç isimli şahısların aşamalardaki anlatımları, H.Ö ve E.Ç isimli şahıslardan ve sanıktan ele geçen maddenin cinsi ve paketlenme şekli bakımından benzer olmasına göre, sanığın, H.Ö ve E.Ç isimli şahıslara uyuşturucu madde satışı yaptığı ve kendisinden ele geçen uyuşturucu maddeleri de yine satış
H.Ö. adlarına tespit edilmiştir. 3. 16/6/1970 tarihinde bu tespite karşı K.E. ve diğer kişiler Yalova Kadastro Mahkemesine (Kadastro Mahkemesi
emrinde görevli polis memurları Ş.N.S., H.Ö., B.Ö. ve davacının hacizli araçları sahte plakalar ile kullandıklarının" iddia edilmesi üzerine başlatılan
anlaşılan H.Ö. hakkında husumetten ret kararı verilmemesi ve bir kısım davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi sebebiyle 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, H.Ö. yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin 137.093,50 TL olarak
el yazısı • fazla çalışma ücreti • ücretin ödenmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk
değildir. Diğer davacı tanığı H.Ö'nün ise davacıdan sonra işten ayrılmakla beraber "...... ise benim bildiğim kadarıyla 10/04/2015 tarihinde çalışmaya
ilişkin beyanları da dosyaya gönderilmiştir. Beşinci celsede tanıklar H.Ö. ve Y.E.A.nın beyanları ile başvurucu hakkında ByLockTespit ve Değerlendirme