haciz talebinin reddi, müvekkilin hak arama hürriyetini kısıtlayan ve davalıya mal kaçırmak için zaman kazandıran bir mahiyet arz ettiğini, yerel

ilgili hak arama durumunda olan kişinin, hukuk sisteminde karşılaştığı güçlüklerin bertaraf edilerek hak arama özgürlüğü çerçevesinde mümkün olduğunca en ... yalnızca eda davası veya yalnızca tespit davası yahut kısmi eda ile birlikte külli tespit davası açabilme seçeneklerine sahip olduğu, hak arama özgürlüğünün ... mümkün olması olarak belirtilmektedir. Belirsiz alacak davasının getirdiği en önemli etkin koruma, usul ekonomisi ve hak arama özgürlüğüne hizmet etmesi

hak arama hürriyetini engelleyeceği anlaşılmakta olup mahkemece, davacı yanın, korunmaya değer bir hukuki yararının bulunması gözetilerek ihyasına karar

gelişen/değişen hali" bulunduğunu, müvekkilinin Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen "Hak Arama Hürriyeti" ve "Adil Yargılanma Hakkı"nın ihlal edildiğini

, müvekkili bankanın hak arama hürriyetine ve usul hukukunun temel prensiplerine aykırı olduğunu, müvekkili bankanın Alanya İcra Dairesi'nin ... E. sayılı

. Bu hak arama hürriyetine karşı kötüniyetli bir misilleme gayesi güden davalı, elinde ... yılından beri haksız yere tuttuğu boş teminat senedini, aradan

başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; talep eden şirketin hak arama özgürlüğü ve hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilerek yargılama kapsamında sunulan deliller değerlendirilmeksizin verilen kararın kaldırılması gerektiğine şüphe

bir gerekçeyle davayı reddedip, üzerine fahiş bir vekalet ücretine hükmetmesi, hak arama hürriyetini kısıtlayıcı bir etki yarattığını, belirsiz alacak

bulunmadığını, aksine, banka elindeki mevcut imzalara ve sözleşme serbestisi çerçevesinde akdedilmiş belgelere dayanarak yasal hak arama hürriyetini kullandığını ... sabit olup, bankanın bu hukuki ilişkiye dayanarak takip yapması "hak arama hürriyeti" kapsamında olduğunu, dava konusu uyuşmazlığın temelini, müteveffa ... içtihatlarına açıkça aykırılık teşkil ettiğini, yerel mahkeme, müvekkil bankanın yasal hak arama hürriyeti kapsamında, elindeki somut belgelere ve ticari ... mahkemenin fahiş tazminat ve mükerrer vekalet ücreti takdiri, müvekkil bankanın hak arama özgürlüğünü kısıtlayan ve cezalandırıcı mahiyette bir hüküm olup

iddiasının kuvvetli delillerle desteklendiğini, ağır teminat şartının hak arama özgürlüğünün önünde engel olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne