S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 20.014

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
KİK, K. 2026/UM.I-2632 T. 14.10.2026

ihtiyaç sahibi kişilerin belirlenmesi ve sosyal yardım kapsamında hak sahipliği/yararlanıcı değerlendirmelerinin ise ilgili mevzuat çerçevesinde Sosyal

2
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/203 K. 2026/226, T. 5.10.2026

markalar üzerindeki hak sahipliğinin dava dışı şirket üzerinde göründüğü, davacının dava tarihi itibari ile dayanak markalar üzerinde hak sahipliğinin

3
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/12 K. 2026/1106 T. 1.10.2026

Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi" gereğince ilgili bağımsız bölümlerin tapu ve hak sahipliği devir işlemlerinin yapılabilmesi için ihtarnameler gönderildiği

4
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/871 K. 2026/918 T. 1.10.2026

, mümkün olmadığı takdirde ise alacak istemine ilişkin olduğunu, HMK'nın 12/1 uyarınca; dava tarihinde "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin

5
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/30 K. 2026/218, T. 29.9.2026

, marka tescil belgesi ile mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde; GERÇEK HAK SAHİPLİĞİ YÖNÜNDEN HÜKÜMSÜZLÜK İSTEMİNİN İNCELENMESİ; Marka hakkı tescil ya da kullanım yoluyla olmak üzere iki şekilde iktisap edilebilir. İkinci iktisap şekli gerçek hak sahipliği ilkesi olarak adlandırılır. Marka ... gerçek hak sahipliğinin söz konusu olabilmesi için; - Tescilli markanın başvuru veya rüçhan tarihinden önce bir hak elde edilmiş olması, - Tescilli ... nezdinde ayırt edici nitelik kazanıp kazanmadığı hususlarının incelenmesi gerekmektedir. Davacı marka üzerindeki hak sahipliğinin kanıtı olarak eser işletme

6
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/150 K. 2026/221, T. 29.9.2026

, davacının ise marka üzerinde dava dışı firmadan daha üstün hak sahibi olduğu yönünde delil bildirmediği ve gerçek hak sahipliğinin tespiti kapsamında

7
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1167 K. 2026/1640 T. 25.9.2026

gözetildiğinde, en azından bu tarih ile 2016 tarihi aralığında hak sahipliğinin bulunduğu, davacı yanın ise bu alan adını davalı tarafından ödeme yapılmayarak alan

8
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1979 K. 2026/1655 T. 25.9.2026

yasağının yeterli olmadığını, zira lisans, rehin, temlik, geri çekme, bölünme gibi işlemlerin de aynı ölçüde hak sahipliği görünümünü ve ekonomik tasarruf

9
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/34 K. 2026/215, T. 24.9.2026

göründüğünü ve bundan dolayı zarara uğradığını belirterek tazminat talep ettiğini, Davacının dava konusu dayanağı,herhangi bir eser sahipliğinden veya hak sahipliğinden kaynaklanmadığını, bahsi geçen üç türkü üzerinde de davacının herhangi bir iddiası bulunmamakta hatta bu türkülerin kendisine ait olmadığını açıkça

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/509 K. 2026/1434 T. 24.9.2026

davacı şirketin arasındaki ilişkinin ispatlanamadığı, iyiniyetli hamilin hak sahipliğinin devam ettiği gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar

11
İstanbul 30. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1804 K. 2026/94, T. 24.9.2026

kooperatif başkanı ...tarafından, tapuların kısa süre içerisinde çıkarılacağı, tapu verilinceye kadar düzenlenen Tapu Tahsis Belgesinin hak sahipliğini

12
1. B., B. 2020/38054 T. 22.9.2026

kesinleştiği, davacılar [...] tarafından bu kez, hak sahipliğinin iptaline yönelik kararın İdare Mahkemesince iptal edildiği gerekçe gösterilerek bahsi geçen

13
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/196 K. 2026/206, T. 22.9.2026

yazılım üzerindeki hak sahipliğinin tartışmalı olduğu, davacı tarafından ikame edilen ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasının da ... 3. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile birleştirildiği, dolayısıyla yazılım üzerindeki hak sahipliği hususunda ... üzerinde davacının değil davalının hak sahibi olduğunu, bu hususun ise .... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hak sahipliğinin tespiti açısından derdest bir dava olduğundan huzurdaki davanın sonucunu etkileyecek olması nedeniyle sonucunun bekletici mesele yapılması

14
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/457 K. 2026/1397 T. 18.9.2026

sözleşmeye dayanmayan kullanımlar, mali hak ihlali oluşturur. Somut olayda davacının uyuşmazlık konusu yazılımlar üzerindeki mali hak sahipliğine ilişkin ... DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ... yazılımları üzerindeki hak sahipliğini sunduğu belgelerle kanıtladığı, 09.04.2021 tarihli tespitte davalı işyerindeki bilgisayarlarda programların lisanssız, kurulu ve çalışır vaziyette

15
Diyarbakır 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/903 K. 2026/60, T. 18.9.2026

yer almadığının görüleceğini, çekin bir suretinin kendisinde bulunmasının da hak sahipliğini ispatladığını, dava öncesi arabuluculuk sürecinde anlaşma

16
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1238 K. 2026/1545 T. 17.9.2026

hak sağladığını, "..." ibaresinin gerçek hak sahipliğinin de müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi

17
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1290 K. 2026/1548 T. 17.9.2026

olduğunu, müvekkilinin “...” ibareli markalar üzerinde öncelikli hak sahipliğinin bulunduğunu, “...” markasının tüketiciler nezdinde tanınmış, yüksek ayırt

18
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1939 K. 2026/1550 T. 17.9.2026

kullanım ve gerçek hak sahipliğinin ve SMK 6/9 maddesi anlamında kötüniyetli başvuru yapıldığı iddiasının kanıtlanmadığı, SMK 6/4-5 maddesindeki tanınmışlık

19
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1226 K. 2026/1558 T. 17.9.2026

hükümsüzlük nedeni yarattığı, davacı yan "..." alan adından kaynaklı hak sahipliğine dayanarak, dava konusu marka başvurusunun tesciline itiraz ettiği

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1230 K. 2026/1566 T. 17.9.2026

, dolayısıyla ticaret unvanından kaynaklı üstün hak sahipliği iddiasının yerinde görülmediği, davaya konu marka ile itiraza/hükümsüzlüğe mesnet markaların iltibas

21
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1640 K. 2026/1581 T. 17.9.2026

, müvekkilinin ... markası üzerinde asıl ve öncelikli hak sahipliğinin bulunduğunu, dava konusu ... marka başvurusunun, müvekkili adına tescilli ... markalarının

22
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/1132 K. 2026/1583 T. 17.9.2026

faaliyetini göstermeye yönelik olduğu, dolayısıyla 35. Sınıf açısından davacı yanın, somut delillere dayalı olarak üstün ve gerçek hak sahipliğini

23
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/192 K. 2026/201, T. 17.9.2026

FSEK’te yapılan değişikliklerin icracı sanatçıların mali haklarını güçlendirdiğini, eser sahipliği ile icracı sanatçının bağlantılı hak sahipliğinin ... ayrıca, aynı icralara ilişkin hak sahipliği ve izinsiz kullanımın tespiti yönünden ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasıyla

24
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1055 K. 2026/725, T. 14.9.2026

, taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin ancak tapu tescili ile olabileceğini dolayısı ile Davacının davaya dayanak olarak sunduğu diğer davalı ile imzaladığı

25
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/535 K. 2026/708, T. 14.9.2026

, kendisine ancak şeklî anlamda meşru hamil sıfatını kazandıracak olup maddi hukuk anlamında hak sahipliğinin mevcudiyeti için devralanın çeki iktisabında kötü

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: