S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.259

1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/134 K. 2026/134, T. 16.2.2026

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/134 Esas KARAR NO : 2026/134 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında meydana gelen trafik kazası nedeniyle uğramış ... kararlara karşı da temyiz yoluna gidilebilir. Davacı taraf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde açması gereken Hakem Kararının İptali davasını mahkememize

2
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/814 K. 2026/134, T. 12.2.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/814 Esas KARAR NO : 2026/134 Karar DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya Merkez İl Hal Hakem Heyeti'nin ... başvuru, ... karar tarihli ve ...-...-... Karar sayılı ilamıyla şikayetçi tarafından bir adet fatura sunulduğu, faturada künyenin bulduğu, hal kayıt sistemi üzerinden incelenen künyenin ve fatura

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/61 K. 2026/159 T. 4.2.2026

." hükmünü içermektedir. Bu fıkranın 2. bendi ise hakem kararının iptali davası açmak için kanunda öngörülen sürenin geçtiği yahut tarafların iptal davası açma ... tarafından hakem kararının iptali için açılan davada, Dairemizin yaptığı yargılama sonucunda, 27.09.2024 tarihli ve 2023/5 E., 2024/5 K. sayılı karar ile hakem kararının iptali davasının reddine karar verildiği, davalılarca yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10.04.2025 tarih ve 2024/6541 E ... yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, yargılamanın iadesi yoluyla hakem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş; Dairemizin 2025/4 Esas

4
11. HD., E. 2025/7058 K. 2026/597 T. 29.1.2026

sigorta poliçesi • dava zamanaşımı • adil yargılanma hakkı • hak düşürücü süre • iptal davası • kredi sözleşmesi • kusur sorumluluğu • bilirkişi raporu • kasko sigorta poliçesi • eşitlik ilkesi • poliçe • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • hakem kararının iptali • hakemin reddi • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim süresi • tahkim yargılaması • tahkikatın sona ermesi • tahkim • tarafların eşitliği • uygulanacak hukuk • rehin sözleşmesi

gibi hususların hakem kararının iptali istemli davada tartışma konusu yapılamayacağı, davacının (tahkim yargılaması davacısının) hakem kurulunun hukuka

5
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/34 K. 2026/80 T. 29.1.2026

sağlamaması nedeniyle işbu davanın reddine, dava konusu hakem kararının iptali için açılan ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/5 E. sayı ile

6
3. HD., E. 2025/5711 K. 2026/301 T. 22.1.2026

adi ortaklıkta tasfiye • cezai şart talebi • cezai şart • tahkim şartı • iptal davası • tazminat davası • sözleşmenin feshi talebi • eşitlik ilkesi • adi şirket • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cari hesap • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim süresi • tahkim yargılaması

kararıyla; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, hakem kararının iptali davalarında iptal sebepleri sınırlı olarak belirlendiğinden, kararın esası yönünden ... . B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 6100 sayılı Kanunun 439. maddesi uyarınca hakem kararının iptali istemine ilişkindir. Dava dosyasının ... duruma rastlanmadığı, kararın içeriğinde kamu düzenine aykırı bir yön bulunmadığı, davacı yanın maddi hukuka ilişkin itiraz sebeplerinin hakem kararının iptali davasında mümkün olmadığı, 6100 sayılı Kanunun 439. maddede sayılan şartların oluşmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi

7
3. HD., E. 2025/5452 K. 2026/129 T. 15.1.2026

iptal davası • silahların eşitliği • menfi tespit • tahkim sözleşmesi • tahkim itirazı • tahkim şartı • toplu iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • iş sözleşmesi • avansın iadesi • avukatlık ücret sözleşmesi • zıya • direnme kararı • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim • tahkim süresi • tahkim yargılaması • tahkime elverişlilik • tarafların eşitliği • uygulanacak hukuk

eşitliği ilkelerine aykırı davranıldığını, hakem kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek; hakem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir ... Barolar Birliği Tahkim Merkezi Hakem kararının iptaline ilişkin nedenler mevcut olmadığı gerekçesiyle; hakem kararının iptaline ilişkin davanın reddine ... , hakem kurulu oluştuktan sonra hakemlere yapılacak, itirazın reddi halinde hakem kararının iptali davasında ileri sürülebilecektir. Tahkime elverişli olmak ... maddenin devamında da iptal sebepleri tek tek sayılmıştır. Hakem kararının iptali davalarında iptal sebepleri tahdidi olarak sayıldığından, kararın esası

8
3. HD., E. 2025/5925 K. 2026/130 T. 15.1.2026

adil yargılanma hakkı • iptal davası • sözleşme özgürlüğü ilkesi • yönetim kurulu • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim • tarafların eşitliği • uygulanacak hukuk

olmadığını ileri sürerek; TFF Tahkim Kurulunun 2024/319 E., 2024/340 K. sayılı kararının iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; HMK uyarınca hakem kararının iptali kapsamında esasa girilmesi mümkün olmadığı gibi davacı vekilince öne sürülen hiçbir hususun kanunda sayılan iptal sebepleriyle örtüşmediğini

9
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/658 K. 2026/68, T. 14.1.2026

hakem kararının iptaline ilişkin bir dava açıldığının da ileri sürülmediği, dolayısıyla tenfizi istenen hakem kararının kesinleşmiş olduğu, icra

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/2884 K. 2025/2858 T. 30.12.2025

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/2884 KARAR NO : 2025/2858 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2025 NUMARASI : 2022/... Esas, 2025/... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ..., Av. ..., ... DAVALI : ... -TCK NO:..., ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin

11
1. B., B. 2020/35681 T. 24.12.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ÇOLAKOĞLU İNŞAAT TURİZM ENERJİ ÜRETİMİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. BAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Mehmet ALTUNDİŞ Başvurucu : Çolakoğlu İnşaat Turizm Enerji Üretimi Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekilleri : Av. Serdar ARIKAN Av. Özgür Alkan ALKIŞ I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, hakem kararının iptaline yönelik açılan davanın reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarına ilişkindir. Komisyon

12
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/1181 K. 2025/1301 T. 17.12.2025

E DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali- Reddi Hakem (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) TALEP KONUSU : İhtiyati tedbir Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan hakem kararının iptali ve reddi hakem talebine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin ... tarihli ve 1 nolu hakem kararının iptali ile hakem dosyası davacısı ... İnşaat ve Mühendislik A.Ş hakeminin reddine karar verilmesi ve bu kapsamda da tahkim

13
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3095 K. 2025/3201 T. 11.12.2025

, aksinin mümkün olduğu ihtimalini göz ardı etmez.Somut olayda, hakem kararının iptali istemiyle iptal davası açılmış olduğu, taraflar arasındaki adi ortaklık

14
8. HD., E. 2023/1285 K. 2025/6993 T. 26.11.2025

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • galle alacağı • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf yolu • karşı dava • merci tayini • ön inceleme

hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren

15
6. HD., E. 2024/3324 K. 2025/3988 T. 20.11.2025

tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • iptal davası • temsil yetkisi • manevi zarar • mücbir sebep • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

olduğunun kabulünün açıkça kamu düzenine aykırı olduğunu, hakem kararının iptaline karar verilmesi gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe

16
6. HD., E. 2025/1292 K. 2025/3919 T. 18.11.2025

adil yargılanma hakkı • menfi zarar • sorumsuzluk anlaşması • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi

tarihli hakem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yüklenici vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; bilirkişi incelemesine ... dinlenilme hakkını ihlal ettiğini belirterek hakem kararının iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Asıl ve birleşen davalarda taraf vekilleri cevap ... belirtilen kararı ile MTK hükümlerinin uygulandığı bir tahkim yargılaması sonucunda verilen bir hakem kararının iptal edilebileceği hallerin MTK’nın 15/A maddesinde düzenlendiği, öngörülen bu sebeplerin sınırlayıcı olarak sayıldığı, bu sebepler dışında hakem kararı iptalinin istenmesinin mümkün olmadığı, davacı

17
6. HD., E. 2025/3376 K. 2025/3799 T. 10.11.2025

eksik inceleme • eser sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • eşitlik ilkesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • bilirkişi raporu

eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek, hakem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı usulüne uygun olarak yapılan ... olduğunu beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan hakem kararının iptali istemine ilişkindir. Temyizen ... nitelendirilmesine, dava şartlarına, hakem kararlarının iptaline ilişkin 6100 sayılı HMK'nın 439/2. maddesinde sınırlı olarak sayılan sebepler kapsamında inceleme

18
6. HD., E. 2025/3186 K. 2025/3795 T. 10.11.2025

aşkın zarar talebi • eser sözleşmesi • iptal davası • munzam zarar • tahkim şartı • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • hükmün iptali • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği

, gerek MTK'da gerek ise HMK'da hakem kararının iptal davasında inceleme kapsamının kısıtlılığı ve esasa girme yasağı olduğunu, davacının hukuki güvenlik ... gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, hakem kararlarının iptaline ilişkin 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim ... kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının tahkim yargılamasında asıl davaya dayanak ... yasaya aykırı olduğunu beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık hakkında verilen hakem kararının

19
6. HD., E. 2025/3396 K. 2025/3740 T. 5.11.2025

davaların birleştirilmesi • alt yüklenici • eksik iş • iptal davası • tahkim itirazı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • ticaret odası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

, yargılamanın mahkemede yapılmasını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hakem kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı iş sahibi ile ... değerlendirme yapma yetkileri bulunmamaktadır. Aksi durum HMK'nın 439/1-d maddesi gereğince hakem kararının iptali nedenini oluşturur. Davaya konu somut olayda ... . Davaya konu olayda aynı hakem kararının iptaline ilişkin olarak bu dosyada tahkim davacısı tarafından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

20
6. HD., E. 2025/3111 K. 2025/3750 T. 5.11.2025

iptal davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ikrar • tahkim yargılaması • tahkim

verilmiş hakem kararı niteliğinde olmadığından HMK'nın 439. maddesinde düzenlenen hakem kararının iptali davasına konu olabilecek bir karar değildir. Tarafların sözleşmede kararlaştırdığı hakem kararına itiraz hükmü, hakem kararının iptali için açılan bir dava niteliğinde değil, sözleşme özel koşullarında ... sözleşmede açıklandığı gibi mahkemeye başvurulacağı belirtilmiş olup hakem kararının iptali davası değildir. Bu durumda mahkemece hakem bilirkişi raporu hakkında HMK'nın 439. maddesi kapsamında hakem kararının iptal davası açılamayacağından davanın usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. V

21
Antalya BAM, 14. HD., E. 2025/681 K. 2025/825 T. 30.10.2025

ödemesini yapmadığı kanaatine varılarak davanın kabulüne kesin olarak karar verildiği ve hal hakem kararının iptalini gerektirir bir durum oluşmadığı ayrıca

22
6. HD., E. 2025/2772 K. 2025/3587 T. 27.10.2025

yetkili mahkeme • tahkim şartı • iptal davası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kararının iptali • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • hakem kurulu kararı

şartlarının oluştuğunu belirterek, hakem kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; 6100 sayılı HMK'nın ... yargılamasına ilişkin hükümler kapsamında verilmiş hakem kararı niteliğinde olmadığından HMK'nın 439. maddesinde düzenlenen hakem kararının iptali davasına konu olabilecek bir karar olmadığı, hakem bilirkişi raporu hakkında HMK'nın 439. madde kapsamında hakem kararının iptal davası açılamayacağından hukuki bir temele ... verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, İlk Derece Mahkemesi nezdinde hakem kararının iptali noktasında hali hazırda devam eden bir yargılama bulunmadığını, hakem

23
HGK., E. 2021/867 K. 2025/661 T. 22.10.2025

komandit şirket • elektronik imza • elektronik işlem • elektronik ortam • cevap süresi • konkordato • direnme kararı • anonim şirket • güvenli elektronik imza • hukuki koruma • resmi tatil günü • sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • tasarruf yetkisi • katılma yoluyla temyiz • kesin süre

temyiz edilebilen kararları düzenleyen 361. maddesinde bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmıştır. 17

24
11. HD., E. 2025/4652 K. 2025/6461 T. 22.10.2025

seçimlik hak • fatura • haksız rekabet • adil yargılanma hakkı • iptal davası • menfi tespit • tahkim itirazı • ticaret odası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • tespit davası • uygulanacak hukuk • ilk itirazlar

verilmiş, hüküm, davacı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir. IV. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, hakem kararının iptali istemine ilişkindir

25
11. HD., E. 2025/5807 K. 2025/6398 T. 21.10.2025

iptal davası • hak ve nasafet ilkesi • ticaret odası • nesafet • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • kesin yetki kuralı • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim yeri • tahkim

Nitelendirme Dava; hakem kararının iptali İstemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Hakem kararının iptali istemli davada, davacı, kendi ikametgahı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: