hakem sözleşmesi • ikrar

1965 olduğu ileri sürülmüş ve bu mektuplar dosyaya ibraz edilmiştir. Öte yandan uyuşmazlığın çözümlenmesi için bir hakem sözleşmesinden bahsedilmiş ve 30.7.1967 günlü bir hakem sözleşmesi ibraz edilmiştir. Alacak sözleşmeden doğmuştur ve on yıllık zaman aşımına tabidir. Mektuplar ve hakem sözleşmesinden davanın açıldığı 1972 gününe kadar on yıllık zaman aşımı süresi geçmemiştir. O halde mahkemece mektuplar ve hakem sözleşmesi üzerinde durulmak ve sonucuna

hakem sözleşmesi • yönetim kurulu

mutlak değildir. Kamu düzeni ile ilgili konularda hakem sözleşmesi yapılamaz. Hakemin uyuşmazlığa konu olan sözleşmenin taraflarından olmaması kuralı da ... idare meclisinin hakem olacağına ilişkin şartı geçersizdir. Geçersiz hakem sözleşmesine dayanılarak uyuşmazlığın mahkeme yerine hakemde çözülmüş olması

hakem sözleşmesi • hakimin reddi

durumunda olması gerekir. Usul hükümlerine göre hakem sözleşmesinin serbestliği ilkesini sınırlayan kurallar arasında bu esasın varlığı gözetilmelidir. Bunun

hakem sözleşmesi • yabancı hakem kararı

9357/4209 sayılı kararında MÖHUK'nun 45/4. maddesi hükmüne göre mahkemenin hakem kararı hakem sözleşmesinde veya şartında yer almayan bir hususa ilişkin

hakem sözleşmesi • ortaklığın sona ermesi

, davalının hakem sözleşmesinin varlığına ilişkin itirazının reddi ile işin esasına girilmesi gerekir. Mahkemece, bu yönler gözetilmeksizin, sözleşmenin 17

tahkim sözleşmesi • esas sözleşme • hakem sözleşmesi

) karariaştırabilecekleri gibi, asıl sözleş-meden müstakil olarak hakem sözleşmesi de imzalayabilirler. HUMK'nın 518. maddesi uyarınca, iki tarafın arzularına tabi olmayan

hakem sözleşmesi • ibraname ve feragatname • iş sözleşmesi

. Fesihten sonra yapılan özel hakem sözleşmesi geçerlidir. Böyle olunca, özel hakem sözleşmesi uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken

Benzer içeriğe sahip kararları göster

hakemlerin reddi • tahkim sözleşmesi • hakem sözleşmesi • kooperatif

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ve davalı kooperatif vekilleri ile davalı S.. A.. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davada yanlar arasında imzalanan 05.07.2006 tarihli hakem sözleşmesinde hakem olarak davalı “ “S.. A..’in” ” seçildiği bu kişinin davalı kooperatifin vekili olarak hareket ettiği ve tarafsız kalamayacağı ileri sürülerek tahkim sözleşmesinin geçersizliğine ve davalı S.. A..’in davaya hakem olarak bakamayacağının tespitine karar verilmesi talep

davanın kabulü • hakem sözleşmesi • ibraname ve feragatname • toplu iş sözleşmesi

anlaşılmaktadır. Fesihten sonra yapılan özel hakem sözleşmesi geçerlidir. Böyle olunca, özel hakem sözleşmesinin varlığı gözetilerek dava dilekçesinin reddi

hakem sözleşmesi • ibraname ve feragatname • iş sözleşmesi

ibranamede öngörülen tahkim ön şartı geçerlidir. Böyle olunca, özel hakem sözleşmesi uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken, yazılı gerekçe