yabancı hakem kararının tenfizi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • yabancı hakem kararı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim

yargılama giderleri • yabancı hakem kararının tenfizi • tahkim sözleşmesi • tahkim kaydı • tahkim şartı • iptal davası • temsil yetkisi • nispi vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • kanunlar ihtilafı • acentelik sözleşmesi • acente • yabancı hakem kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • karşılıklılık esası • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim yeri • tahkim • uygulanacak hukuk • teminat göstermekten muaf tutulma

incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hakem tayini talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 08/01/2025 ... , davacı tarafa da genel kurul kararı olmadan YMM sözleşmesi yapılamayacağının bildirildiğini, hakem tayini talep eden ile 2025 yılı için herhangi bir sözleşme yapılmasına ilişkin bir genel kurul kararı olmadığını, sözleşme imzalayan ... ...'a bu hususta özel yetki verilmediğini beyanla hakem tayini talep edenin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İş bu hakem tayini talebinin temelini oluşturan ve taraflar arasında akdedilen ... sıra

tarafından hakem seçilmesini sağlayan HMK 416 maddesine dayanarak yeni bir hakem tayininin talep edilemeyeceğini. zira, bu madde yalnızca hakemlerin ismen ... bulunmaması, mahkemelerden yeni bir hakem tayini talebinin mümkün olmaması ve iki hakemden oluşan hakem heyetinin karar almasının mümkün olmaması nedenleriyle

ile; taraflar arasında düzenlenen Yemek Hizmeti Sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık ile ilgili hakem tayini talebinden ibarettir. Dava, HMK'nun 416/2

talebinin reddedilmesi gerektiğini,Talep edenin hakem heyeti oluşturulmadan evvel İTOTAM'dan Acil Durum Hakemi tayini talep ettiğini ve aynı ihtiyati tedbir

yargılama giderleri • donatan • fiili ödeme günü • kira sözleşmesi • gemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • bileşik faiz • yabancı hakem kararı • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem tayini talebi • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • tespit davası • tenfiz kararı

dürüstlük kuralı • yargılama giderleri • yabancı hakem kararının tenfizi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • yabancı hakem kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem tayini talebi • karşılıklılık esası • ön inceleme • savunma hakkı • senetle ispat zorunluluğu • tahkim • tahkim yargılaması • hakem kurulu kararı • hakem mahkemesi • hakem sözleşmesi

yargılama giderleri • sözleşmenin uyarlanması • dürüstlük kuralı • iptal davası • adil yargılanma hakkı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tahkim şartı • tazminat davası • genel işlem şartları • yıllık kâr • maddi tazminat davası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • hakemin reddi • hakemlerin seçimi • ön inceleme • tahkim yeri • tahkim • tahkim süresi • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği • sözleşmenin feshi talebi

çözümlenmesi gerekliliğinin getirildiğini, sözleşmeye aykırı olan hakem tayini talebi yönünden, davacının talebinin reddi gerektiği dava konusu eser ... mahkemesi tarafından iş bu hakem tayini talepli davanın görevsizlik kararının ötesinde hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddi gerektiği uyuşmazlığın hakeme ... tarafından hakem seçimi yapılacağını, davacı tarafından yasal mevzuat hükümlerinin açık belirlemesine rağmen, Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde "hakem tayini" talebinde bulunulduğunu, davacı tarafın başvurusunda belirtilen sözleşme paketinin tahkim ile ilgili genel hükümleri olan 20.6, 20.7 ve 20.8 maddelerine

eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • hizmet sözleşmesi • iptal davası • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • eşitlik ilkesi • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem tayini talebi • hakem kurulu kararı • hakem sayısı • hukuki dinlenilme hakkı • kısmi dava • ön inceleme • tahkim • tahkim süresi • taleple bağlılık ilkesi • tahkim yargılaması • tahkim yeri • tarafların eşitliği

gemi • eksik inceleme • iptal davası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem tayini talebi • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim davası

usulüne uygun tebligat • yabancı hakem kararının tenfizi • hizmet sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • ispat yükü • yabancı hakem kararı • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • savunma hakkı • tahkim yargılaması • tahkim

, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili hakem tayini talepli dilekçesinde ... , Beşiktaş ... Noterliği 28.02.2022 tarih ve ... sayılı ihtarnameyle cevap verildiğini ve mahkemeden hakem tayini talebinde bulunulması halinde müvekkili ... edilmesini de talep edemeyeceği" gerekçesiyle; hakem tayini talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU; Davacı vekili süresinde ibraz ettiği ... tarafın hakem tayini taleplerini reddettiğini beyanla, baş ve yan hakemin mahkemece atanmasını talep ettiği, mahkemece talebin reddine karar verildiği

dürüstlük kuralı • inşaat sözleşmesi • iptal davası • ispat yükü • yeni hakem seçilmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • hakemin reddi • hakimin reddi • hakemlerin seçimi • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması

tarafından 20/03/2020 tarihinde, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/252 Esas sayılı dosya ile istifa eden hakem yerine hakem tayini talepli dava

karşı, ------ sayılı ihtarnameyle cevap verildiğini ve mahkemeden hakem tayini talebinde bulunulması halinde müvekkili şirket adına seçilebilecek hakem ... nedenle Mahkememizden hakem tayin edilmesini de talep edemeyeceği anlaşıldığından, hakem tayini talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davacının hakem tayini talebinin REDDİNE, Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile

içerisine alınmıştır. Dava, hakem tayini talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının beyanları, taraflar arasındaki sözleşme ... hakeminin tayininin talep edildiği, 6100 sayılı HMKnun 416.maddesi hükmü nazara alındığında, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davacının

sonunda Covid-19 salgını nedeniyle uğranılan zararın teminat kapsamında kalmadığı belirtilerek hakem tayini talebinin reddine karar verildiği görülmüştür

, bunun üzerine davacı tarafça 26.06.2020 tarihinde İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/296 E. sayılı dosyası üzerinden hakem tayini talebinde ... kapsamda; davanın açılmasında ve hakem tayini talebinde; talepte bulunan tarafın hukuki yararı bulunmadığını, davanın ve taleplerin hukuki yarar yönünden ... bulunanın, davalı açısından bu şekilde hakem tayini talebinin de mümkün olmadığından davanın husumet yönünden de reddi gerektiğini, talepte bulunanın ... Esas 2020/374 Karar sayılı dosyasının incelemesinde; hakem seçiminde bulunan davacının ..., davalının ... Şti, davanın hakem tayini talebi davası olduğu

şartı yerine getirilmeden tahkim için hakem tayini talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ... kavuşturulmadığı takdirde 6100 sayılı HMK da belirtilen tahkim hükümlerine göre çözüme kavuşturulmasının düzenlendiği, bu usul izlenmeden davacı tarafından hakem tayini talebinin dava konusu sözleşmeye uygun olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tahkim

hakem tayini talep ettiğini , davacının daha önce açtığı söz konusu hakem tayini konulu davada genel olarak sözleşme kaynaklı ihtilaftan bu talebini ... sürekli ve düzenli olarak mahkemelerden hakem tayini taleplerinde bulunduğunu belirtmiş , bu dava ile aynı konuda mevcut durumda halihazırda devam eden

donatan • sözleşmelere aracılık etme • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • yabancı hakem kararının tenfizi • gemi • yabancı hakem kararı • genel işlem şartları • davanın kabulü • hakem tayini talebi • hakem kurulu kararı • hakem sayısı • tahkim • tahkim yargılaması • uygulanacak hukuk • bileşik faiz • bilirkişi raporu • çarter parti • mücbir sebep • navlun • navlun sözleşmesi

yargılama giderleri • acente • acentelik sözleşmesi • hakem kurulu kararı • hakem sözleşmesi • hakem tayini talebi • hakemlerin seçimi • hukuki dinlenilme hakkı • harç muafiyeti • karşı dava • tahkim süresi • tahkim yargılaması • tahkim • tarafların eşitliği

geçersiz hakem sözleşmesine istinaden hakem tayini talebiyle mahkemeye başvurulduğunu, hakem tayinine muvafakatlerinin bulunmadığı halde İstanbul 18.Asliye

yargılama giderleri • iptal davası • adil yargılanma hakkı • acente • temsil yetkisi • eşitlik ilkesi • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem tayini talebi • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • hukuki dinlenilme hakkı • tahkim • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği