S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 103

1
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/1181 K. 2025/1301 T. 17.12.2025

kararının 1. maddesi hakemin reddine dair taleplerinin reddedildiğini belirterek hakem heyetinin 4 nolu kararının 1. maddesinin iptalini, hakemin reddi ... kararı ile; davacının HMK’nın 417 ve devamı maddeleri gereğince, hakemin reddine karar verilmesini ve ayrıca dava süresince hakem kurulunun yargılamaya ... ” listesinde avukat ... ile ... Holding A.Ş. birlikte yer aldığı, 6100 Sayılı HMK’nın 418. maddesinde; “1) Taraflar, hakemin reddi usulünü serbestçe kararlaştırabilirler.(2) Hakemi reddetmek isteyen taraf, hakemin veya hakem kurulunun seçiminden ya da hakemin reddi talebinde bulunabileceği bir durumun ortaya

2
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1302 K. 2025/911 T. 16.9.2025

T.C. İSTANBUL 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1302 KARAR NO: 2025/911 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DAVANIN KONUSU: Hakemin Reddi (Eser Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden dilekçesi ile özetle: Görevlerini kötüye kullanan tahkim heyeti başkanı ... ile tahkim heyeti üyesi ... ile ilgili; davaların kabulüne, tahkim duruşmasında tarafsızlığını koruyamayarak ihsas-ı reyde

3
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/637 K. 2025/671, T. 9.9.2025

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/637 Esas KARAR NO : 2025/671 DAVA : Hakemin Reddi (şirket) DAVA TARİHİ : 30/08/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakemin Reddi (şirket) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ... bulundurulduğunda 6100 sayılı Kanun'un 410.maddesi uyarınca...Mahkemelerinin Hakemin Reddi istemi ile ikame edilen eldeki davaya bakmakla yetkili olduğunun ihtilafsız ... karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hakemin reddi ve hakem yargılamasının

4
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/333 K. 2025/568, T. 7.7.2025

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/333 Esas KARAR NO:2025/568 DAVA: Hakemin Reddi (Eser Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakemin Reddi (Eser Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması ... sayılan hakemin reddi gerekçelerinden herhangi birinin bulunmadığı şüphe götürmez bir gerçek olduğunu, bu nedenle, bütünüyle haklı yetkisizlik ve süre aşımı ... ----- tarihli duruşmada ihsası reyde bulundukları gerekçesiyle reddi hakem talebidir.6100 Sayılı HMK'nın 417. Maddesi hakemin reddi sebeplerini saymıştır. Buna

5
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/212 K. 2025/439, T. 3.7.2025

/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakemin Reddi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından ... ... tarafından da bu hususun kabul edildiği tespit olunarak ismen belirlenen hakemin reddine karar verilmesi sonucu tahkim yargılamasının sona ereceğine dair kesin ... nedenlerden dolayı; açılan maddi ve hukuki dayanaktan yoksun hakemin reddi talepli davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde ... ... tarafından davalılar..., ..., ... ve ... aleyhine açılan hakemlerin reddi talebine ilişkin davanın kesin yetki nedeniyle usulden reddine kesin olmak üzere 02

6
11. HD., E. 2025/2898 K. 2025/4659 T. 30.6.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • eser sözleşmesi • haksız rekabet • iptal davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakemin reddi • kesin yetki kuralı • ön inceleme • önalım hakkı • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim • tahkim yeri • tarafların eşitliği

süresi içinde verilmediğini, yargılama süresince tarafların eşitliği ilkesinin gözetilmeyip tarafgir davranıldığını, davalı hakeminin reddi taleplerinin ... yürütemeyeceği izlenimini ve şüphesini oluşturduğunu, hakemin reddi taleplerinin reddinin haksız olduğunu, bilirkişi raporundaki çelişkilerin giderilmediğini ileri

7
3. HD., E. 2024/4370 K. 2025/3379 T. 18.6.2025

açık artırma yoluyla satış • elektronik posta • hapis hakkı • fatura • ortaklığın giderilmesi talebi • tahkim şartı • tazminat alacağı • vekalet sözleşmesi • vekalet sözleşmesinin sona ermesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • hakemin reddi • karşı dava • ön inceleme • tahkim

talep kabul edilmeyince hakemin reddine gerekçe yaratabilmek amacı ile bu davayı açtıklarını, vekalet ilişkisi süresince davalıların hem kişisel hemde

8
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/184 K. 2025/428, T. 29.5.2025

27.02.2025 tarihinde tebellüğ edildiğini, İsmen belirlenen hakemin reddine karar verilmesi ile birlikte tahkim yargılamasının HMK 418/5 ve HMK 421/3 ... böyleyken, mahkemeler tarafından ismen belirlendiği tespit olunan hakemin reddine hükmedilmesi, tarafların yeni hakem tayinine yönelik anlaşmalarının ... yapıldığını, belirlenen iki hakemin, Prof. Dr. ...'in üçüncü hakem olarak atanmasına karar verdiğini, tahkim yargılamasına geçildiğini, Hakemin reddi talebi ... talep edildiğinden, mahkemece birleştirme kararı verildiğini, Davacı ... tarafından hakemin reddi talepli işbu dava da tahkim yargılamasını sürüncemede

9
4. HD., E. 2024/2353 K. 2025/8505 T. 26.5.2025

maluliyet raporu • teknik faiz • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • cevap dilekçesi • hakemin reddi • ön inceleme • poliçe

verilmiş ise de davalı tarafça hakem heyetinin reddi talep edildiğinden hakemin reddi talepleri somut ve haklı gerekçelere dayanmamakta ise de dosyadan

10
6. HD., E. 2025/998 K. 2025/2056 T. 15.5.2025

yargılamanın iadesi talebi • iptal davası • tahkim itirazı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • tazminat davası • ihtiyati tedbir kararı • hakem kararının iptali • görevli mahkeme • hakem kurulu kararı • ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi • karşı dava • tahkim • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması • teminatın iadesi • delil tespiti talebi

ve delil tespitinin alınması ve icrası, 416. maddesi gereğince hakemlerin seçilmesi, 418. maddesi gereğince hakemlerin reddi, 420. maddesi gereğince

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/662 K. 2025/626 T. 15.4.2025

: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2025 NUMARASI: 2025/21E. - 2025/73 K. TALEBİN KONUSU: Hakemin reddi reddi talebinin reddine dair hakem heyeti kararının kaldırılması Taraflar arasında görülen hakemin reddi talebinin hakem heyetince reddine dair kararın kaldırılması talebinin ilk derece ... hakemin reddi talebinin, hakem heyetince reddine dair ara kararının HMK'nın 418/3 maddesi uyarınca kaldırılması ve hakemin reddi talebinin kabulü talebinden ... numaralı ara kararının kaldırılmasına ve hakemin reddi talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama

12
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/317 K. 2025/260, T. 14.4.2025

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/317 Esas KARAR NO: 2025/260 DAVA: Hakemin Reddi (Eser Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 11/04/2025 KARAR TARİHİ: 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakemin Reddi (Eser Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması ... alenen görüldüğünü, tüm bunlar neticesinde hakemin reddi kurumuna başvurma zorunluluğu doğduğunu, hakem heyeti başkanı --------- ile sayın hakem heyeti ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 418 (4) maddesi gereğince, seçilen hakem kurulunun karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin reddi istemine

13
10. D., E. 2021/5503 K. 2025/1992 T. 14.4.2025

sayılır. 6100 sayılı Kanunun 417. maddesinde hakemin ret sebepleri gösterilmiş, tarafsızlık yönünden hâkimin reddi sebeplerine benzer şekilde düzenlemeye

14
2. B., B. 2019/36068 T. 27.2.2025

tarihleri arasında Hakem Kurulunda yer alan iki hakemin reddinin talebine ilişkin inceleme yapıldığı gerekçesiyle anılan sürede yargılamanın durduğunun

15
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/744 K. 2025/156, T. 20.2.2025

yetkili olduğu, şirketin ticari faaliyetlerine faal olarak devam ettiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hakemlerin reddi ve ... kaldıracak sayıda hakemin ret talebini mahkemenin kabul etmesi hâlinde tahkim sona erer. Ancak tahkim sözleşmesinde hakem veya hakemlerin isimleri ... ; "Seçilen hakemin veya hakem kurulunun tümünün ya da karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin reddine asliye hukuk mahkemesince karar verilmesi ... Dairesinin 2010/6003 Esas ve 2010/5521 Karar sayılı ilamına göre tahkim sözleşmesi ile belirlenen hakem veya hakemlerin ret isteminin mahkemece kabulü halinde

16
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/21 K. 2025/73, T. 11.2.2025

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/21 Esas KARAR NO : 2025/73 DAVA : Hakemin Reddi Talebinin Kabul Edilmemesine Dair Ara Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakemin Reddi Talebinin Kabul Edilmemesine Dair ... /2024 tarihli 1 numaralı ara kararı ile davalı tarafın hakeminin reddine ilişkin taleplerinin red edilerek 1 numaralı ara kararın oluşturulduğunu, davalı ... hakemin reddi talebinin kabul edilmemesine dair hakem ara kararlarına karşı açılacak davada ilk derece mahkemesi olarak mahkememizin görevli olduğu, davanın

17
11. HD., E. 2024/4087 K. 2025/620 T. 6.2.2025

devir sözleşmesi • cezai şart • eksik iş • ihbar yükümlülüğü • iptal davası • adil yargılanma hakkı • satış sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • sözleşmenin feshi talebi • taleple bağlılık ilkesi • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • menfaat çatışması • zıya • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakemin reddi • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği

/a/1/b hükmü uyarınca iptali gerektiğini, tahkimde davacı hakemi ile başhakem, özellikle de başhakem açısından hakemin reddi sebebi olarak tarafsızlığı ... oğlunun taraf hakemi . ...’nın bürosunda çalışmasının tarafsızlığa etki eden bir husus olup bu durumun hakemin reddi sebebi olduğu ayrıca Hakem . ...’nın ... . Tarafsızlığından şüphe duyulmayı haklı gösteren durumların varlığı halinde hakemin reddi talep edilebilir. HMK'da, hakemlerin tarafsızlığı ve bağımsızlığı bakımından ... durumun hakemlerin bağımsız ve tarafsız olma yükümlülüğünü ihlal eder nitelikte bulunduğunu, hakemin reddi sebepleri arasında yer aldığını, tarafları

18
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/754 K. 2025/69, T. 30.1.2025

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/754 Esas KARAR NO : 2025/69 DAVA : Hakemin Reddi DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Hakemin Reddi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ... olduğumuz işbu hakemin reddine yönelik talebimiz olmasa dahi hakem, tarafsızlık ve bağımsızlığından şüphe edilmeyi haklı gösteren durumları resen ve ... olup, iş bu yargılamanın HMK 418/4 kapsamında hakemlerin reddi talebine ilişkin olduğunu, davacının haksız ihtiyati tedbir verildiğini belirterek

19
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/748 K. 2025/27, T. 17.1.2025

tarafların dayısı olduğunu ve ayrıca Hakem Av. ... ...'ın müvekkili ile arasında vekalet ilişkisi bulunduğunu ve bu sebeple de hakemlerin reddi gerektiğinin ... ettirildiğini, hakem veya hakem kurulunun seçiminde bir eksiklik varsa da bu husus hakemin reddi sonucunu olmadığını, HMK 439 kapsamında iptal davasını açma ... yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava hakemlerin reddi ve hakem yargılamasının sonlandırılması taleplidir. Davalılara ... ... ... olup, mahkememiz dosyası ile konusu aynı olan 08/01/2021 tarihli sözleşme gereğince belirlenen hakemlerin reddine ilişkin olduğu, mahkememiz dosyasındaki

20
3. HD., E. 2024/3403 K. 2024/4209 T. 10.12.2024

gecikme tazminatı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • iptal davası • avukatlık ücret sözleşmesi • hakem kararının iptali • hakemin reddi • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • hukuki dinlenilme hakkı • ikrar • ilk itirazlar • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği • uygulanacak hukuk

avukatlar hakkında yapılan suç duyurusunun sonucu beklenmeden yargılamaya devam edildiğini, bu şekilde kamu düzenine aykırı hareket edildiğini, hakemin reddi ... sonucunun beklenmesi gerektiğini, hakemin reddi kararına karşı yapılan itirazın divan tarafından yeterli inceleme yapılmadan reddedildiğini, hakem ile tahkim

21
11. HD., E. 2024/3823 K. 2024/7556 T. 24.10.2024

yargılama giderleri • sözleşmenin uyarlanması • dürüstlük kuralı • iptal davası • adil yargılanma hakkı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tahkim şartı • tazminat davası • genel işlem şartları • yıllık kâr • maddi tazminat davası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • hakemin reddi • hakemlerin seçimi • ön inceleme • tahkim yeri • tahkim • tahkim süresi • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği • sözleşmenin feshi talebi

sürülmediği veya hakemin reddi yoluna başvurulmadığı, bu durum karşısında, taraflarca işbu sözleşmeden ve eklerinden doğacak her türlü ihtilafın çözümünde

22
İDDK., E. 2023/1830 K. 2024/1165 T. 23.5.2024

, hakemin tarafsız ve bağımsızlığından şüphe edilmeyi haklı gösteren durum ve koşulların varlığının hakemin reddi sebebi olacağının öngörüldüğü, Buna göre

23
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/252 K. 2024/295, T. 17.4.2024

GEREKÇELİ KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Hakemin Reddi DAVA TARİHİ : 05/04/2024 Talep edenin Hakemin Reddi talebi ile ilgili olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Hakimin ... bağlantı bulunmadığını bildirdiğini, müvekkili şirketinin, 6 Mart 2024 tarihli dilekçesiyle hakemin reddini talep ettiklerini, hakem heyetinin oy çokluğu ile hakemin reddi taleplerinin kabul edilmediğini, 11 Mart 2024 tarih ve 8 sayılı kararı hakemlerden birinin muhalefet şerhini de taraflara tebliğ edildiğinden

24
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2023/451667, T. 28.12.2023

16.454,67-TL ödenmiş olduğunu, şirketin husumetinin bulunduğu hakemlere atama yapılması halinde hakemin reddi sürecinin işletilmesi gerektiğini, %50 kusur

25
3. HD., E. 2023/1387 K. 2023/3404 T. 28.11.2023

delillerin toplanması • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cari hesap • delillerin değerlendirilmesi • hakemin reddi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim

belirlendiği, hakemin reddinin talep edilmediği, tahkimden istenen uyuşmazlık konuları hakkında hakemce olumlu olumsuz bir karar verildiği, hakkında karar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: