inci maddede yer alan hükme paralel olarak düzenlenmiş ve yargıca şirketin yararına geniş müdahale hakkı tanınmıştır.” hususlarına yer verilmiştir. Bu

sermayeli bir ortaklık olduğunu, davalı şirketlerin kurucu ortakları ve pay sahiplerinin aynı kişilerden oluştuğunu, ... A.Ş, ...hakim şirketi, diğer ...A.Ş'nin ise en yüksek bütçeli ikinci hakim ortaklık olduğunu, hakim şirketlerin davalı borçlu bağlı yavru şirkete hakim olmaları bağlı şirketin ... müvekkilinin ... şirketinin nakliye işini yıllardan beri üstlendiğini, ancak ... Şirketinin hakim şirketlerin yöneticilerinin bulunmasına rağmen, kötü ... güven sorumluluğu prensibinden hareketle hakim şirketin sorumluluğuna gittiğini ve hakim şirketin bağlı şirket ile yapılan tasarruflardan dolayı bu

niteliğindeki ana (hakim) ortaklığın Türkiye’deki yavru (bağlı) ortaklığı olduğunu, davacının unvanında ''sanayi'' kelimesi bulunduğunu, bu kelimenin şirketin

kişilik perdesinin çapraz kaldırılması olup, bu hal ise hakim şirketler topluluğunda söz konusu olabilmektedir. İkinci konu ise, Güven Teorisidir. Güven

... Otomotivin, tek ortaklı sermaye şirketi olarak ve TTK'nun 195. maddesinde düzenlenen şirketler topluluğu hükümlerine göre bağlı şirket, ... ise hakim şirket

ileri sürdüğü bir çok işlemin de bizzat davacı tarafından davacının hakim şirket yetkilisi olduğu dönemde yapıldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle ... şirket hisselerinin ve dolaylı olarakdavalı şirkete ait otelin hakim şirket olan....A.Ş. tarafından alınışı sırasında şirket yöneticisi olarak tüm işlemlere bizzat kendisi imza atmışken, aynı şekilde dava dilekçesinde ileri sürdüğü bir çok işlem de bizzat davacı tarafından davacının hakim şirket ... en önemli duran varlığını çok büyük bir zarara uğrattığını, davacı ...'nin davalı şirket hisselerinin ve dolaylı olarak davalı şirkete ait otelin hakim

içerisinde yer alan T.T.K madde 208'den doğan satın alma hakkını kullanabilmek için davayı açtığını, T.T.K.madde 208'de hakim şirketin, azlığın paylarını satın ... payların değerinin belirlenmesini, azlık paylarının hakim şirket olan müvekkili tarafından satın alınmasını, davalıların bağlı şirketteki ortaklarının ... dilekçesinde: Davada azlık pay sahibi olan davlıların sahibi olduğu paylarının değerinin belirlenmesine ve azlık paylarının bu değer üzerinden hakim şirket olan ... , azlık pay sahibi olan davalıların sahibi olduğu paylarının değerinin bilirkişilerce belirlenen bedel üzerinden hakim şirket olan müvekkilimiz tarafından

hakkında bilgi alma ve inceleme talepleri hakkında; davalı hakim şirket olan ... Holding A.Ş. ile bağlı şirketler konumunda olan ... Metal Form Mak. End. ve

hiçbir aşamada genel kurula iştirakler/ bağlı ortaklıklar ya da fiilen geliştirdiği hakim şirket- bağlı şirket ilişkileri bağlılık raporu sunmamış ve

Atlas İş Ortaklığı ile PRB Yapı arasında aynı ekonomik bütünlüğe işaret eden önemli veriler ve güçlü bir organik bağ şüphesi bulunduğu, hakim ortaklık

şirketin feshi yerine şirketi ayakta tutacak diğer çözüm yollarının hakimce değerlendirilmesi zorunlu kılınmıştır. Hakim şirketi feshetmek yerine fesih

olduğuna hükmedildiği, kararın kesinleştiği, ---- davalı şirketin iştiraki olduğundan TTK m. 195 uyarınca davalı şirketin hakim şirket konumunda olduğu

belirtilen -------Ş.'nin TTK hükümlerine göre --------S.de hakim şirket durumunda bulunduğunu, TTK. m.195 ve devamı maddelerine göre hakim ve iştirak şirket

şirketi hüviyetine haiz olduğunu, hakim şirket ve altında yer alan bağlı şirketlerin turizm, gayrimenkul, araç kiralama, otopark işletmeciliği, yayın ... yapılması yönünde talimat verilmesi TTK 203 kapsamında meşru yönetim talimatı olduğunu, hakim şirket tarafından bağlı şirketin denetimine ilişkin karar almak

olması gerekir. (2) Belgenin bu madde kapsamındaki şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması, ancak hakim şirketin bağlı şirketin belgesini kullanması halinde mümkündür. Bağlı şirketler herhangi bir hukuki ilişkiye dayanarak hakim şirketin belgesini kullanamazlar. (3) Bu madde kapsamında

her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebileceğini, bununla beraber, TTK m. 636/3 hükmü gereğince hâkim, şirketin feshi yerine, davacı ortağın

olup hakimin şirket yönetimine müdahalesi haklı bir nedene dayalı ve istisnai bir yetkidir. Gerek esas dava gerekse geçici hukuki koruma tedbirlerinden ... aracılığı ile yönetilmesi olup, hakimin şirket yönetimine müdahalesini gerektirecek haklı nedenlerin bulunup bulunmadığının yargılama aşamasında toplanacak

“topluluk itibarı”ndan bahsediliyor olmakla birlikte, bizzat hâkim şirketin itibarının topluma veya tüketiciye güven veren düzeye ulaşması halinde de bu şartın gerçekleşmiş olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, bu itibarın kullanılarak güven oluşturulduğunu, hakim şirkete isnat edilen haklı bir güvenin bulunduğunu, bu güvene dayanılarak sözleşme imzalandığını, hakim şirketin oluşturulan bu güvene aykırı davranarak zarara neden olduğunu, Bu nedenlerle ilk ... niteliğindeki ticari vekillik sözleşmesinden kaynaklanan açcık hesap alacağı ile teminatın sözleşmenin tarafı ile hâkim ortaklıktan tahsili istemine ilişkindir

hakim şirkete gidilebilir. Tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektiren başlıca durumlar şunlardır: Mal varlıklarının Karışması: Ortağın, şirket ... durumunda ortağın veya hakim şirketin şahsi malvarlığına da yönelebilirler. Bu bağlamda Mahkememizce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin

yer alan hükme paralel olarak düzenlenmiş ve yargıca şirketin yararına geniş müdahale hakkı tanınmıştır." Görüldüğü üzere, TTK m. 636 çerçevesinde

bu hak anonim şirketlerdeki 531. maddede yer alan hükme paralel olarak düzenlenmiş ve yargıca şirketin yararına geniş müdahale hakkı tanınmıştır ... değerlendirirken yukarıdaki hususları ve ilgili limited şirketin yapısını da göz önünde bulunduracaktır. TTK m. 636/3 hükmü gereği hâkim şirketin haklı sebeple

denetim raporu • borca aykırılık • dürüstlük kuralı • haksız rekabet • faktöring • finansal tablolar • munzam zarar • gelir tablosu • sözleşmenin feshi talebi • yetki belgesi • güvenden doğan sorumluluk • hakim şirket • anonim şirket • aracı kurum • bağımsız denetim • bilânço • bilgi verme yükümü • bilirkişi raporu • borca batık • borçlanma araçları • izahname • ciro • yazılı talimat • hesabın kat tarihi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • karşılıksız çek • keşideci • nominal değer • cevap dilekçesi • ön inceleme • bono

sorumluluk anlayışı ile bağdaşmadığını, bu bağlamda hakim şirket olarak ... Bankası'nın ve ...Yatırım'ın müvekkili şirkete verilen zarardan 4721 sayılı Türk ... düştüğünü ancak ...Yatırım'ın 16.12.2014'te tahvil satışı diğer bir deyişle bono satışı gerçekleştirirken de hakim şirket olarak ...Bankası ve dolayısı ile

hakime ortaklık ilişkisine son verme veya ilişkinin değiştirilmesi olanağının tanındığını, şirket ortakları ve yetkilisinin şirket ortaklığının

, ... şirketinin şu anda hakim şirketi ...’nın hakim teşebbüsü olan Avusturya’da mukim... (...) ile 14 yıl petrokimya sektöründe çalıştığını, Bursa’nın tanınmış ve

oluşturmasıdır. Belirli konu şirketin herhangi bir işi, işlemi, kararı, finansal durumu, finansman ihtiyacı, hakim şirketin (işletmenin) kararları veya şirkete