nedenle davalı vekilinin buna yönelik istinafı reddedilmiştir. -Davalı ........ vekilinin usuli itirazları ve hakimin reddine yönelik itirazlarının incelenmesinde; Davalı vekilinin hakimin reddi talebinin Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2025 tarih, ... d.iş esas ... d.iş karar sayılı kararı ile

tarafından, reddi hakimin şartları gerçekleşmediğinden talebin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. MERCİ KARARININ ÖZETİ: Hakimin reddi talebini inceleyen merci tarafından; HMK’nun 36.maddesindeki reddi hakimin koşullarının bulunmadığı, yargısal faaliyette takdir yetkisinde bulunduğu

veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir. HMK'nun 36. maddesinde hakimin red ... R I MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.01.2026 NUMARASI : 2025/383 D.İş Esas, 2025/383 D.İş Karar TALEP : HAKİMİN REDDİ ... , hakimin reddi talebinde bulunan davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Hakimin reddi talebinde bulunan davalı taraf talep dilekçesinde özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1087 Esas

, dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği ... sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini ... zedelenmiştir...'' gerekçeleri ile hakimin reddi talep edilmiş olup beyan edilen bu sebeplerin ve diğer red sebebi olarak ileri sürülen hususların bir kısmının

. 36, f. 1, b. (b)) yani ihsas-ı reyde bulunması anlamına geldiği için de hâkimin reddi için bir sebep teşkil edebilir. Tüm bu nedenlerle belirli alacak

tarafından dosyamıza ilişkin talepler gelmekte, bazı hususların acil olduğu da bildirilmektedir. Mahkememizce HMK 38/1.maddesi uyarınca "Hakimin reddi talep ... kararlar oluşturulmuş olup; açıklanan durumda mahkememizce ilk hakimin reddi dilekçesinin verildiği 09/07/2025 tarihinden bugüne kadar esaslı hiçbir işlem ... ortaya çıkmıştır. Hakimin reddi prosedürünün ne zaman tamamlanacağı bilinemediğinden aradan geçen zaman yönünden gerek mahkememizin gerekse de devletin ... heyet olarak çekilmelerine kararı verildiği görüldü. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin

belirtilmesi üzerine hakimin reddi talebinin yazılı olarak ileri sürülmesi için süre verildiği ve verilen süre içinde davacı vekili tarafından ibraz edilen 07/10 ... tarafsızlığına ve adil yargılanma ilkesine gölge düştüğü ileri sürülmek suretiyle Mahkemenin Heyet olarak reddinin talep edildiği anlaşılmıştır. Hakimin reddi ... esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir ... hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek

belirterek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin tarafsızlığından ... hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre, reddi hakim dilekçesinde hakimin ... belirtilen sair hususlar işin esası yönünden istinaf ve temyiz sebebi olup hakimin reddi sebeplerinden değildir. Merci kararı usul ve yasaya uygun olduğundan ... derece de dahil yan soy hısımlarına ait olması, dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin

, kambiyo taahhüdünde bulunmak, tahkim sözleşmesi yapmak, ibra, davadan feragat, davayı kabul, haczin fekki (kaldırılması), mirasın reddi, hâkimin reddi

yapılacak yargılama ile davanın kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup ... düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden davalı tarafından mahkemece

reddettiklerini, Redd talebinin kabulüne ve dava için bir başka hakimin görevlendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı ... veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir.Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği ... çevrileceğini düzenlemiş olup, hakimin reddini talep eden tarafın red sebebine ilişkin mutlak bir ispat vasıtası olarak delil göstermesi zorunlu olmayıp, red

. Hakimin sorumluluğuna dair açılan davalar nedeniyle HMK'nın 36. maddesi gereğince hakimin ret sebeplerinin gerçekleştiği ve çekilmeleri gerekirken

HAKİMİNİN MÜTAALASI: Reddi istenilen mahkeme başkanı; reddi hakim talebinin yerinde olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. MERCİ KARARININ ÖZETİ: Hakimin reddi talebini inceleyen merci tarafından; borçlunun talebi üzerine icra müdürlüğüne yazılan müzekkerenin 06/01/2026 tarihli Ek Karar gerekçesi gözetilerek yazılmış usul işlemi niteliğinde olduğu, mahkeme ara karar ve usul işlemlerinin hakimin reddi sebebi teşkil etmeyeceği, mahkeme hakiminin ... davrandığını iddia etmenin mümkün olmadığı ve hakimin reddi için ileri sürülen hususların HMK.nun 36.maddesinde tanımı yapılan sebeplerden olmadığı, mahkeme

istenilen mahkeme başkanı; reddi hakim talebinin yerinde olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. MERCİ KARARININ ÖZETİ: Hakimin reddi talebini inceleyen merci ... olduğu, mahkeme ara karar ve usul işlemlerinin hakimin reddi sebebi teşkil etmeyeceği, mahkeme hakiminin kararlarından dolayı taraflı davrandığını ileri ... imzalandığı, bu uygulamanın mahkemedeki bütün dosyalar için aynı olduğu, bu sebeple hakimin taraflı davrandığını iddia etmenin mümkün olmadığı ve hakimin reddi

adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • manevi tazminat • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • hakimin reddi • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • görevli mahkeme • hakimin reddi • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi • tazminat davası

eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • zıya • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakimin reddi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş; İlk Derece Mahkemesinin hakimin reddi talebinin reddi kararınına ... oranının işletilmesi gerektiğini, duruşmada hukuka aykırı işlemler sebebi ile müvekkillerce yapılan hakimin reddi talebinin reddine ilişkin kararın ... başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. 2. Bölge Adliye Mahkemesinin 01.10.2025 tarihli ek kararı ile bir kısım davalılar vekilinin hakimin reddi talebine ilişkin 15.12.2021 tarihli dilekçesi içeriğinde belirttiği hususların hakimin reddi sebeplerinden biri olmadığı, söz konusu davaya bakan hakimin

sayılı dosyasında 31/12/2025 tarihli ara kararı ile hakimin reddi isteminin geri çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 41.maddesinin 3.fıkrası gereğince, mahkemenin hakimin reddi isteminin geri çevrilmesine ilişkin bu kararı ancak esas hükümle birlikte istinaf edilebilecektir ve bu husus 31/12/2025 tarihli kararın yasal yolu kısmında doğru bir şekilde belirtilmiştir. Bu durumda, davacılar tarafından ileri sürülen hakimin reddi

eda davası • fazla çalışma ücreti • silahların eşitliği • hak düşürücü süre • adil yargılanma hakkı • zamanaşımı defi • hukuki koruma • iş sözleşmesi • cebri icra • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • davaların yığılması • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • hakimin davayı aydınlatma ödevi • hakimin reddi • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • tasarruf ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi • bilirkişi raporu • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

açıklaması (HMK, md. 36, f. 1, b. (b)) yani ihsas-ı reyde bulunması anlamına geldiği için de hâkimin reddi için bir sebep teşkil edebilir. Tüm bu nedenlerle

suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • bilinçli taksir

69/1 maddesine göre, hakimin reddini gerektiren sebeplerin bilirkişiler hakkında da geçerli olmasına rağmen mahkemece bilirkişi seçilerek keşfe

." şeklinde rapor tanzim edildiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından 29/09/2024 Tarihli Hakimin reddi talebini içerir dilekçe sunduğu, reddi hakim talebi

/5/2018 tarihli oturumunda başvurucuların hâkimin reddi talebini yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme aynı oturumda

yalan tanıklık

reyde bulunulduğundan hakimin reddi talebi kabul edilmeden mahkûmiyet hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4. Hükmün gerekçesiz olduğuna

yeniden yargılama • adil yargılanma hakkı • ortaklığın giderilmesi talebi • eklenti niteliği • bilirkişi raporu • görevli mahkeme • hakimin reddi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • temyiz kesinlik sınırı

arasında yer almış olmasının hâkimin reddi sebeplerinden olduğunu, kardeşleri .., .., .. ..'ın ve diğer lehe tanık beyanlarının evi davacının yaptığı ... , taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir. Özellikle aşağıdaki hâllerde, hâkimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir: c ... sebeplerden dolayı da reddi istenebilir. Buna göre, yasaklılık hallerinin ve tarafsızlığı şüpheye düşürebilecek hallerin varlığı durumunda hâkimin reddi ... , hâkimin reddi sebeplerinden olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde ek karar verilmesi doğru görülmediğinden bozularak ek kararın kaldırılması gerekmiş

silahların eşitliği • hukuki koruma • bilirkişi raporu • cebri icra • davaların yığılması • davanın açılmamış sayılması • dava şartı yokluğu • hakimin reddi • hukuki yarar yokluğu • iade davası • kısmi dava • taleple bağlılık ilkesi • tasarruf ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

açıklaması (HMK md. 36, f. 1, b. (b)) yani ihsas-ı reyde bulunması anlamına geldiği için de hâkimin reddi için bir sebep teşkil edebilir. Tüm bu nedenlerle