S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 4.011

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1386 K. 2026/1671 T. 16.9.2026

istenilen mahkeme hakimi; reddi hakim talebinin yerinde olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. MERCİ KARARININ ÖZETİ: Hakimin reddi talebini inceleyen merci ... ile delil veya emarelerin açıkça gösterilmesi ve varsa belgelerin eklenmesi gerektiği, somut olayda dava dosyasının derdest olduğu, hakimin reddi için

2
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/1428 K. 2026/1858 T. 17.7.2026

A R I MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 02.04.2026 NUMARASI : 2024/176 Esas İSTEK : HAKİMİN REDDİ İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/176 Esas sayılı dosyasında verilen 02.04.2026 tarihli reddi hakim talebinin reddi ara kararına karşı, hakimin reddi talebinde ... incelenen dosyada; İSTEM : Hakimin reddi talebinde bulunan davalı şirket vekili talep dilekçesinde özetle; bilirkişi heyetinin reddi taleplerinin mahkeme ... mahkemenin tarafsızlığı hususunda ciddi tereddüt oluşturduğunu beyanla, talebin kabulü ile hakimin reddi talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. İLK

3
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1438 K. 2026/1857 T. 13.7.2026

verilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren ... hısımlarına ait olması, dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının ... gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve

4
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1507 K. 2026/1850 T. 13.7.2026

talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir ... olması, dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği ... sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini

5
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1364 K. 2026/1852 T. 13.7.2026

. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması ... , dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği ... sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini

6
Adana BAM, 6. HD., E. 2026/1042 K. 2026/1447 T. 6.7.2026

; "...talepte somut bir red gerekçesi belirtilmemiş olması ve tarafımızca yargılamayı uzatmaya yönelik olarak hakimin reddi yoluna gidildiği değerlendirilmekte ... . İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: " Davacı vekili tarafından hakimin reddi nedeni olarak gösterilen hususların HMK'nin 36. maddesinde tanımlanan hakimin ... aşağıdaki hâllerde, hâkimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir a) Davada, iki taraftan birine öğüt vermiş ya da yol göstermiş olması. b) Davada, iki ... . maddesinde hakimin reddine ilişkin sınırlı olarak sayılan sebeplerin dışında hakimin reddi talep edilemez. Hakimin reddini talep eden tarafın hakimin reddine

7
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1233 K. 2026/908 T. 19.6.2026

. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden-davacılar vekili tarafından; Mahkemece son celse hakimin reddi talebi yapılmasına karşın dosyadan el çekilmeksizin bu talep hakkında karar verilerek esas hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, hakimin reddi prosedürünün işletilmesi gerektiği, dosya kapsamında dinlenen tanık ... doldurulup icra takibine konu edilip edilmediği, hakimin reddi şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE ... doldurularak icra takibine konu edildiği iddialarının usulüne uygun delillerle ispat edilememiş olmasına, HMK’nın 41/1-a,b,c uyarınca hakimin reddi talebinin

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/2381 K. 2026/1168 T. 18.6.2026

nedeniyle reddedildiğini, mahkemenin, öne sürülen iddialar için hakimin reddi süresinin geçtiği iddia edilmiş olsa da özellikle 2 celse arasında verilen ... HMK'nın 279 maddesindeki bilirkişiden sözlü dahi görüş alınabileceği düzenlemesine uygun olduğu yönündeki ara kararların 2 celse arasında hakimin reddi için ... açıkça taraflı davranan heyetin reddine ilişkin talebin aynı heyetçe reddedilmesinin hatalı olduğunu, HMK'nın 41.maddesinde hâkimin reddi talebinin ret ... mahkemenin tarafsızlığına şüphe düşürdüğü belirtilerek hakimlerin reddi talep edilmiştir. Görüldüğü gibi yukarıdaki bir kısım sebepler ret sebepleri olarak

9
2. B., B. 2021/43306 T. 18.6.2026

bizzat çekilebilir. Özellikle aşağıdaki hâllerde, hâkimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir: a) Davada, iki taraftan birine öğüt vermiş ya da yol ... hâkimin kanunen gerekmediği hâlde görüşünü açıklamış olması ihsas-ı rey olarak değerlendirilerek hâkimin reddi sebeplerinin arasında sayılmıştır. Daire

10
Antalya BAM, 6. HD., E. 2026/1505 K. 2026/1362 T. 11.6.2026

/03/2026 (Ara Karar) TALEBİN KONUSU: Hakimin Reddi GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2026 Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/03/2026 ... : TALEP:Davalı vekili hakimin reddi dilekçesinde özetle; davacının ticari belirsiz alacak davası olarak açtığı eldeki davanın yazılı yargılama usulüne göre uygulanması gerektiğini, basit yargılama usulüne göre yürütülmesi kararını veren hakimin savunma hakkını kısıtladığını belirterek hakimin reddi talebinde bulunmuştur. CEVAP:Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK m. 36'da Hakimin Ret Sebeplerinin açık bir şekilde belirtildiğini, davalının iddia ettiği

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/997 K. 2026/1097 T. 11.6.2026

getirilmesi ilkesine aykırı olacaktır. Hatta hakimin bu yönde tarafın hiç ileri sürmediği bir vakıayı hatırlatması hakimin reddi sebebi sayılacaktır. Taraflarca

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/454 K. 2026/749 T. 11.6.2026

, HMK hükümleri uyarınca " Hakimlerin Reddi" talebinde bulunulduğu görülmekle, bozma ilamı kapsamı ile az yukarıda incelenen Dairemizin, 11/06/2026

13
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1222 K. 2026/1294 T. 4.6.2026

düşürecek olguların gerçekleştiğini hakimi çekilmeye davet, kabul görmemesi durumunda mahkeme hakiminin davadan reddini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın ... esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir ... hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek

14
1. B., B. 2023/841 T. 20.5.2026

I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, hâkimin reddi dilekçesinde kullanılan bazı ifadeler nedeniyle davacı Şirket aleyhine tazminata hükmedilmesinin ifade ... (Asliye Ticaret Mahkemesi) konkordato talep eden konumundadır. A. Asliye Ticaret Mahkemesinde Hâkimin Reddi Süreci 3. Başvurucunun konkordato ilan ... heyetinin tarafsız olmadığı gerekçesiyle hâkimin reddi dilekçesi vermiştir. Hâkimlerin reddine ilişkin dilekçede başvurucu vekili şu iddiaları ileri sürmüştür ... /4/2021 tarihli cevap dilekçesini sunmuştur. Başvurucu, dilekçesinde vekilinin Asliye Ticaret Mahkemesinde hâkimin reddine ilişkin dilekçede temel

15
1. B., B. 2022/70336 T. 20.5.2026

Mahkemesi (Mahkeme) hâkimi hakkında 19/1/2022 tarihli dilekçeyle hâkimin reddi talebinde bulunmuş; dilekçede hâkimin nesnel davranmadığını, talep edilen delilleri toplamadığını, bu nedenle davacı lehine hareket ederek objektifliğini koruyamadığını ifade etmiştir. 11. Mahkeme 21/1/2022 tarihli celsede hâkimin reddine ilişkin talebi incelemiş, 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 41. maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri ... yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Son olarak ilk derece mahkemesi hâkiminin delillerin toplanması talebini reddetmesi nedeniyle hâkimin

16
2. B., B. 2023/101443 T. 18.5.2026

görme ihtimalleri nedeniyle Küçükçekmece Adliyesi tarafından soruşturma yürütülemeyeceğini belirterek sulh ceza hâkiminin reddini talep etmiştir

17
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1054 K. 2026/1138 T. 15.5.2026

tüm bu nedenler Mahkeme Hakimini reddettiklerini, gereğini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36 ... bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden davacı mahkemeye sunulan delil listesinde

18
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1149 K. 2026/1111 T. 14.5.2026

gösterilmediği, hukuki dinlenilme hakkının engellendiği, mahkemece keyfi davranıldığını belirterek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve ... birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir.Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı

19
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/1029 K. 2026/1109 T. 14.5.2026

yargılamanın selameti gözetilerek HMK m. 36 uyarınca davadan çekilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde ... bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir.Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden davacı vekili

20
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/215 K. 2026/1097 T. 13.5.2026

nedenle davalı vekilinin buna yönelik istinafı reddedilmiştir. -Davalı ........ vekilinin usuli itirazları ve hakimin reddine yönelik itirazlarının incelenmesinde; Davalı vekilinin hakimin reddi talebinin Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2025 tarih, ... d.iş esas ... d.iş karar sayılı kararı ile

22
5. HD., E. 2025/13996 K. 2026/8176 T. 4.5.2026

delillerin toplanması • adil yargılanma hakkı • muris muvazaası • ihtiyati tedbir kararı • hakimin reddi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • muvazaa iddiası

Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin üyesi hakkında hakimin reddi talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk ... Dairesi Daire Üye Hakimi ... (...) hakkında hakimin reddi talebinin kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. II. REDDİ HAKİM SEBEPLERİ Talep edenin hakimin reddi talep dilekçesinde özetle; istinaf incelemesine konu birleşik davalardan ilki 07.02.2008 tarihinde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/73 ... maddesinde teminat altına alınan tarafsızlık ve adil yargılanma ilkelerini zorunlu ve doğal sonucu olarak hakimin reddine ilişkin hallerin sayıldığı 6100

23
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/817 K. 2026/886 T. 29.4.2026

tarafından, reddi hakimin şartları gerçekleşmediğinden talebin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. MERCİ KARARININ ÖZETİ: Hakimin reddi talebini inceleyen merci tarafından; HMK’nun 36.maddesindeki reddi hakimin koşullarının bulunmadığı, yargısal faaliyette takdir yetkisinde bulunduğu

24
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/780 K. 2026/933 T. 20.4.2026

veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir. HMK'nun 36. maddesinde hakimin red ... R I MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.01.2026 NUMARASI : 2025/383 D.İş Esas, 2025/383 D.İş Karar TALEP : HAKİMİN REDDİ ... , hakimin reddi talebinde bulunan davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Hakimin reddi talebinde bulunan davalı taraf talep dilekçesinde özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1087 Esas

25
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2026/707 K. 2026/790 T. 15.4.2026

, dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği ... sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini ... zedelenmiştir...'' gerekçeleri ile hakimin reddi talep edilmiş olup beyan edilen bu sebeplerin ve diğer red sebebi olarak ileri sürülen hususların bir kısmının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: