S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 180.558

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2023/554 K. 2026/1033 T. 5.5.2026

mahkemesince TBK md. 473 dahilinde “teslim için belirlenen günü beklemek zorunda olmaksızın sözleşmeden dönme” haklarını kullanmaya ilişkin olarak ikame

2
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/426 K. 2026/995 T. 29.4.2026

haklarını kullanarak talepte bulunabileceği, davacınında sözleşmeden dönme iradesini ihtarname ile davalıya bildirerek dava açtığı, dosya kapsamında dinlenen ... "davalı vekiline yemin teklif etme haklarını kullanıp kullanmayacakları konusunda mahkememize yazılı olarak beyanda bulunması, yemin teklif etme haklarını kullanmaları halinde yazılı olarak yemin metnini mahkememize ibraz etmesi için 4 hafta kesin mehil" verilerek kesin sürenin sonuçlarını hatırlatır davalı vekili ... açık ve gizli ayıplarla ilgili zamanaşımı süresi içinde seçimlik haklarını kullanarak yükleniciden ayıpların giderilmesini talep edebileceği gibi

3
KİK, K. 2026/UH.II-1231 T. 29.04.2026

olduğunu iddia eden isteklilerin ihale komisyonu kararının tebliğ edilmesini beklemeden şikâyet hakkını kullanması gerektiği anlaşılmaktadır. İhalenin

4
KİK, K. 2026/UH.I-1269 T. 29.04.2026

/nakliye giderleri, depo giderleri, sigorta giderleri, yazılım ve entegrasyon giderleri bulunduğu, idarenin bu alt bileşenleri takdir hakkını kullanmak

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/440 K. 2026/470 T. 27.4.2026

ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, TMK’nun 953/1.maddesi gereğince yeterince güvence gösterildiği takdirde alacaklının hapis hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, bu durumun güveni kötüye kullanarak hukuka aykırı el koymak olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla mahkemece davalının hapis ... teminatsız veya teminatlı şekilde verilebileceğini, TMK’nun 953/1.maddesi hükmü gereğince yeterince güvence gösterildiği takdirde alacaklının hapis hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, bu nedenle davalının iddia ettiği alacağının tamamı tutarında teminat yatırılmasına karar verilmesi halinde, hem ihtiyati tedbir

6
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/847 K. 2026/895 T. 24.4.2026

itibariyle ve asıl talep sonucu ile örtüşmeyen red kararının tescil hakkını kullanmasını engellemeye yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddine karar

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/843 K. 2026/413 T. 22.4.2026

gerekir. Taraflar arasındaki sözleşmenin "gecikme ve cezalar" başlıklı 9/4 maddesinde açıkça; "Sözleşmenin feshedilmesi ve/veya tazminat hakkının kullanılması aynı zamanda cezai şartın talep edilmesine engel değildir. İşveren, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedip aynı zamanda cezai şartı da talep

8
KİK, K. 2026/UH.I-1160 T. 22.04.2026

getirdiği, bu nedenle İş Kanununa aykırılık doğuracak düzenlemelerin revize edilmesi ve personelin yasal dinlenme haklarını kullanmasına imkân verecek şekilde ... hükümlerini dikkate alarak kendi çalışma organizasyonlarını kurmaları, personelin yasal dinlenme haklarını kullandırmak amacıyla gerekli vardiya veya yedek

9
KİK, K. 2026/UH.I-1175 T. 22.04.2026

düzenlemeleri idarenin iç durumunu gerekçe göstererek düzenleme yapma hakkının bulunmadığı, idarelerin kamu gücü ile keyfiyet hakkı kullanmak suretiyle kanun

10
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2337 K. 2026/1325 T. 21.4.2026

açıklamaları dikkate alarak gereği gibi değerlendirme yapıp karar vermelerini zorunlu kılmaktadır. Hakim tarafları dinlemeden veya açıklama ve ispat hakkını kullanmaları için kanuna uygun biçimde davet etmeden hükmünü veremez. (YHGK.'nun 2009/52 Esas, 2009/105 Karar sayılı kararı) Buna göre eldeki dosyaya

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1438 K. 2026/819 T. 20.4.2026

olarak mümkün değildir. Feragat, bir inşai hakkın kullanılması niteliği taşır, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne gerek yoktur ve dosyaya vardığı anda

12
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/627 K. 2026/890 T. 17.4.2026

dilekçesinin tebliği ile davalı savunma hakkını kullanma olanağını kazanır ve cevap süresi işlemeye başlar. Esasa ve usule ilişkin savunma ve delillerini, dava

13
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/187 K. 2026/915 T. 17.4.2026

ifa etmediğini ve sözleşme konusu ödemeleri müvekkilin banka aracılığıyla gerçekleştirmediğini, müvekkile anılan sözleşmeyi feshetme hakkını kullanma ... , davalının protokol kapsamında edimini yerine getirmediği, davacının fesih hakkını kullanarak sözleşme kapsamında yapmış olduğu ödemenin iadesini talep ettiği

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/888 K. 2026/462 T. 16.4.2026

tapu iptali ve tescil" yönünde seçimlik hakkını kullanması üzerine ...'ın davada davalı taraf olarak yer almasının sağlanması ile yargılamanın ... sözleşme bağlayıcı sayılamaz. Değinilen koşulların varlığı halinde aldatılan taraf hakkını kullanmak suretiyle hukuki ilişkiyi geçmişe etkili (makable şamil) olarak ortadan kaldırabilir ve verdiği şeyi geri isteyebilir. Öte yandan, hile her türlü delille ispat edilebileceği gibi iptal hakkının kullanılması hiç ... sayılamaz. Değinilen koşulların varlığı halinde aldatılan taraf hakkını kullanmak suretiyle hukuki ilişkiyi geçmişe etkili (makable şamil) olarak ortadan

15
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/936 K. 2026/383 T. 16.4.2026

karşılığı döviz veya doğrudan TL olarak talepte bulunma konusunda seçimlik hakkı bulunmaktadır. Seçimlik hakların söz konusu olması halinde seçimlik hak kullanılmak suretiyle edim tayin edilmiş olur ve seçimlik hak ortadan kalkar. Dolayısıyla, borcun ödeme gününde ödenmemesi üzerine alacaklıya tanınan seçimlik bir hak söz konusu olup hakkın kullanılması yenilik doğurucu nitelikte olduğundan talep hakkını kullanan alacaklının artık bu tercihinden dönmesi mümkün

16
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/954 K. 2026/381 T. 16.4.2026

. İcra Müdürlüğünün 2021/2301 sayılı esasına kayıtlı olarak başlattıkları icra takibi kapsamında müvekkili şirket TBK m. 97 hükmünden doğan hakkını kullanarak, ancak sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmesi ve proje ile ilgili son kalan hakedişler için yapılması gereken işlerin tamamlanacakları

17
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/783 K. 2026/393 T. 16.4.2026

. Kural olarak yemin teklifi hakkı kullandırılmadan karar verilemez. (Yargıtay15.HD. 2018/4710E, 2019/2518K.sayılı 27.05.2019 tarihli ilamı) Mahkemece

18
KİK, K. 2026/UH.I-1132 T. 15.04.2026

personel sayısını bu hususu dikkate alarak belirlemeleri gerekmektedir. Ayrıca idareler ve yükleniciler, işçilerin yıllık ücretli izin haklarını kullanmasına

19
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/575 K. 2026/695 T. 14.4.2026

mal tedarikinde bulunduğunu" ileri sürdüğünü, ispat yükünün davalıya geçtiğini, davalıya yemin önerme hakkı kullanılmadan eksik inceleme ile karar

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1645 K. 2026/454 T. 14.4.2026

ortaklık ilişkisinin kurulup kurulmadığı, davacının davalı şirketin ortağı olup olmadığı, davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullanıp kullanmadığı

21
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/65 K. 2026/451 T. 10.4.2026

seçimlik haklardan “Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme” hakkını kullanmış olduğunu, davanın bu seçenek doğrultusunda incelenip

22
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3253 K. 2026/829 T. 10.4.2026

mühlet kararından sonra 410.000,00.TL arttığını, geçici mühlet kararından sonra doğan borç üzerine de rehin ve hapis hakkının kullanılmasının konkordato

23
Ankara BAM, 25. HD., E. 2026/22 K. 2026/791 T. 9.4.2026

hakkını kullanarak kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini istediklerini, bu isteminin de davalı yanca yanıtsız bırakılarak reddedildiğini, kitleler karşısında

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/656 K. 2026/735 T. 9.4.2026

defterine kaydedilmemesinin davacı müvekkilin şirket ortaklığından kaynaklı haklarını kullanmasına engel teşkil etmemesi gerektiğini, denetim kayyımının

25
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2509 K. 2026/995 T. 9.4.2026

icra takibine girişilmesi kanundan doğan hak niteliğinde olduğunu, hakkın kullanılması sebebiyle müvekkilinin tazminata hükmedilmesinin haksız ve hukuka

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: