hakkaniyet indirimi teşkil ettiğini, sürekli sakatlık ve destekten yoksun kalma tazminatı hesabında TRH 2010 tablosu dikkate alınması gerektiğini ve 1.8 teknik

sözleşmesinin ihlali nedeniyle talep ettikleri cezai şarta ilişkin taleplerine %50 hakkaniyet indirimi yapıldığını, ancak hakkaniyet indiriminin uygulanmasını ... hükmedilen cezai şartın zararımızı karşılamadığının görüleceğini, bu nedenlerle hakkaniyet indirimi uygulanmasına ve tazminat taleplerinin reddi kararına

olsa bile davacının bu saldan elde ettiği semerelerin de mahsubu gerektiği ve bununda hakkaniyet indirimi olarak bedelden tenziline gidilmesi gerektiğini

olmadığı, ancak mahkemece mahallinde keşif yapılmadan sadece davacı faturasından hakkaniyet indirimi yapılarak karar verilmesi hatalı olduğu, Mahkemece ... suretiyle hakkaniyet indiriminin yapıldığı, İstinaf İlamında belirtildiği üzere usuli kazanılmış hak gözetilerek mahkememizce İstinaf İlamından sonra ... bedelin, yapıldığı tarihteki mahalli piyasa rayiçlerine uyumlu olduğunun tespit edilmesi gerekçesiyle, %50 hakkaniyet indirimi yapılarak davanın kısmen ... değerlendirilmediğini, davanın tamamıyla kabulü gerektiğini, davalının her halükarda 141.600,00TL. sebepsiz zenginleştiğini, %50 hakkaniyet indiriminin yasal gerekçesi

uyarınca, talep edilen(zamanaşımına uğrayan kısım dışında kalan) tazminattan (175.000TL) takdiren %10 oranında hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği

nedeniyle ilave bakıcı gideri talep edilemeyeceğini, aksi kanaatte olunsa dahi aile içi bakım dayanışması gözetilerek hakkaniyet indirimi yapılması

düşülmesi gerektiğini, bakıcı gideri tazminatında mağdurun aile içi dayanışmadan yararlanacağı dikkate alınarak hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini ... verilmesi gerekmekte olup, aile içi bakım düşüncesi ile bakıcı giderinden hakkaniyet indirimi yapılamayacağına ve bakıcı tutulmasa dahi bakıcı giderine

aykırı fiil, illiyet bağı gibi unsurların bulunmadığını, varsayımsal sözleşme bedeli belirlenirken hakkaniyet indirimi çerçevesinde değerlendirme

tazminattan hakkaniyet indirimi yapılmasını gerektirecek bir hukuki sebep bulunmadığından bu yöndeki istinaf yerinde görülmemiştir. HMK'nın 355. Maddesi gereği

kanaatte olunması halinde ise belgelenmeyen bakıcı ve tedavi giderlerinden %50 hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili ... Hesabı’nın

cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • hakkaniyet indirimi • sözleşmenin feshi talebi • bayilik sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

hakkaniyet indirimi yapılarak 62.105,50 TL cezai şart takdirine, davalının davacıya verdiği 20.000,00 TL'lik teminat mektubunun düşümü ile kalan 42.105,00 TL

etmesi gerektiğini, davanın kabulü halinde uygulanması gereken hakkaniyet indiriminin de Yerel Mahkemece değerlendirilmediğini beyanla, ilk derece

üzerinden telefonu kullanmaya devam edebilecek olması dikkate alınarak yüksek oranda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddine

, Mahkemece hakkaniyet indirimi yapılarak hüküm kurulduğu gözetildiğinde istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir. HMK'nın 355. Maddesi uyarınca kamu düzenine

bağımsız bölüm yönünden davacı lehine ifaya ekli cezai şart koşullarının oluştuğu, ancak TBK'nın 182/3. maddesi gereğince hesaplanan cezai şarttan hakkaniyet indirimi yapılarak %50 oranında tenkis uygulanmasının uygun olduğu, birleşen davalarda ise arsa sahibinin işin geç teslimi nedeniyle sözleşmenin 14/b

şart nedeniyle davalının ekonomik olarak mahfına yol açacağından cezai şarttan hakkaniyet indirimi yapılarak hüküm kurulduğundan davacı taraf aleyhine ... şartının uygulanmasın yerinde olduğunu, hakkaniyet indirimi yapılacaksa, bunun makul düzeyde ve en fazla %50 oranı ile sınırlandırılması gerektiğini ileri

portföy tazminatı • yeniden yargılama • belirli süreli sözleşme • denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • hakkaniyet indirimi • haklı neden • tek satıcılık sözleşmesi • ticari defter • adi şirket • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

hesaplamada üst sınırı 143.734,87 TL olarak belirlenen denkleştirme tazminatının, belirlenen bu tutardan %50 oranında hakkaniyet indirimi yapılmak suretiyle

müterafik kusur nedeniyle tazminattan indirilen miktar, yasal düzenlemelerden kaynaklanan hakkaniyet indirimi mahiyetinde olduğundan yargılama giderinin

ilişkin talebinin sigorta teminatı dışında olması nedeniyle mahkemece bu hususların kabulüne ve hakkaniyet indirimi yapılmamasına karar verilmesinin hatalı

Kanunu’nun 52. ve 53. maddeleri gereğince hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini, davacı yanın açmış olduğu davanın alacak davası olduğu, söz konusu

atfı mümkün kusur bulunmadığı da dikkate alındığında davacı tarafında talep edilen bedel üzerinden mahkemece hakkaniyet indirimi yapılmasına karar

hakkaniyet indirimi yapılamayacağına ve bakıcı tutulmasa dahi bakıcı giderine hükmedilmesinin gerekmesine göre bu yöndeki istinaf sebepleri de yerinde değildir

kusurunun bulunduğu, bu bağlamda TBK 52/1 md gereğince takdiren belirlenen tazminattan %20 oranında hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği gerekçesiyle asıl ... de müterafik kusur nedeniyle %20 hakkaniyet indirimine gidilerek asıl ve birleşen davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesinin usul ve yasaya ... bırakıldığı gerekçesiyle %20 oranında hakkaniyet indirimi yaptığını, mahkemece tüp vanasının kapatılmaması ile zarar arasında hiçbir somut değerlendirme

bakım alacaklısı • bakım borçlusu • edim yükümlülüğü • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • akıl hastalığı • tazminat davası • hakkaniyet indirimi • haklı neden • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • vekalet sözleşmesi • yakın hısım • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • sözleşmenin geçerliliği • vasi atama • vasi tayin talebi

az da olsa kusurlu oldukları, davalı yararına hakkaniyet indirimi yapılmasının makul ve yerinde olduğu" gerekçesiyle verilen kısmen kabul kararı