dilekçesinde özetle; huzurdaki davada taleplerinin TTK 638.maddede düzenlenen ortaklıktan çıkmaya ilişkin olduğunu, TTK'nın 638/2:Her ortağın, haklı sebeplerin ... tedbirlerin re'sen alınmasına, mahkeme aksi kanaatte ise, müvekkil ...’ın TTK m. 638/2 uyarınca şirket ortaklığından haklı nedenle çıkmasına izin verilmesine ... . Dosyanın incelenmesinde; ihtiyati tedbir talep edenin karşı taraf olan şirketin ortaklarından olduğu, şirketten haklı nedenle çıkma ve ayrılma akçesi talepli ... "haklı neden"dir. TTK'nın 636-(4) maddesinde; "Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir." hükmüne

uyarınca haklı sebeple şirketin feshi ve tasfiyesi davası yoluyla şirketlerin feshi ve tasfiyesi, aksi halde Türk Ticaret Kanununun 638'inci maddesinin 2'inci fıkrası uyarınca haklı sebeple çıkma davası ile davacı Kenan Yurtdaş'ın şirketlerdeki paylarının gerçek değerinin ödenerek ortaklıktan çıkarılması ... rakip şirketlerle ilişkisi ve şirket sırlarını ifşa tehditlerinin 'Haklı Sebep' İddiasını çürütmesi, faal ve kârlı işletmelerde kayyım atanmasının ... toplanamamasıdır. Aynı maddenin 3. Fıkrasındaki fesih nedeni ile "haklı neden"dir. TTK'nın 636-(4) maddesinde; "Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin

bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Somut olaya gelince, ihyası istenen şirketin

Ticaret Kanunu'nun 630/(2) ve (3). maddelerinde de; her ortağın, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin ... yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmesi veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesi haklı sebep olarak kabul olunacağı belirtilmiştir. Mevcut

, haklı sebeplerle davalı yöneticinin yönetim hakkını ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını, ayrıca HMK m.389/1 uyarınca, "Mevcut durumda meydana ... . 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 630/2. ve 3. maddelerinde de; her ortağın, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil ... sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmesi veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesi haklı sebep olarak kabul olunacağı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2026/1031 Esas 2026/1010 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/1031 KARAR NO : 2026/1010 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2026 NUMARASI : 2026/456 Esas (Ara Karar) TALEP : İhtiyati tedbir TALEP TARİHİ : 13/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2026 Taraflar arasındaki limited şirketin ortak olduğunun tespiti ve haklı sebeple feshi davasında ihtiyati tedbir konulması taleplerinin kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 15/05/2026

talebi yönünden mevcut delil durumu dikkate alındığında haklı nedenlerin varlığına ilişkin delil bulunmadığı, sonuç olarak HMK'nun 389. maddesi anlamında

tarihli sözleşmenin imzalandığı hususunda çekişme yoktur. Uyuşmazlık, sözleşmenin davalı tarafından feshedilmesinin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı ile

için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye

davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere