sayılı TBK’nın 74. maddesi gereği, haksız fiil sebebiyle tazminat talebiyle açılacak davada zamanaşımı, zarara ve failine ıttıla tarihinden itibaren 2 yıl

; mevcut davada tarafların tacir olduğuna dair bir delil bulunmadığı gibi talebin haksız fiil nedeniyle tazminat talebi oldu, maddi tazminata ilişkin dosyada

davacının %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacının kendi kusurundan kaynaklanan haksız fiil nedeniyle tazminat talebinde bulunmasının mümkün

. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK’nın 74. maddesi gereği, haksız fiil nedeniyle tazminat talebiyle açılacak davada zamanaşımı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

zararlandırıcı faaliyetlerde bulunduğu, Bu durum karşısında, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı (Haksız Fiil Nedeniyle Tazminat) talepli İtirazın

tasarım hakkına tecavüzün tespiti, meni ve tazminat istemine ilişkidir. Davacı, davalının haksız eylemleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin olarak

gözetilerek yapılmıştır.Dava ve karşı dava; Haksız fiil sebebiyle tazminat talebine ilişkindir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi geregince

görülebileceğine ilişkindir. Dava konusu edilen geçici hukuki koruma tedbiri, ihtiyati hacze yöneliktir. Davacı haksız eylem nedeniyle tazminat talep etmektedir

uyuşmazlık, davalı tarafça gerçekleştirildiği iddia edilen haksız fiil nedeniyle tazminat talebinde ilişkin olup, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına

saklama sözleşmesine aykırılıktan dolayı müvekkile karşı diğer davalılar yönünden ise haksız fiil sebebiyle tazminat talepli olarak ikame edilmiş olup dava