, taraflar arasındaki sözleşmenin süresiz olduğunu, 2012 yılında kurulan süresiz acentelik sözleşmesinin davalı firmanın haksız fesihi ile 17/10/2019 çıkışlı ... sözleşmesini tek taraflı feshettiğini, müvekkilinin bu haksız fesih sebebiyle gelir kaybına uğradığını, bu nedenlerle; müvekkilinde oluşan portföy zararının ... tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, sigorta acentelik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle portföy (denkleştirme) tazminatı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş işbu

ödenmesine, sözleşmenin 8.maddesi gereği haksız fesih nedeniyle kararlaştırılan cezai şartın şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL'nin haksız fesih tarihinden (26.06.2025) itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, sözleşmenin 1.maddesi 3.paragrafı ... 100,00 TL'nin haksız fesih tarihinden (26.06.2025) itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir ... arasında düzenlenen karma nitelikli 10.10.2022 tarihli sözleşmenin davalı tarafça haksız feshi nedeniyle cezai şart alacağı, sözleşmeden doğan alacakların

zorunluluğunun hasıl olduğunu, Sözleşmenin feshinin tek taraflı olarak yapılabileceğini kabul etmenin mümkün olmadığını, zira huzurdaki sözleşmenin haksız feshinin

davranışının sözleşmenin haklı sebebe bağlı olmaksızın feshi anlamına geldiğini, işin davalılardan kaynaklı olarak süresinde bitirilemediğini, haksız fesih ... eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğranılan zararlar karşılığı maddi ve manevi tazminatın tahsili, karşı dava ise, aynı sözleşme gereğince

... bünyesinde çalıştığını, iş akdinin haksız fesih edilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile kıdem tazminatı, ihbar, fazla

tazminatı talebine, Birleşen dosyada ise, sözleşmenin haksız feshinden kaynaklanan zararın tahsili amacıyla kalan bakiye bedelin tahsili amacıyla başlatılan

edeceği gelirin 16.623,06 TL olduğu, haksız feshin ve kar mahrumiyeti alacağının ispat edilemediği belirtilerek asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın

dahi olsa yapılan tahliye ve başka tedarikçiyle devam edilmesi açıkça süresinden önce haksız fesih olarak tanımlandığı ,sözleşmenin 4.5. maddesi ... tedarikçi tarafından talep edilmesi, (bu talep bu sözleşme kapsamında süresinden önce haksız fesih anlamı taşıyacaktır.) halinde abone her bir sayaç ayrı ayrı

sözleşmesinin haksız feshinden kaynaklı olarak mahrum kalınan kâr kaybı nedeniyle maddi tazminat olduğunun beyan edildiği, Mahkemece alınan 24/02/2023 tarihli ... eylemleri nedeniyle sözleşmeyi haklı sebeple feshettiği, davacının talebi sözleşmenin haksız feshi nedeniyle kâr kaybı tazminatına ilişkin olduğundan

feshin hukuken korunmasının mümkün olmadığını, davalı şirketlere Beyoğlu 17. Noterliğinin ... yevmiyeli ve 15.12.2016 tarihli ihtarnamesi ile haksız feshin ... ve mesnetsiz olarak feshedilmiş bulunduğunun tespiti ile bu haksız fesih neticesinde Türk Ticaret Kanunu'nun 122. maddesine göre dava tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte hesaplanacak denkleştirme tazminatının karşı taraftan tahsiline, haksız fesih nedeni ile sona eren acentelik sözleşmesinden ... haksız feshi iddiasıyla denkleştirme (portföy) tazminatı alacağı ödenmesine, ayrıca feshedilen sözleşme nedeniyle yapılmış olan masrafların tazmin