aşamasındaki kusurlu davranışlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Davacı davalıdan sözleşmenin haksız fesih nedeniyle işin yapılamamasından kaynaklanan kar

davadaki uyuşmazlığın bayilik ve protokol kapsamında erken ve haksız feshe dayalı cezai şart ve kar mahrumiyeti istemine ilişkin olduğunu, bayilik sözleşmesi

özetle: Davacı ile davalılar arasında hizmet sözleşmeleri düzenlendiğini, davalılar bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'ın iş akdinin haksız feshi

verilen teminat senedine dayalı alacak talebine ilişkindir. Mahkeme'nin 2018/866 Esas 2021/705 Karar sayılı dosyası, eser sözleşmesinin haksız feshi ... kararla, davanın kısmen kabulü ile davacının yapmış olduğu fazla ödeme kalemi olarak 83.823,00-TL'nin sözleşmenin haksız fesih tarihi olan 05/06/2018

söz konusu sözleşme davacının edimini ifa etmemesi sebebiyle haklı nedenle feshedildiğini, davacının iddia ettiği gibi herhangi bir haksız fesih söz

işletmeye dair sözleşmenin uygulanmasına başlanan Mayıs 2024 tarihinden henüz 6 ay sonra sözleşmenin tek taraflı olarak haksız feshi neticesinde, müvekkilinin ... , haksız fesih tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davacı-karşı davalıdan tahsilini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 27 ... davacı tarafından haksız fesih nedeniyle açılan maddi zarar, franchise sözleşmesine güvenerek yapılan tüm sabit yatırım, yazılım, lisans ve pazarlama ... duruşmada, asıl davadaki sözleşmenin haklı nedenle feshi ve franchise sözleşmesinden doğan tazminat istemli dava ile davalı karşı davacı tarafından haksız

çevrilmesi nedeniyle uğranılan zararlara karşılık 1.000,00 TL müvekkili tarafından oluşturulan portföy nedeniyle 1.000,00 TL, bayilik sözleşmesinin haksız feshi sebebiyle 1.000,00 TL yoksun kalınan kar kaybı ile müvekkili tarafından yurt dışına ihraç kaydıyla çalışılan ve müvekkiline tahakkuk ettirilmeyen

edilecek diğer zararlar için 1.000-TL olmak üzere, toplam 71.000 TL'nın haksız fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tüm davalılardan

arasındaki çekişme, 2020 yılının 3 ayında, (ekim kasım ve aralık aylarında) davacının davalıya hizmet sağlayıp sağlayamadığı, sözleşmenin haksız feshi iddiası ... sağlanmasına rağmen sözleşmenin haksız feshi nedeniyle 1 aylık ek ücret talep edebileceğine dair vakıaları ve iddialarını ispat edemediği görülmüştür. HMK 190 ... bedelin ve sözleşmenin haksız feshi ile bağlantılı kalemlerin ödenmemesinden doğduğunu, takip toplam alacak tutarı (takip tarihi itibarıyla) 66.785,35 TL

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1403 Esas KARAR NO: 2026/655 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/1433 Esas- 2022/1015 Karar TARİH: 08/12/2022 DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinin Haksız Feshine Bağlı Tazminat) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2014 yılından beri davalı şirketin

yükümlü olduğunu, davalının haksız feshinden dolayı sözleşmede öngörülen fesih tazminatı tutarının davalıya faturalandırıldığını, fatura bedelinin ... sözleşmeye bağlı olduğunu, elektrik satım sözleşmesinin gereğinin yerine getirilmeden davacı tarafından haksız feshi nedeniyle risk paylaşım protokolünün ... haksız fesih olup olmadığı, davacının fesih tazminatı olarak faturalandırılan tutardan dolayı alacaklı olup olmadığı, birleşen davada feshin hangi tarihte ... değerlendirilerek; davalı yanın risk paylaşım sözleşmesini haksız feshi nedeniyle cezai şart alacağına ve risk paylaşım bedeline dayalı tahakkuku yapılan fatura

şirketten 1.172.800-TL haksız fesih tazminatı ödemeyi taahhüt ettiğini, ... tarafından şirkete karşı yapılan icra takibinin tek dayanağı ve takip talebinin

faaliyetlerinin benzer olmadığını, TBKnın 447 uyarınca iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız feshi yahut da işçi tarafından haklı nedenle feshi halinde rekabet

karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Franchise sözleşmesinin haksız feshi iddiasına dayalı maddi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece

beyanla, haksız fesih nedeniyle müvekkilinin yaptığı iş bedelleri, masraflar, uğranılan kazanç kaybı, yoksun kaldığı kazarıç vs. tüm zararları için şimdilik ... =5.193.660,00 TL ), sözleşmenin haksız feshi ve ifası sebebiyle uğradığı kazanç kaybı için 10.000,00 TL, sözleşmenin haksız feshi sebebiyle yoksun kaldığı karı ... şirketin haksız feshinin tespitine; davalı şirketin sözleşmeyi haksız feshi iddiası nedeniyle; davacı şirketin doğan zararları, yaptığı iş bedelleri ... tarihli Medeni Kanunlarında haksız fesih durumunda uygulanacak hükmün bulunmaması sebebiyle MÖHUK madde 2/1,2 gereğince bu konuda Türk hukukunun

alacak davası kapsamında şimdilik 1.000 TL haksız fesih tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir... İLK DERECE ... zarara uğramasına sebep olduğunu, haksız fesihten kaynaklı hakları saklı kalmak kaydıyla, taraflar ve şirketleri arasındaki adi ortaklığın tasfiye edilmesi ... gerektiğini, işbu sebeple karşı davası ikame edildiğini ve adi ortaklık ilişkisinin tasfiyesi ve davacı/karşı davalı aleyhine haksız fesih tazminatına ... ortaklığın haksız feshi sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, karşı

, davacının dava konunu edilen tutarda alacağı olmamakla beraber, haksız fesih nedeniyle sözleşme kapsamında hiç başlanmamış ve yarım kalan imalatların bakiye

faturada tahakkuk ettirilen tutardır. Sözleşmenin ilgili maddesi (Madde 12.6.2), taahhütlü sözleşmenin müşteri tarafından haksız feshi halinde uygulanacak

davacı yanca kabul edildiği üzere numunelerin teslime, bir başka deyişle sözleşmenin ifasına hazır olduğunu belirttiğini, sözleşmenin haksız feshi ... koyduğunu, bu anlamda sözleşmenin haksız feshi dolayısıyla asıl müvekkil şirketin zarara uğradığını, davacı yanın dilekçesinde belirttiği ihtarnamenin ... , davacının haksız fesih yaptığını, sözleşmenin yenilendiğini, teslim süresi dolmadan davacının sözleşmeyi feshettiğini belirterek, davanın reddini talep ... hususunda anlaştıkları ancak davacının süre bitmeden 29.05.2017 tarihinde haksız fesih yaptığına dair istinafının incelenmesinde, sözleşmenin yenilenebilmesi

çok ciddi boyutta olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik, haksız fesih sebebiyle oluşan zarar ve kar kayıplarına ... yapılan değerlendirmede, sözleşmenin haksız feshi ve buna bağlı olarak kar kaybı tazminat alacağı yönünden Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/233 Esas ... ilgili herhangi bir tespit dahi yapılmamışken sözleşmenin feshinde ayıbın öne sürülmesinin davalı tarafın haksız feshi haklılaştırma çabasından ibaret ... hesaplanması gerektiğini ifade ederek fiyat farkı talebinin de belirsiz alacak olduğunu iddia etmekte ise de sözleşme konusu işin, sözleşmenin haksız feshi

, davalının sözleşmeyi haksız fesih ettiğinden bahisle tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı vekilinin taraflar arasında yetki sözleşmesi olduğundan bahisle

davası açma zorunluluğunun doğduğunu beyan ederek, sözleşmenin haksız feshinden itibaren kalan süreler için ve sözleşmenin fesih sürelerine uyulmadığı için ... mahkemece verilen ara karar uyarınca sunduğu açıklama dilekçesinde her bir şirket yönünden ayrı ayrı olmak üzere; 1-Sözleşmenin haksız feshi nedeniyle araç yatırımlarından kaynaklanan zararların karşılanması amacıyla şimdilik 2.000,00 TL, 2-Sözleşmenin haksız feshi nedeniyle işten çıkartılan personele ödenmek zorunda ... haksız fesih nedeniyle kar kaybı ve zararının tespiti ile şimdilik 2.000,00 TL, 5-Davalı firma sözleşmeyi süresinden önce haksız bir şekilde feshettiği

yaptığını ve haksız fesih nedeniyle kâr kaybına uğradığını, müvekkilinin bu ihaleye güvenerek başka ihalelere giremediğini beyan ederek fazlaya ilişkin ... sözleşmeye de uymadığı, davalı kurumun yapmış olduğu feshin haksız fesih olduğu, feshin haksız fesih olması nedeniyle davacı şirketin sözleşmeye bağlı menfi ... tahsil edilemeyeceği nedenleriyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, haksız fesih nedeniyle ... düzenlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacının haksız fesih sonucu uğranılan kâr kaybını ve menfi zararın tazminini talep ettiği

alacağının şimdilik sözleşmenin haksız feshi nedeniyle 5.000,00 TL ile kâr kaybından doğan şimdilik 5.000,00 TL'nin ihtarnamenin tebliğini takip eden

iade edilmesini, alacaklarının tahsili ile haksız fesih nedeniyle uğradığı zarar (mahrum kaldığı karın) ödenmesi için İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... bilirkişi heyetinin 31.10.2017 Ve 08.05.2018 tarihli raporlarında ....'ın erken ve haksız fesihten kaynaklı mahrum kaldığını ve talep edebileceği kar kaybının ... bağlı kalınarak 14.600-TL nin haksız fesih tarihi olan 21.02.2013 tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verildiğini, müvekkilinin mahrum ... gerektiğini, davalı yan sözleşmeyi haksız fesh etmekle müvekkilini uğrattığı zararlar yönünden temerrüde düştüğünü, takipte sözleşmenin haksız feshi tarihinden