Toplam: 12.084
tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 05/05/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Sözleşmenin haksız feshinden dolayı uğranılan kar kaybı alacağını 259.077,96 TL'na yükseltmekle birlikte, toplam taleplerini; Sözleşmenin haksız feshinden dolayı uğranılan 259.077,96 TL tutarındaki kar kaybının sözleşmenin fesih tarihinden işlenecek Ticari faizi ile birlikte davalı yandan alınarak müvekkile ödenmesine, Sözleşmenin haksız feshinden dolayı uğranılan ... davacı tarafın iddia ettiği gibi bir haksız fesih olmadığını davacı tarafın iddialarının tümünün reddedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın yetkili ve
ihtarnameyle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, haksız fesih sebebiyle müvekkilinin elde edeceği gelirden mahrum kaldığını;servis işinin 8 araçla yapıldığının ... tazminat talep şartları bulunmadığı;Birleşen davaya karşı davada; sözleşmenin karşı davacı tarafından haksız fesh edildiğinden karşı davalıdan maddi tazminat ... ; davacının 10.000-TL manevi tazminat talebinin reddine;Karşı davada; sözleşme karşı davacı tarafından haksız fesh edildiğinden maddi tazminat isteminde ... istinaden 100.000-TL tazminat talebinde bulunmuştur. Maddede söz konusu tazminat haksız fesih veya iş bırakmaya yani ifa etmeme durumu için düzenlendiğinden
tarihinde kesinleşmiştir.Davacı eldeki davada, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalılarla arasındaki tek satıcılık sözleşmesinin haksız feshi
müvekkili ile dava dışı ... AŞ arasında akdedildiğini, bu sözleşmenin dava dışı ... tarafından 04.04.2012 tarihinde haksız feshi nedeniyle Ank.8.Ticaret ... edilen kesin hüküm nedeniyle tarafların bu sözleşmeye dayanarak hiçbir şey talep edemeyecek olduğunu, sözleşmenin haksız feshine bağlı olarak nakde
edildiğini, davanın kabulü ile sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle doğmuş olan 39.853,50-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile
marifetiyle alt kiracı olduğu taşınmazdan tahliye ettirdiğini ileri sürerek, 30.000-TL portföy tazminatının haksız fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari
haksız feshi doğrulaması hususları hep birlikte değerlendirildiğinde, davacı işçi yönünden feshin haksız ve geçersiz olduğu kabul edilmiştir. Bilirkişice
hakkının her iki tarafa da tanındığını, haksız fesih söz konusu olmadığı gibi davacının zarar iddiasını da ortaya koyamadığını, taraflar arasında acentelik ... bayilik ilişkisinin haksız feshi nedeniyle kar kaybı, portföy tazminatı ve elde kalan yedek parça ile yatırım bedellerinin talep edilmesinin mümkün olduğunu ... . Sözleşmenin feshinin haksız olmadığı, ayrıca fesih hakkının kötüye kullanılmasının da söz konusu olmadığı tespit edilmekle, davacının, haksız fesih iddiasına
, davacının .. hükümlerine uygun hareket etmediğini, davalının haksız fesih nedeniyle uğranılan zararları ve müvekkilinin hak ettiği alacaklarını ödemediğini ... satıcılık sözleşmesinin haksız feshinden kaynaklı meydana gelen zararların, yoksun kalınan karın ve denkleştirme tazminatının tazminine ilişkindir. Davacı tarafça dava dilekçesi ile davalı ile arasında imzalanan tek satıcılık sözleşmesinin haksız feshi nedeni ile.......USD hedef komisyon alacağı, .. USD ... haksız feshi nedeni ile hedef komisyon alacağı, indirimler sebebi ile tazminat talebi, hipermarketlere giriş ücreti, stokta kalan ürünler için uğranılan
sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan haksız fesih sebebiyle uğranılan kar kaybı alacağı ... dosyasında davalı vekilinin diğer tüm itirazlarının reddine, ancak davacı yüklenicinin de işi haksız fesih sonucu tamamlayamaması sebebiyle uğradığı zarardan