süresi öngörmüş bulunmuşsa bu süre maddi tazminat talepleri için de geçerlidir. Yine, haksız fiil sorumluluğu Türk Borçlar Kanunu'nun 72. maddesi gereğince

haksız fiil sorumluluğu kapsamındaki tüm dava ve talep haklarının saklı tuttuklarını, bu çerçevede 98.139,22-USD'nı sebepsiz zenginleşen davalı şirketten

. m.146). Haksız fiil sorumluluğunda ise, zamanaşımı süresi 2 yıl (TBK. m.70) olup, davacı, davalının kusurlu olduğunu ispatlamak zorundadır (TBK. m.49

ilişkin sözleşme açısından bir ayıp oluştururken, her ayıp bir imalat hatası sayılamaz (Doç. Dr. Başak Baysal, Haksız Fiil Sorumluluğu, On İki Levha

hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Düzenlemesi mevcuttur. Haksız fiil sorumluluğunun ortaya çıkabilmesi için gerekli olan ikinci koşul, zarara sebebiyet veren hukuka aykırı fiilin, fail tarafından kusurlu olarak yapılmış olmasıdır

02/08/2024 tarihli raporunda, davacının yaralanması nedeniyle 4 ay geçici işgöremezlik süresi belirlenmiştir. Haksız fiil sorumluluğunda zarar verenin

niteliği itibariyle haksız fiil sorumluluğu kapsamında değerlendirilmekte olduğunu, Borçlar Kanunu'nun haksız fiili tanımlayan ilgili maddelerine göre haksız

parçaların bedeli + işçilik bedeli + KDV değerlerinin gösterilmesi gerekir. Haksız fiil sorumluluğunda TBK'nın 50/1. maddesindeki "Zarar gören, zararını ve

NE KADAR; Haksız fiil sorumluluğunda zarar verenin sorumlu tutulabilmesi için fiil, zarar ve uygun illiyet bağının bulunması gerekir. Zararın ise

her iki davalının ayrı ayrı davacıyı zarara uğrattıkları haksız eylemlerdeki sorumlulukları tespit edilmek sureti ile ayrı ayrı veya müteselsil

ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde haksız fiil sorumluluğu doğduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin son hesaplama ile 96.250,24-TL asıl

davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın, zorunlu mali mesuliyet sigortası sözleşmesine ve haksız fiil sorumluluğuna

düzenlemeler kapsamında motorlu araç işletenin veya teşebbüs sahibinin, motorlu aracın işletilmesi nedeniyle ortaya çıkan zararlardan sorumluluğu kusur(haksız fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep sorumluluğu niteliğinde de değildir. Tehlike sorumluluğu

haksız fiil sorumluluğunun kusura dayalı bir sorumluluk olduğundan şüphe duyulmamaktadır. 6098 sayılı TBK 49.maddesinde düzenlenen "haksız fiil" olgusunun

/17135 Karar; 2025/10719 Esas, 2025/16838 Karar; 2024/9922 Esas, 2025/16425 Karar sayılı ilamları) - Gelire ilişkin itirazda; Haksız fiil sorumluluğunda

tutar yönünden yapılan incelemeye gelince; haksız fiil sorumluluğu, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre tazminat borcunun

Yasa'nın 114/2. maddesinde ise, haksız fiil sorumluluğuna ilişkin hükümlerin kıyasen sözleşmeye aykırılık hallerine de uygulanacağı belirtilmiştir. Buna göre

yükümlüdür”. Bu hüküm dikkate alındığında kusur sorumluluğu olarak tanımlanan haksız fiil sorumluluğunun kurucu unsurları; fiil, zarar, illiyet bağı, kusur ve

huzurdaki davanın açılmasında hukuki yarar olmadığını, müvekkillerinin haksız fiil sorumluluğuna gidilmesi hukuken mümkün olmadığını, tazminat koşulları

ikame araç bedeli bulunduğu, davalının TBK'nin 49/1 maddesi uyarınca haksız fiil sorumluluğu kapsamında değer kaybı tazminatından ve ikame araç bedelinden

, onun hukuki sorumluluğunu üstlenen sigortaci da ayni faiz oraniyla sorumlu olacağını, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanmış olması ve haksız fiil sorumluluğunun TBK’da düzenlenmiş olması, zarar veren araç sürücüsünün sorumluluğunu yüklenen davalı ... kuruluşunun da asıl borçlu ile aynı hükme tabi olması

ödendiği, temerrüt olgusunun bu tarihte gerçekleştiği tespit edilmiştir. Davalılar ... ve ...'un sorumluluğu ise haksız fiil sorumluluğu olup, kazanın

kapsamında tehlike sorumluluğu bulunması, ---- plaka sayılı araç sürücüsü -----, araç sürücüsü olması nedeniyle TBK madde 49 kapsamında haksız fiil sorumluluğu bulunması, Yargıtay ---.HD ------sayılı kararında da belirtilen kusur sorumluluğu olarak tanımlanan haksız eylem sorumluluğunun kurucu unsurları

çekilmesine ilişkin talimatta yer alan yetkili imzalarından birinin sahte olması nedeniyle şirketin uğradığı zararın, haksız fiil sorumluluğuna dayalı şirkete ... yöneltilen ve özen yükümlülüğüne aykırı davranış olarak açıklanan eyleme dayalı talep edilen tazminatın, TBK'da düzenlenen " Haksız Fiil" sorumluluğundan ... davada ki talep "hukuki nitelendirme hakime aittir" prensibi uyarınca, haksız fiil sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin olmakla, verilen karar

, bir yıllık süre dolduğunda zamanaşımı gerçekleşmiş olur. (Havutçu, Ayşe: Haksız Fiil Sorumluluğunda Zamanaşımı Sürelerinin Başlangıcı, Dokuz Eylül