S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 274

1
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/138 K. 2026/139, T. 13.2.2026

alınması gerekmektedir. Şu halde, haksız ihtiyati tedbir kararının verildiği Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesinin, (karar tarihinde tek aile mahkemesi olduğu

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1578 K. 2026/231 T. 12.2.2026

alarak kötüniyetli davrandığını, basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, bu tescillere dayanarak açtığı davada verilen haksız ihtiyati tedbir kararı ... , davanın kabulüne, müvekkilinin haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğradığı toplam 170.299,70 Euro maddi tazminatın ihtiyati tedbir kararının kalktığı ... ... ... tarafından üretileceğinin belirtildiği, Sözleşmenin ekinde de teknik şartname bulunduğu tespit edilmiştir. G E R E K Ç E : Asıl ve birleşen davalar haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle tazminat davasıdır. Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, karara karşı her iki davanın davacıları

3
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/39 K. 2026/16, T. 4.2.2026

boyutunun, bilirkişi incelemesiyle tespit edilecek olan ciro kayıpları ve sektörel verilerle de somutlaştırılacağını, haksız ihtiyati tedbir kararlarının

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/16 K. 2026/125 T. 22.1.2026

, nitekim ihtiyati tedbir talebinde gerek bu talep sonucu alınan haksız ihtiyati tedbir kararının devamında herhangi bir hukuki yarar bulunmadığının açık

5
İstanbul 4. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/52 K. 2026/5, T. 15.1.2026

gelecektir. Öncelikle dava konusu sinema filminin vizyona girmesinin önlenmesi yönünde verilen haksız İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, huzurdaki

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1176 K. 2025/1703 T. 11.12.2025

; haksız ihtiyati tedbir kararının uygulanmasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar ... sürelerde uğramış olduğu maddi zarar ve kar kaybının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 5.000.00 TL haksız ihtiyati tedbir kararından kaynaklı zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davacıya ödenmesini talep etmiştir. CEVAP

7
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1181 K. 2025/1688 T. 11.12.2025

davada 01.09.2016 tarihinde verilip 13.12.2016 tarihinde kaldırılan haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle davacının maddi ve manevi zararlarının

8
4. HD., E. 2022/15694 K. 2025/15866 T. 27.11.2025

satış bedeli • dava zamanaşımı • şirketi temsil yetkisi • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • uygun illiyet bağı • ihtiyati tedbir kararı • iş sözleşmesi • kanuni temsilci • maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • haksız ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • ön inceleme • tedbirin kaldırılması

yapacağı başvurularda söz konusu taşınmazını ipotek göstermek istemiş ise de, haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle yapılamadığını, davacının suçsuzluğunu

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1001 K. 2025/1550 T. 20.11.2025

- yatırılmasına karar verilmesini, ayrıca haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle davacı hakkında fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1027 K. 2025/1532 T. 13.11.2025

dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; haksız ihtiyati tedbir kararının

11
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/2569 K. 2025/2020 T. 4.11.2025

teminat mektubunun davalıya iade edilmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haksız ihtiyati tedbir kararı sebebiyle Müvekkil uhdesinde doğan

12
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2334 K. 2025/1784 T. 23.9.2025

ve ihtiyati tedbir kararlarının kaldırıldığını, bununla birlikte davalılar tarafından alınan haksız ihtiyati tedbir kararı sebebiyle müvekkiline ait ... sunulan belgelere göre haksız ihtiyati tedbir kararı sebebiyle geminin 46 gün seferden men edilmesi sonucu oluştuğu iddia edilen alacağın varlığı ve

13
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1717 K. 2025/1501 T. 17.9.2025

UZATMAYA ÇABALADIĞI ORTADADIR. BU NEDENLE HUZURDAKİ DEĞİŞİK İŞ DOSYASI İLE ALINAN HAKSIZ İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KALDIRILMASI GEREKMEKTEDİR. Bu hususta ... işbu ihtiyati tedbir kararı nedeniyle müvekkilin telafisi imkansız zararlara maruz kaldığı açıktır. Öncelikle işbu haksız ihtiyati tedbir kararının

14
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1720 K. 2025/1502 T. 17.9.2025

DEĞİŞİK İŞ DOSYASI İLE ALINAN HAKSIZ İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KALDIRILMASI GEREKMEKTEDİR. Bu hususta Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ilke niteliğindeki ... haksız ihtiyati tedbir kararının kaldırılarak hukuka aykırılığın ortadan kaldırılması gerekmektedir. Sayın Mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde ise en ... yansıtmadığı açıkça görülecektir. Bu nedenlerle Sayın Mahkemenizce verilen icra veznesine yatacak paranın alacaklı müvekkile ödenmemesine ilişkin haksız ihtiyati tedbir kararına itiraz etme gereği hasıl olmuştur. Şöyle ki; Borçlu vekilinin tebligatın usulsüzlüğüne ve huzurdaki yargılamaya konu icra takibinden

15
4. HD., E. 2023/6745 K. 2025/12510 T. 16.9.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dava zamanaşımı • inşaat sözleşmesi • kusur sorumluluğu • maktu vekalet ücreti • munzam zarar • ticari itibar • ihtiyati tedbir kararı • zamanaşımı defi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • haksız ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme • tahkim

16
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1572 K. 2025/1278 T. 18.7.2025

itirazlarının ... Mahkemesine sunulmuş olup, haksız ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiğini, ... Mahkemesinin ... tarihli

17
11. HD., E. 2025/3763 K. 2025/5032 T. 10.7.2025

ihtiyati tedbir kararı • tazminat davası • kambiyo senetleri • manevi tazminat • haksız ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • imza itirazı • kısmi dava • ön inceleme

18
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1279 K. 2025/1227 T. 9.7.2025

itirazlarının ... Mahkemesine sunulmuş olup, haksız ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiğini, ... Mahkemesinin ... tarihli

19
6. HD., E. 2024/2782 K. 2025/2733 T. 2.7.2025

alt yüklenici • anahtar teslim olgusu • eksik inceleme • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • ispat yükü • maddi ve manevi tazminat talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • tapu sicili • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • alacağın temliki • anonim şirket • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • cebri icra • hakkın kötüye kullanılması • iyiniyetli üçüncü kişi • katılım bankası • yapı kooperatifi • yardım sandığı • kooperatif • kaçak yapı • limited şirket • manevi tazminat • manevi zarar • muvazaa iddiası • davanın kabulü • haksız ihtiyati tedbir kararı • müdahalenin men'i • ön inceleme • cevap dilekçesi • karşı dava

20
11. HD., E. 2024/4739 K. 2025/4570 T. 26.6.2025

alt yüklenici • dava zamanaşımı • haksız rekabet • tazminat davası • maddi ve manevi tazminat talebi • ihtiyati tedbir kararı • inhisar hakkı • cevap dilekçesi • haksız ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme • manevi tazminat

21
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/1993 K. 2025/2547 T. 25.6.2025

. maddesi gereğince artırılabilmek şartı ile (fazlaya ilişkin talep hakkı saklı olmak kaydıyla) bu aşamada, haksız İhtiyati tedbir kararı sebebiyle uğranılan

22
11. HD., E. 2024/5886 K. 2025/3995 T. 3.6.2025

haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • ihtiyati tedbir kararı • manevi tazminat • haksız ihtiyati tedbir kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

istemlerine, karşı dava ise tasarımın hükümsüzlüğü ile haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. B

23
4. HD., E. 2024/4310 K. 2025/8277 T. 22.5.2025

istirdat davası • tazminat davası • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • ciro • çek iptali • keşideci • usuli kazanılmış hak • ödeme yasağı • davanın kabulü • haksız ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme

24
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/448 K. 2025/614 T. 30.4.2025

, müvekkilinin haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğrayacağı zararın giderilmesi, teminatın, teminat fonksiyonunu yerine getirebilmesi için icra dosya

25
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/304 K. 2025/314, T. 29.4.2025

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/304 KARAR NO : 2025/314 DAVA : TAZMİNAT (Haksız İhtiyati Tedbir Kararından) DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen 12/11/2024 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararı ile İstinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin ... E. ...K.sayılı ... olduğunu ve zarara uğradığını iddia ederek HMK'nın 176. Maddesi uyarınca artırılabilmek şartı ile şimdilik haksız ihtiyati tedbir kararı ile uğranılan 10.000

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: