davacının icra marifetiyle üretimi durdurmak için müvekkilinin iş yerlerine gelip haksız ihtiyati tedbir kararları ile zarar verdiğini, davacının 2010/01077 ... 31/07/2018 tarihinde kaldırıldığını, bu haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle müvekkili şirketin maddi ve manevi zarara uğradığını ve HMK'nın 399

davalıya ait markalı ürünlerin ticaretinin her türlü yolla engellenmesinin mümkün olmadığını ve haksız ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerektiğini

olduğunu, festivale bu kadar ilgi gösterilmesinin nedeninin de müvekkilinin babası ...’ndan kaynaklandığını belirterek, haksız ihtiyati tedbir kararının

faturanın davacıya tebliğ edildiği, müvekkili şirket yönünden verilen haksız ihtiyati tedbir kararının kaldırılması ile davanın esastan reddine karar

alınması gerekmektedir. Şu halde, haksız ihtiyati tedbir kararının verildiği Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesinin, (karar tarihinde tek aile mahkemesi olduğu

alarak kötüniyetli davrandığını, basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, bu tescillere dayanarak açtığı davada verilen haksız ihtiyati tedbir kararı ... , davanın kabulüne, müvekkilinin haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğradığı toplam 170.299,70 Euro maddi tazminatın ihtiyati tedbir kararının kalktığı ... ... ... tarafından üretileceğinin belirtildiği, Sözleşmenin ekinde de teknik şartname bulunduğu tespit edilmiştir. G E R E K Ç E : Asıl ve birleşen davalar haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle tazminat davasıdır. Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, karara karşı her iki davanın davacıları

maddi ve manevi tazminat talebi • ihtiyati tedbir kararı • yediemin • maddi zarar • manevi tazminat • haksız ihtiyati tedbir kararı • kesin süre • ön inceleme

adil yargılanma hakkı • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • taşınmaz satışı • ihtiyati tedbir kararı • tazminat davası • kazanç kaybı • manevi tazminat • manevi zarar • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • haksız ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • ön inceleme

rağmen haksız ihtiyati tedbir kararı nedeniyle bu kazancından mahrum kaldığını, ancak taşınmaz alma niyeti ile bankadan kredi çekmek istediğini, ancak ... kararının icra edilmiş olması ve karşı tarafın bu haksız ihtiyati tedbir kararından dolayı zarar görmüş olması gerektiği, taraflar arasında uyuşmazlık konusu

boyutunun, bilirkişi incelemesiyle tespit edilecek olan ciro kayıpları ve sektörel verilerle de somutlaştırılacağını, haksız ihtiyati tedbir kararlarının

, nitekim ihtiyati tedbir talebinde gerek bu talep sonucu alınan haksız ihtiyati tedbir kararının devamında herhangi bir hukuki yarar bulunmadığının açık