. - 2024/194 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... firmaların haksız rekabet etmesini sağlayacak veya sağlamaya yönelik herhangi bir ifadenin de paylaşımda ve paylaşım altına yapılan yorumlarda yer almadığı ... , davalının hitap ettiği kitlenin müvekkilinin faaliyet alanı bakımından potansiyel tüketici kitlesi olduğunu, paylaşımın haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, haksız

nezdinde dava konusu markanın müvekkili şirketin bir alt veya yan markası olarak algılanacağını, bu durumun davalının sebepsiz zenginleşmesine ve haksız rekabete yol açacağını, davalının marka başvurusunda kötü niyetle yapıldığını ileri sürerek, ... YİDK’nın 2021-M-10447 sayılı kararının iptaline, davalıya

yaratarak haksız rekabete yol açacağını, başvurunun kötüniyetle yapıldığını ileri sürerek YİDK kararının iptali ve 2020/12774 numaralı "... kuruyemiş

bulunduğunu; SMK'nın 6/6. maddesi şartlarının da oluştuğunu; dava konusu marka başvurusunun kötüniyetli olarak yapıldığını ve tescilinin haksız rekabete de ... olduğunu, haksız rekabet iddiasına da dayanılamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia ... ticaret unvanı ve alan adı ile SMK'nın 6/9. maddesi hükmü uyarınca kütüniyetli başvuru ve haksız rekabet iddiasına dayandığı; taraflarca dosyaya sunulan ... kullanımının çok daha eskiye dayandığı, kötüniyet ve haksız rekabet iddiaları da kanıtlanmadığından, davacının itirazının yerinde olmadığı anlaşılmakla, davacı

05950 sayılı faydalı modele tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzünün men ve ref-i ne, davada dayanılan 2010 05950 sayılı faydalı ... kısmen kabulüne, davalı eylemlerinin davacının 2010 05950 sayılı faydalı modelin 2 nolu istemine tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine ... model belgesine tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, meni, refi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355

Nart’ın işletmelerinde daimi işçi olarak çalışıyor olması nedeniyle yaklaşık maliyeti şüpheli hale düşürmesi, haksız rekabet ortamı oluşturması dikkate

Şartnamede 15.000.000.000,00 TL için tekrar yeni bir puanlama kriteri getirilmesinin haksız rekabete neden olduğu, aynı şeyin 2 kez ve farklı aşamalarda

fiyat dışı unsur puanlamasında da puanlama kriteri olarak öngörülmesinin haksız rekabete neden olduğu iddialarına yer verilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale

puanlama kriteri olarak öngörülmesinin haksız rekabete neden olduğu iddia edilmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü

başvurusunun kötüniyetle yapıldığını, davaya konu tasarımın haksız rekabet hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini ve normal rekabet düzeninin bozulmasına sebep ... genel izlenimde değişik bir algı yaratacağını, seçenek özgürlüğünün dar olduğunu, davacının kötü niyet ve haksız rekabet iddialarını kabul etmediklerini

, Haksız Rekabet Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/12/2023 tarih ve 2023/47 E. - 2023/542 K ... kötüniyetle yapıldığını, davalının davranışlarının aynı zamanda haksız rekabete de sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 2022/121820 sayılı markanın hükümsüzlüğüne ... marka hakkını ihlal eder nitelik taşıdığı, bunun yanı sıra 6102 sayılı TTK m.55/1-a-4 hükmü uyarınca haksız rekabet teşkil ettiği, davacı tarafın ... reddine, davacının marka hakkı ihlali, ticaret ünvanının korunması ve haksız rekabet iddialarından kaynaklı hukuki korunma istemlerinin kabulü ile

müvekkilinin tanınmış markasından haksız yararlanılması ve müvekkilinin ticari itibarının zedelenmesi sonucunu doğuracağını, müvekkili aleyhine haksız rekabet

NUMARASI : 2021/216 E. - 2023/98 K. DAVANIN KONUSU : Tasarım Hakkına Tecavüz, Eser Sahipliğinden Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti ve ... uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6769 sayılı SMK uyarınca tescilli tasarımdan doğan hakların ... kullanmalarının aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini, birçok seçenek olmasına rağmen müvekkilinin tasarım ve ürünlerini kopyalayarak kullanmalarının ... davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, tasarım hakkına tecavüz, eser sahipliğinden doğan haklara tecavüz ve haksız rekabetin

TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/173 E. - 2022/419 K. DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarıma Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Durdurulması, Manevi Tazminat, İlan Taraflar arasında görülen davada, Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/12 ... haksız rekabet teşkil ettiğini, ileri sürerek tasarıma tecavüzün tespiti ile tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasına, davalı tarafından üretilip ... arz ettiği koltuk tasarımının davacının tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün ve haksız rekabetin

anlamında kötüniyetli başvuru yapıldığının ve haksız rekabet iddiasının da kanıtlanmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 2022-M-1805 sayılı YİDK

halinde müvekkili markasının tanınmışlığının zarar göreceğini, davalı şahsın marka başvurusunun kötüniyetli olduğunu, aynı zamanda haksız rekabete de sebep

, tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle maddi , manevi tazminat ve kararın ilanı talebiyle açtığı davada ayrıca, davalıların marka hakkına tecavüz teşkil eden ... , yönlendirici kod, anahtar sözcük veya benzeri biçimlerde kullanıldığı, bu eylemlerin, davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu, öte yandan

/05/2024 NUMARASI : 2021/231 E. - 2024/327 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada ANKARA 7 ... elde etmeye devam ettiğini, ileri sürerek, davalı şirketin haksız rekabet teşkil eden davranışlarının tespiti, men'i ve refini, fazlaya ilişkin her türlü ... olacak şekilde haksız rekabete sebebiyet verdiği hususunun ispatına elverişli bir delil ibraz edilemediği; kaldı ki, dinlenen davacı tanıklarının da ... hizmet sunduğu tespitinde bulunulmuş ise de, orta yerde haksız rekabetin varlığına vücut verecek, rekabet yasağı kaydı içeren geçerli bir sözleşme

E. - 2024/9 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince ... tarihinden itibaren görev yaptığını, sadakat ve haksız rekabet koşullarına aykırı olarak ... Dış Ticaret Danışmanlık Mühendislik Makine Pazarlama Sanayi ... araştırma ve geliştirme planlarının ele geçirilmesinin de haksız rekabet olduğunu ileri sürerek davalıların fiilinin haksız rekabet olduğunun tespiti ile haksız rekabetin men'ine, davalıların kusurundan dolayı fazlaya dair dair haklar saklı kalmak şartıyla 167.000 Euro karşılığı 900.000 TL' lik maddi zararın

sorumluluklarının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davalıların tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespitine, önlenmesine, resimlerin internet ... kimlik tespitine elverişli bulunmadığını, bilirkişi raporunda, internet sitesinde devam eden bir tecavüz veya haksız rekabet halinin bulunmadığının gözden ... dilekçesinde, davacının istemlerinin haksız rekabete ilişkin olmadığını, hükümde haksız rekabetin tespitine karar verilmesinin taleple bağlılık ilkesine ... hükümlerin uygulanmadığını, somut olayda haksız rekabet hükümlerinin uygulama yerinin bulunmadığını ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf

devamının hukuken korunabilir bir menfaatle açıklanamayacağını, ölçülülük ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmadığını, haksız rekabet ortamı yaratacağını ileri

sahibi olduğunu, davalının 2025/074784 sayı "..." ibareli aynı sınıflarda tescilli markasının müvekkilinin markası yönünden iltibas ve haksız rekabet

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/513 - 2026/749 T.C. ANKARA 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/513 KARAR NO : 2026/749 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2023 NUMARASI : 2022/263 E. - 2023/255 K. DAVANIN KONUSU : Marka Tecavüzü, Haksız Rekabete bağlı Durdurma, Önleme, Manevi tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/05/2023 tarih ve 2022/263 Esas - 2023/255 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı

hükmü uyarınca başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma suretiyle haksız rekabet oluşturduğunu, davalının bu eylemlerinin, müvekkilinin marka ... uzman bir bilişim mühendisi ve bir fikri haklar uzmanından oluşacak bilirkişi vasıtası ile tecavüz ve haksız rekabet vakıalarının tespiti ile tecavüze ... ürünlerinden yetkisiz yararlanma suretiyle açıkça haksız rekabet oluşturduğunu, delil tespiti sonucu temin edilen bilirkişi raporunda davalıya ait internet ... haksız rekabet oluşturan fiillerin yaklaşık ispat derecesini fazlasıyla aşan delillerle kanıtlandığını ve Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk

lehine en az 3.000.000,00 TL haksız rekabet oluşturduğu, ihalenin bu şekilde sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu, ayrıca idarenin 2 yıldır hak