ediciliğinin zedelenmesine yol açacağını, davalı başvurusunun aynı zamanda haksız rekabete sebebiyet vereceğini, kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, 2022-M

kayıtlı tasarımların haksız rekabete yol açmasının muhtemel olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece

NUMARASI : 2024/288 E. - 2025/91 K. DAVANIN KONUSU : Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, İlan Taraflar arasında görülen davada Ankara 4 ... ile haksız rekabet yarattığını, bu kullanımın davalının müvekkilinin gözetim ve denetiminde olduğu yönünde yanlış bir algılamaya sebebiyet verdiğini ileri sürerek, müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, men’ini, "..." ibaresinin ... davet edildiğini, davalı derneğin haksız yarar sağlama amacı gütmediğini ve haksız rekabet teşkil edecek hiçbir faaliyet gerçekleştirmediğini, ancak

T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2025/125 Esas KARAR NO :2026/26 DAVA:Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ:10/07/2025 KARAR TARİHİ:30/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin marka hakkına yönelik tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması ve kaldırılması ile "... ..." şeklindeki ticaret unvanının sicilden terkini ve buna ilişkin verilecek kararın "günlük gazete ve benzeri vasıtalarla tamamen ve özet olarak ilan edilmesi

edildiğini iddia ederek tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, meni ve refini talep etmiş, mahkemece dosyanın 2024/182 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine

, müvekkilinin hedef müşteri kitlesine yönelik olarak iktisadi faaliyette bulunulduğunu, haksız rekabet ve tecavüz fillerinin işlendiğini belirtmiş ve; İhtiyati Tedbir kararı verilerek, davalının tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden fillerinin tespitini, önlenmesini ve durdurulmasını, tecavüz ve haksız rekabet ... ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, Haksız rekabetin men’ini, neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, davalının bu yolla elde ettiği kar'ı oranında haksız rekabet tazminatına hükmedilmesini, şimdilik 10.000-TL'nin davalıdan alınarak davacıya en yüksek ticari

uyarınca iyiniyetli olmadığını, SMK uyarınca karıştırılma ihtimali yaratarak marka hakkına tecavüz ve TTK m.55/1/a/4 uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğini

rekabet teşkil ettiği hususunun tespiti ile haksız rekabetin men'ine ve haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına karar verilmesini ... hakkına tecavüz niteliğinde olduğu, aynı zamanda patent hakkına tecavüz niteliğindeki eylemin haksız rekabet niteliğinde olduğu, bu hususun dosya kapsamında ... -Davanın KABULÜ İLE; davalının eylemlerinin, davacının patent hakkına tecavüz ile haksız rekabet niteliğinde olduğunun TESPİTİNE, 2-Davalının haksız rekabet ... hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve giderilmesi davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili

olduğunu, davacı şirketin ticari etiğe uymayan davranışlarla müvekkili şirketi maddi ve manevi zarara uğrattığını, müvekkili hakkında yaptığı haksız rekabete

olduğunu ileri sürerek, ihtiyati tedbir istemli olarak, haksız rekabetin tespitine, men'ine, ref'ine, haksız rekabet teşkil eden ürünlere ve bu ürünlerin ... kısıtlanamayacağı ve haksız rekabet oluşturmadığını, davacının kamuya mal olmuş ürünlerin kendisine ait bulunduğu iddiasıyla ve kötüniyetle haksız kazanç elde etmek ... rekabet eylemlerinin tespiti, alacak davası olduğu, haksız rekabet nedeni ile açılacak davalarda görevli mahkeme Sınai Mülkiyet Kanuna göre değil, genel ... tasarımlara ilişkin haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve meni ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup davacı tarafından davacı vekili tarafından

tasarımına ilişkin olarak tasarım tescilinden doğan haklara tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi, giderilmesi, tecavüz suretiyle imal ... tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, 2-Tasarım hakkını ihlal nedeniyle somut olayın özellikleri, BK ... , haksız rekabet şartlarının oluştuğunu, davalı şirket nezdinde inceleme yapılamadığından, SMK'nın 151/2-b maddesi uyarınca maddi tazminat hesaplanamadığını ... , tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, maddi, manevi ve itibar tazminatı davasıdır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar

ürünlerin aynını ve belirgin şekilde benzerinin taklidini yaparak taklit ürünleri tanıtım kataloglarında ve internet sitelerinde sergileyerek haksız rekabete ... saklı tutarak tecavüzün önlenmesi davası açtıklarını, alınan bilirkişi raporlarında, tecavüz ve haksız rekabetin tespit edildiğini, 554 sayılı KHK'nın 3

DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının gerek ortak sıfatıyla ve gerekse şirket müdürü sıfatıyla şirkete karşı haksız rekabette bulunmama yükümlülüğü olduğunu, ancak davalının bu yükümlülüğüne aykırı davrandığını, haksız rekabetle ilgili ihtiyati tedbirin TTK'nın 61.maddesinde düzenlendiğini, yasa koyucunun haksız rekabetin varlığının yaklaşık ispat kuralı kapsamında ispatı halinde, haksız rekabetin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilebilmesini mümkün kıldığını,ancak haksız rekabetin varlığı ticaret sicili ve vergi dairesi kayıtları ile sabit olduğundan, ayrıca cevabi ihtarnamesinde de

tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi, durdurulması, belirsiz alacak hükümlerine göre şimdilik SMK 151/2-a, TTK 56, BK 50 hükümlerine göre şimdilik 10.000 ... vermek gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile; davalının davacıya ait tescilli tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına ... mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmişir. GEREKÇE: Dava, tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi, durdurulması ve tazminat talebine

tecavüzün ve müvekkili aleyhine yaratılan haksız rekabetin tespitine, men ve refine, davalının ticaret unvanının sicilden terkinine ve hüküm özetinin ilanına ... aleyhine haksız rekabetin söz konusu olduğu ve yine davalı tarafından hukuka aykırı olacak şekilde ticaret unvanının kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile; marka haklarına tecavüzün ve davacı aleyhine yaratılan haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına, men ve ref’ine, davalının ticaret unvanının ... ediciliği düşük bir kelime olduğunu, müvekkilinin davranışlarının haksız rekabete sebebiyet vermediğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının

"..." ibaresini ticaret unvanında kullanarak haksız rekabet hükümlerini açıkça ihlal ettiğini belirterek; davalının tescilli markaya yönelik tecavüzünün tespitine

yaratılmasının, marka tecavüzü ve haksız rekabet teşkil edeceğini, bu fiillerin SMK ve TTK hükümleri ile yasaklandığını, İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ... tanınmış markaları ve faaliyetleri aleyhine yoğun bir biçimde tecavüz ve haksız rekabet yaratıldığının ortaya koyulduğunu, bu halin ivedilikle ihtiyati ... hususları için yapılan yatırımların semerelerinden bedelsiz ve haksız şekilde faydalanmak amacını güttüğünü, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet durumunun tespit edilmesini, tespit edilecek marka tecavüzü ve haksız rekabet durumu nedeniyle ve işbu davanın etkinliğini sağmak, doğacak ve doğabilecek zararları

istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili istinaf dilekçesinde; Haberin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında olmadığını, haksız rekabet oluşturduğunu

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/31 KARAR NO : 2026/72 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ... TTK 54 vd. maddeleri gereği haksız rekabet eylemleri çerçevesinde uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın ... haksız rekabeti ve TTK 613 md gereği TTK 626 md gereği Rekabet Yasağına Aykırılık nedeniyle davalı ...'a Tazminat istemli olarak açılmış ise de; Davacı

birlikte davacının ----- markasıyla iltibas ve tecavüz teşkil eden taklit marka kullanımlarının tedbiren durdurulmasına, men ve refine, Marka Tecavüz, Haksız Rekabet ve Tazminat Taleplerimiz, davacıya ait “------ " markalarına vaki marka tecavüzü tespiti, men'i ve ref'ine, yargılama giderleri, sair masraflar ve

: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2023 NUMARASI: 2020/285 Esas - 2023/72 Karar DAVA: Ticari Ünvanın Korunması-Haksız Rekabetin ... bu unvan ile aynı iştigal mevzuunda mal ve hizmet sunma şeklindeki eylemlerinin haksız olduğunun tespitine, davalının haksız rekabetinin men'ine, Haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, Karşı yanın haksız rekabet oluşturan tanıtım işaretlerini taşıyan ürünlere ve bunların ... silinmesine, davalının haksız rekabet eylemlerini gerçekleştirdiği internet sitesine erişiminin engellenmesine, “Tesis edilecek kararın özetinin, masrafı davalı

şeklinin de müvekkilinin ürünlerinin sunum şekilleri ile benzer olduğunu, karşı tarafın eylemlerinin markaya, tasarıma tecavüz ve haksız rekabet oluştuğunu ... bildiğini, karşı tarafın üretip satışa sunduğu ürünlerin müvekkilinin markaları ile tasarımına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, ilk

numarası üzerinden davalının kimlik bilgilerinin tespit edilmesini, dosyaya kaydedilmesini, Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/553 Esas KARAR NO: 2026/66 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/08/2024 KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ------ ortağı olan---- haksız rekabeti sonucunda ----- tarihinde iflas ettiğini, Müflis --- borcunun tamamının ---- tarihinde Ödendiğini ödenen tutarın 125.540,47 TL olduğunu diğer ortak

haksız rekabet oluşturan "..." ve "..." kelimelerini kaldırmasını ihtar ettiğini, davalının ihtarname cevabında "..." kelimesinin ... üzerinde anahtar ... tespit edilmesini, tecavüzün önlenmesini ve kaldırılmasını, haksız rekabetin tespitine, menine ve haksız rekabetin sonuçlarının tamamıyla ortadan kaldırılmasına, davalının haksız rekabet sonucunda elde ettiği muhtemel kazanç da dikkate alınmak ve bilirkişi incelemesiyle zararın tamamının belirlenebileceği ... istediği negatif anahtar kelime durumunun haksız rekabet yaratacak nitelikte olduğunu, "..." kelimesinin ... ..., reklam hususunun ...'ın sistemi kapsamında