S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.006

1
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/1118 K. 2026/262 T. 12.2.2026

ait dava dosyalarında ücret ve yaptığı masraflar ödenmediğinden bahisle Av. Kan.nun 39.maddesi gereği hapis hakkını kullandığı şeklinde cevap verdiğini

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/573 K. 2026/136, T. 10.2.2026

ve davalı şirket haksız yere hapis hakkını kullanmıştır. Müvekkili firma malların devredildiğini, talimatlarına ve ilgili kanun ve yönetmeliklere ... vermemiştir. Bir anlaşmaya varılamaması sonucu talimata aykırı şekilde malların antrepoya çekilmesi ve haksız hapis hakkının kullanması ile ---. Asliye Ticaret

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1358 K. 2026/168 T. 4.2.2026

...Ltd. Şti'ye ait hapis hakkını kullandığı iddia ederek teslim etmediğini, ihbar olunan ... Ltd. Şti'nin Kadıköy 27. Noterliğinin 18.04.2018 tarihli ... Kanunu'nun 891.maddesinde belirtilen "hapis hakkı” ni kullanarak ... plakalı araç yükünü teslim etmediğini, müvekkili firmanın, davacı firmadan olan alacağının ... tutarlarının %115'den az olmamak üzere nakdi teminat göstermesi şartıyla, hapis hakkı kullandığı malların ihtiyaten teslimine muvafakat ettiklerini, haksız ... hapis hakkının usulsüz olduğunun belirlendiğini, müvekkili ile ihbar olunan ... Ltd. Şti. arasında imzalanan 08.02.2018 tarihli taşıma sözleşme gereğince

4
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/884 K. 2026/108, T. 3.2.2026

özel hükümler, mal ve hizmet tedarikinde geç ödemenin özel sonuçları ve hapis hakkı bakımından özel düzenlemelerdir. Bu açıklamalardan sonra "ticari

5
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/65 K. 2026/132 T. 30.1.2026

malzemeler üzerine karşı tarafça hapis hakkı uygulandığını belirterek teminat oranının arttırılmasının usul ve yasaya uygun olmadığını beyan etmiştir. Karşı

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/89 K. 2026/156 T. 29.1.2026

kılındığını ispatlaması gerektiğini, TTK'nın 1203 maddesi gereğince hapis hakkının ancak, navlun, gümrük ödemeleri ve varma yeri masrafları için

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/21 K. 2026/103 T. 28.1.2026

hapis hakkı kapsamında müvekkilinin elinde bulundurulduğunu, teminat miktarının yetersiz olduğunu, yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmediğini beyanla ilk

8
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1904 K. 2026/158 T. 22.1.2026

mühlet kararından itibaren tahsil edilen alacaklar yönünden bankaların haciz, takas, mahsup yoluyla bloke işlemi yapmaması, hapis hakkını kullanmamasına

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/326 K. 2026/97 T. 22.1.2026

hamillerini korumak için hapis hakkının kullanılmasında bankacılık mevzuatı ve teamüllerine aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin tamamen sözleşmedeki hükümlere ... muhtemel tüm borçları için, ... Banka'nın hapis hakkı olduğunu, Banka'nın alacaklarından muaccel olsun veya olmasın herhangi birini veya hepsini ihbarda

10
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/743 K. 2026/40, T. 21.1.2026

kaçındığını, TTK 891'de belirtilen Hapis Hakkı şartlarına uymadığı halde, mesnetsizce ödeme taleplerinde bulunduğunu, Davalı taraf ile işbu hususta herhangi bir

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2482 K. 2026/90 T. 16.1.2026

oluşturduğunun ve hapis hakkının yasal koşullarının oluşmadığının tespit edildiğini , müvekkili şirketin uğradığı ve her geçen gün derinleşen telafisi imkânsız ... kullanılan hapis hakkının hukuka uygun olup olmaması hususlarında toplandığı, mevcut delil durumu ve talebin mahiyetine göre ihtiyati tedbir talebinin ... uğrayacağının aşikar olduğunu, fındık ürünlerinin müvekkiline ait olduğunu, bu hususun çekişmeli olmadığını, hapis hakkının haksız olduğunun aynı olay nedeniyle açılan soruşturma dosyasında da tespit ediliğini, TTK'nın 891 maddesinde düzenlenen hapis hakkı şartının oluşmadığını, üzerinde hapis hakkı kullanılan

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/3 K. 2026/40 T. 15.1.2026

arızalar bulunduğu, bu ayıbı gidermeyi taahhüt ettiği halde gideremediği ve bu nedenle müvekkilinin TTK ve TBK hükümleri uyarınca hapis hakkını kullanarak ... inşaat demiri satışından doğan alacağın müvekkilinin makineden dolayı doğmuş zararına karşın hapis hakkı kapsamında ödenmediği,İİK m.257 gereğince ihtiyati ... alacağına, ayıplı makine satışı nedeniyle hapis hakkının uygulandığı ve fatura bedellerinin bu sebeple ödenmediğinin savunulduğu, cevap dilekçesi ekinde ... alacağı yönünden hapis hakkına sahip olup olmadığı hususlarının yargılama yapılmak suretiyle değerlendirileceği, ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu

13
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/583 K. 2026/67 T. 15.1.2026

edildiğini, sözleşmenin 3. Maddesine göre müvekkilinin hapis hakkını kullandığını, sözleşme ile kararlaştırılan ... kayıtları, ücret dekontları ve borcu yoktur belgesi müvekkiline teslim edilmediğinden müvekkilinin sözleşme gereğince hapis hakkını kullandığını, bu eksikliklerin giderilmesi ve faturaların davacı ... istinaf nedenleri olarak; taraflar arasında akdedilen sözleşme şartlarına göre, davalı müvekkili firmanın hapis hakkını kullandığını, tüm hukuki ve ... taraflar arasındaki sözleşmenin 3. Maddesi gereğince hapis hakkının kullanıldığı belirtilerek bu madde gereğince ilgili belgelerin tebliğinden itibaren 3 gün

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/55 K. 2026/61 T. 15.1.2026

hapis hakkını kullanmak istemediğine ilişkin beyandan ibaret olduğu,Gümrük Yönetmeliğinin eşyanın teslimi başlıklı 130. maddesinde, eşyanın boşaltma ... ödenmemesi halinde TTK'nın 970. maddesi gereğince eşya üzerinde hapis hakkı kullanabileceği, ordino masrafının TTK'nın 870. maddesi kapsamındaki giderler ... bildirilmiş ise ödeme yapmakla yükümlüdür.Gönderilenin yükü teslim alma hakkı, sözleşmede veya konişmentoda, yük üzerinde hapis hakkının doğumuna yol açmış olan

15
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/201 K. 2026/29, T. 15.1.2026

ödeninceye kadar davalı-alacaklının hapis hakkının mevcut olduğu, açılmış olan davalar nedeniyle teminat mektuplarının ve hakediş alacağının toplamından daha ... mevcut olmadığı, tüm bunlar birarada dikkate alındığında davalının hakediş ve teminat mektupları üzerinde hapis hakkı mevcut olup açılan hem asıl hem ... görüşü konusunda davalı idarenin TMK 950. Maddesi uyarınca hapis hakkı bulunduğu kabul edilmiş ise de söz konusu düzenlemede, alacaklının, borçluya ait olup onun rızasıyla zilyedi bulunduğu taşınır veya kıymetli evrak üzerinde hapis hakkı bulunmaktadır. Dolayısıyla davacının sözleşme kapsamındaki hak

16
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1071 K. 2026/34 T. 14.1.2026

gibi, kanuni ipotek hakkı, hapis hakkı, mülkiyeti saklı tutma hakkı, dava açma ve icra takibinde bulunma hakkının da dahil olduğu gerekçesiyle davanın

17
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/796 K. 2026/44, T. 14.1.2026

olduğunu ve hapis hakkı kullandığını iddia ettiğini, ancak borca ilişkin hiçbir belge sunamadığını, ayrıca davalının ----- tarihli ihtarname cevabında ... hapis hakkını kullandığını iddia ettiği; tarafların imzalarını taşıyan ---- tarihli mutabakat metninde dava konusu malların ---- tarihli ardiye sözleşmesi

18
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/23 K. 2026/47, T. 14.1.2026

boşaltılmasını tahliye edilmesi talep edildiğini, bu hususlara ilişkin ve ayrıca malların üzerinde taraflar arasındaki ilişki sebebiyle hapis hakkı kullanılacağını ve hapis hakkını aşan miktar için ilgili Mahkemeden tevdii mahalli talep edilerek alacaklının temerrüdü prosedürünün işletileceğini bu durumda

19
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/662 K. 2026/19, T. 9.1.2026

ilişkin icra takipleri yapılmış, kira bedeline mahsuben hapis hakkı kullanılarak Magnet Kibaroğlu Sağ. Hizm. Tur. Tic. Ltd. Şti.'nin hastane eşyaları ve

20
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/231 K. 2026/18, T. 8.1.2026

arasında bekleme ücretinin davalı yanca ödenmesi ve emtianın alıcısına/gönderilene, bekleme ücreti talebi ve hapis hakkı kullanılmaksızın, sorunsuz olarak

21
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1897 K. 2026/14 T. 8.1.2026

, mahsup yoluyla bloke işlemi yapmaması, hapis hakkını kullanmamasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilin, borçlu olduğu banka hesaplarına

22
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/2595 K. 2025/2782 T. 26.12.2025

hapis hakkı veya mahsup işlemi yapılarak borca mahsup edilmesinin tedbir yoluyla önlenmesine, müvekkili firmanın maliki olduğu araziler üzerinde ipoteğin

23
Ankara BAM, 23. HD., E. 2020/389 K. 2025/1196 T. 18.12.2025

girişimde bulunulmadığını, aksine gerekçe gösterilmeden yapılan azilname sonucu avukatın hapis hakkını kullandığını söyleyerek iade etmediği işbu para

24
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1737 K. 2025/1199 T. 18.12.2025

tedbiri" şeklinde şerh düşülmesini ve müvekkiline ait banka hesapları üzerine bloke, takasa ve hapis hakkı uygulanmasının önlenmesine karar verilmesini

25
1. HD., E. 2025/5000 K. 2025/5596 T. 3.12.2025

yazılı delille ispat • satış bedeli • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • hapis hakkı • iptal davası • muris muvazaası • satış sözleşmesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • harici yazılı satış sözleşmesi • ön inceleme • ön sorun

alacaklısının satış bedeli iade edilene kadar hapis hakkına sahip olduğu ve taşınmazdan karşılıksız yararlanabileceğinin Yargıtayın yerleşmiş içtihatları ile

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: