, davacı şirkete ait 4.356,10 ton amonyum sülfat gübresi ürünleri üzerinde davalı tarafından uygulanan hapis hakkının tedbiren kaldırılması yönündeki ... gübresi ürünleri üzerinde davalı tarafından uygulanan hapis hakkının tedbiren kaldırılması talep edilmiş ise de, davanın icra takibinden sonra açılan menfi ... uygulanan hapis hakkının, ihtiyati tedbir yoluyla kaldırılması yönündeki talebin yargılamayı gerektirdiği ve uyuşmazlığın esasını çözümler nitelikte olduğu

ödememesi üzerine hapis hakkını kullanarak ... aparatlarını davalılara teslim etmemiş ve davalı tarafın aksine aralarında imzalanan sözleşmeye uyarak ... kiralama ücreti ödeme borcunu ifa etmemesinden kaynaklı müvekkil, ... aparatları üzerinde hapis hakkını kullandığını, aparatların sökülmesi konusunda cezai ... kamyonların sahadan çekildiği ve aparatların sökülmesine izin verilmediği, davacı tarafından aparatların üzerinde hapis hakkının kullanıldığı, 31.08.2020 tarihinde tarafların bir araya gelerek kira bedelinin ödenmesi üzerine anlaşşıldığı ve kira bedelinin ödendiği, davacı tarafından hapis hakkı kullanılan 4

alacaklarına mahsup, takas edilmemesi, hapis hakkına konu edilmemesine, davacı müvekkillerinin bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin

yargılanan tüm sanıkların beraat etmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından kullanılan bir hapis hakkının da söz konusu olmadığını beyan ederek davanın ... Medeni Kanunu 950. maddesi kapsamında hapis hakkını kullandıkları, Mersin 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/... Esas, 2020/... Karar ilamı ve bu ilamın

hapis hakkı kullanılabileceğini, oysa davalının müvekkiline karşı hapis hakkı tehdidi altında tahsil ettiği fatura kalemlerinin hiçbirinin bu kapsamda olmadığını, konişmentoda yazdığı ölçüde ve alıcının kabulü kapsamında bu üç kalem alacak dışında hapis hakkının kullanılamayacağını;Bu itibarla dava konusu ... olduğu masraf ve ödemelerin TTK madde 1203 kapsamında yer alan "Hapis hakkını kullanmaya" elverişli ödeme ya da masraflar kapsamında değerlendirilip

vekili, müvekkili bankanın davalı şirkete kullandırdığı kredilerden dolayı alacaklı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeye göre takas, mahsup, hapis hakkını kullanarak çek bedelleri üzerine bloke hakkı olduğunu; bankanın hapis hakkına dayanarak paralar üzerinde bloke uygulamasının İİK'nın 295. maddesine

bulunduğunu, davalı ... Makina Ltd. Şti. ile Banka arasında akdedilen "Genel Kredi Sözleşmelerinin Rehin,Mahsup ve Hapis Hakkı Başlıklı 11. maddesinde" gayrinakdi kredi alacağı dahil Bankanın alacakları için hapis hakkını kullanabileceği hususunda anlaşmaya varıldığını, bu sebeplerle konkordato kapsamında yer almayan gayrinakdi kredi alacağına istinaden hesaplarında bulunan tutarlar üzerinde hapis hakkını kullanmak suretiyle bloke uygulamasının yasa ve usule ... blokelerin yasal olduğunu, gayrinakdi alacakların konkordato projesi kapsamında bulunmaması nedeniyle hapis hakkına istinaden hesaplara bloke konulmasının

teminine yönelik olduğunu, davacının sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden sözleşmeye aykırı davrandığından hapis haklarını ... nedenle davalı-karşı davacının hapis hakkını kullanarak ... filmlerini teslim etmemesi haklıdır. Aksi halde davalı-karşı davalıdan hem hakediş bedellerini

ve teslim edilmeyen bir kısım nevresim takımları ile dikilmeyip artan kumaşlarda TMK 950.m.si uyarınca hapis hakkı doğduğundan davalı-borçlu şirkete ... doğrultusunda tazmin sorumluluğunun bulunması sebebiyle hak etmiş olduğu bir alacak bulunmadığı gibi, her ne kadar anılan 4.140 adet nevresim takımı için hapis hakkının kullanıldığı iddia edilmiş ise de davacı tarafça bu hakkın ileri sürülmesinin yasal şartları oluşmadığını, davacı şirketin, iş sahibi müvekkili

talep edildiğini, davacı şirket tarafından malların tesliminden kaçınılarak hiçbir hakka dayanmayan hapis hakkı kullanılmaya çalışıldığını, ardından