S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 110.549

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1520 K. 2025/1543 T. 30.10.2025

, yargılama giderlerinden ve harçlardan muaf tutulmasına ayrıca usulsüz hacizlerin mahkeme kararına kadar devam etmemesi adına yürütme durdurma kararı

2
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2060 K. 2025/1658 T. 30.10.2025

harçtan muaf olduğu halde aleyhinde harca hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, tüm bu nedenlerle Mahkeme kararının kaldırılması gerektiği hususlarına ... bilgi için kararı veren İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,3/İstinaf yasa yoluna başvuran davalı Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan istinaf karar ve ilam harcı hususunda karar verilmesine yer olmadığına,4/İstinaf incelemesinin dosya üzerinden yapılması nedeniyle

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/150 K. 2025/1369 T. 23.10.2025

karşılanamayacağını, ayrıca ... harçtan muaf olduğundan aleyhe harç bedelinin tahsiline hükmedilmesinin hatalı olduğunu, dava açılmasına ... sebebiyet vermediğinden ... vekilinin istinaf başvurusu yerinde görülmemiştir.5-Davalı ..., 492 sayılı Harçlar Kanunu ve 5502 sayılı ...Kanunu'nun 36. maddesi hükmüne göre harçtan muaf ... ile birlikte davalı ... dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,b)Davanın davalı ... ve ... Sigorta A.Ş. yönünden REDDİNE,c)Davalı ... harçtan muaf olduğundan ... tarafından peşin olarak yatırılan 214,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 401,07 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,5-Davalı ... harçtan muaf

4
1. HD., E. 2024/3185 K. 2025/4713 T. 23.10.2025

bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • asli müdahil • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu

eden davalı Hazine harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dosyanın Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1264 K. 2025/1475 T. 22.10.2025

Nedenlerle; 1-. .. vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-.... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer

6
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/734 K. 2025/1393 T. 16.10.2025

: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davalı vekilinin vaki istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.(1) maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-Davalı harçtan muaf

7
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1006 K. 2025/1254 T. 16.10.2025

mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 3-İstinaf eden davacı taraf harçtan muaf olduğundan ve harç yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 4

8
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1129 K. 2025/1328 T. 16.10.2025

... Teknoloji ve Yatırım AŞ tarafından yatırıldığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,6-SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA,7

9
1. HD., E. 2025/4381 K. 2025/4534 T. 16.10.2025

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • tapu sicili • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme • tahkim • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

, Temyiz eden davalı ... harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/2414 K. 2025/2070 T. 15.10.2025

kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: