T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1737 Esas KARAR NO : 2026/596 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı çeki şirket yetkilisi ... olan 20.05.2026 keşide tarihli 348.140,00 TL bedelli çeki verdiği şirket tarafından kaybolduğunu, söz konusu çekin karşı şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/731 Esas KARAR NO : 2026/737 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; talep edenin keşidecisi olduğu, ... ... Şubesine ait, ... tarihli, ... .-TL bedelli, ... seri nolu çekin çamaşır makinesinde yıkandığını belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818/s

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/739 Esas KARAR NO : 2026/595 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ciranta olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağı karşılığı almış olduğu ... TL (... türklirası) tutarlı, .../... Şubesine ait ... Seri numaralı çek yaprağının müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/740 Esas KARAR NO : 2026/596 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ... ... Şubesi'nin ... keşide tarihli ... seri numaralı ... -TL bedelli çeki ciro yoluyla iktisap ettiğini, çeklerin ciro silsilesinde yer alan meşru ve yetkili hamili olduğunu, çekin arka yüzünde ciro

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1437 Esas KARAR NO : 2026/568 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2026 KARAR TARİHİ : 30/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ...'ın hamili olduğu, .... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu 700.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait ... seri nolu 1.250.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz günü geldiği halde bulunamadığını

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/738 Esas KARAR NO : 2026/736 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 30/07/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ciranta olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağı karşılığı almış olduğu ... TL tutarlı,.../... Şubesine ait ... Seri numaralı çek yaprağı davacı tarafından kaybolduğu tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu bulunamadığını, çekin zayi

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2026/1575 Esas KARAR NO :2026/590 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :30/06/2026 KARAR TARİHİ :29/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin alacağına karşılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, söz konusu çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2026/1562 Esas KARAR NO :2026/591 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :26/06/2026 KARAR TARİHİ :29/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyetliğinde iken 23.06.2026 tarihinde ... ilçesi sınırları içerisinde taşıma sırasında kaybolan ve toplam 5.000.000,00 TL bedelli beş adet çekin yetkili hamili olduğunu, bu çeklerden 837, 839 ve 881 numaralı olanların .... .../İstanbul

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1467 Esas KARAR NO : 2026/540 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/07/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait işyerinden çalınan, üzerinde davacıya ait keşideci imzası bulunmakla birlikte keşide tarihi, lehtar, bedel ve diğer tüm yazıları müvekkili tarafından düzenlenmeyen çeklerin, üçüncü kişilerce bankaya ibraz edilerek

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/768 Esas KARAR NO : 2026/685 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Davacının hasımsız olarak açtığı zayiinden çek iptali dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... da bulunan şahıs işletmesine ait çek hesabına bağlı çek defterindeki ..., ..., ..., ... seri numaralı çekleri, keşide tarihi, lehtar bilgisi, bedel imza veya kaşe olmadan kaybettiğini, be nedenle kaybolan çek yapraklarının zayii nedeniyle iptali karar verilmesine talep

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/741 KARAR NO : 2026/668 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/07/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciranta olduğu ve ticari ilişkiden doğan alacağı karşılığı olmuş olduğu ... TL tutarlı ... şubesine ait ... seri nolu çekin kaybolduğunu, müvekkilinin son ciroyu yaptığını ve çekin bulunmaması nedeniyle zayi

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1252 Esas KARAR NO : 2026/532 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...’nun ... ... Şubesi’ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi müvekkili, lehtarı ... olan, 31.07.2026 keşide tarihli ve 750.000 TL bedelli banka çekinin keşidecisi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/279 Esas KARAR NO : 2026/692 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in alacağına karşılık olarak bir adet çek teslim aldığını, söz konusu çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin tahsilatının mümkün

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/578 Esas KARAR NO :2026/589 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/07/2026 KARAR TARİHİ:28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden dilekçesinde özetle; davaya konu edilen 05.07.2026 tarihli, ... seri numaralı, 2.100.000TL bedelli, ...tarafından keşide edilen ...'ne ait çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi olan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1432 Esas KARAR NO :2026/606 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/07/2026 KARAR TARİHİ:28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... nolu çekin keşide tarihinin bilgisi ve rızası olmadan değiştirildiğini beyanla çek bedelinin ödenmesini tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dosya incelendiğinde

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/574 Esas KARAR NO : 2026/535 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2026 KARAR TARİHİ : 28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un ciro yoluyla elinde bulunan; ... iban nolu hesabından, ... ... Teks. Dış Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/06/2026 keşide tarihli, 1.500.000.-TL değerinde çekin kaybolma suretiyle zayi

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1126 Esas KARAR NO : 2026/681 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi, 1.300.000 TL bedelli 28 şubat 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Şubesi, 1.400.000 TL bedelli 28 şubat 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Şubesi, 2.000.000 TL bedelli 28 şubat

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1713 Esas KARAR NO : 2026/586 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2026 KARAR TARİHİ : 27/07/2026 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait, ... numaralı, 25.04.2026 tarihli, 950.000 TL bedelli çek ve ...San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 28.04.2026 tarihli, ... Bankası A.Ş

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1613 Esas KARAR NO : 2026/679 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2026 KARAR TARİHİ : 27/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Ticaret Limited Şirketi elinde bulunan ve ... şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... iban nolu hesabından keşide edilen, ... çek seri numaralı, 31.05.2026 keşide tarihli, 1.000.000.-TL. miktarlı çekin kaybolma suretiyle zayi

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1693 Esas KARAR NO : 2026/680 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2026 KARAR TARİHİ : 27/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alınan, ... keşidecisi olan ... Şubesi, 350.000-TL bedelli, 25.06.2026 keşide tarihli ... seri numaralı, 350.000-TL değerinde tacir çekinin ve ... keşidecisi olan ... Bankası, ... .../... Şubesi

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/534 Esas KARAR NO :2026/500 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/06/2026 KARAR TARİHİ:24/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ..., ... Ltd. Şti. olan, 28.06.2026 keşide tarihli, 700.000-TL bedelli, H1-... seri nolu, ... hesap nolu çek, müvekkili şahıs, alacağına karşılık

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1619 Esas KARAR NO :2026/580 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/07/2026 KARAR TARİHİ:23/07/2026 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. ... Org.San.Şubesi/İST. Şubesinden alınma ... çek numaralı, 10.07.2026 tarihli, 1.200.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kimin elinde

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1664 Esas KARAR NO :2026/581 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/07/2026 KARAR TARİHİ:23/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... numaralı çeklerin boş olarak zayi olduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davayı açtıklarını beyanla zayi nedeniyle çeklerin iptali ve karar sürecine

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1443 Esas KARAR NO : 2026/573 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2026 KARAR TARİHİ : 23/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin ciro yoluyla elinde bulunan ...Limited Şirketi emrine, ... iban nolu hesabından keşide edilen, ... Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen,... Bankası Bakırköy/İSTANBUL şubesi

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/590 Esas KARAR NO :2026/567 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2026 KARAR TARİHİ : 22/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ciro yoluyla kendisine devrediline .... ŞTİ. Tarafından ... Şubesine hitaben keşide edilen 14/07/2026 tarihli, 3.200.000 TL bedelli, ... seri numaralı çekin yetkili hamili olduğunu, çek müvekkilindeyken kaybolduğunu, nerede