T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/552 KARAR NO:2026/517 KARAR TARİHİ: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/11/2025 NUMARASI:2025/513 Esas 2025/733 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin 6102 sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca

müvekkili şirketin aracına bu kaza dolayısıyla tedarik edilen parçalar ve işçilik bedellerinden ıskonto yapılarak 69316,33 TL hasar bedeli işlendiğini, kaza ... açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde; dava öncesi ve yasal süre içinde 29.03.2022 tarihinde 50.000,00-TL hasar bedeli aracın kasko

mahrumiyet bedelinin oluştuğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tazmini için ... Sigorta A.Ş.'ye başvurmalarına rağmen kendilerine herhangi bir ... üzerinde oluşan hasar bedelinin, oluşan araç mahrumiyet bedelinin ve muhtelif masrafların faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde; hasar bedeli olan 77.923,28 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar ... , ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'in meydana gelen uyuşmazlık konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde asli ve tamamen kusurlu olduğu, hasar bedeli

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı, hasar bedeli ile ... kanaatine varılmıştır. Araç hasar bedeli talebi yönünden davanın ıslah edilmediği, davalı taraflarca davacıya hasar bedeli ödemesi yapıldığına ilişkin her ... resen dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı ... göre davalı sürücü ...'ın %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza nedeniyle davacının aracında oluşan maddi hasar nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı

yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır. Dava; sigortacının, dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin, hasardan sorumlu olduğunu iddia ettiği davalıdan 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki

su sızıntısı nedeniyle meydana gelen hasardan yapı maliki kiralayan davalının sorumlu olduğu iddiası ile sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK 1472

çıkan yangında sigortalıya ödenen hasar bedelinin, 6102 Sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmini istemiyle başlatılan icra takibine vaki ... incelenmesi:Somut davada, davacı ile dava dışı sigortalı arasında düzenlenen sigorta poliçesi uyarınca poliçe döneminde gerçekleşen hasar bedelinin, yangının

... tarafından hesaplandıktan sonra ayrıca bir yazı ile Kuruluşlarına bildirim yapılacağı yazıda belirtilmiş olup, Toplam hasar bedelinin Kurumumuz taraûpdan ... Müvekkil Kuruluş Bölge Müdürlüğü tarafından hasar bedelinin 15 gün içerisinde' ödenmesi için davalı TCDD’nin Yüklenicisi ... Mühendislik Ltd. Şti.’ ye uyan ... varlığının bilinmesinin mümkün olmadığı, bu sebeple oluşan hasar bedelinin Firmalarının sorumluluğun da olmadığını, Yüklenici ... firmasının iddialarının

gelen hasar bedeli ve aracın hangi aksamlarına onarım yapıldığı göz önüne alınarak değer kaybının yeniden hesaplanması gerekmesine rağmen ve bu yönde

ile açılan tazminat davasıdır. Eldeki davada, davacı tarafından hasar bedeli ve araç değer kaybının tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile 1.893,56 TL araç hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar

: Trafik Kazası / Hasar Bedelinden Kaynaklanan Tazminat GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... davanın usulden reddine, söz konusu davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağından davanın reddine, hasar bedeli talebinin reddine, değer kaybı

, kaza neticesinde diğer araçlarda meydana gelen hasar bedelini ve diğer ödemeleri, poliçe kapsamında sigorta şirketinin karşıladığını, akabinde davalı

ait aracın hasarlandığını belirterek, şimdilik, 150,00-TL hasar bedeli ve 150,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 300,00 TL zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 28.07.2022 tarihli dilekçesi ile hasar bedeli talebini 20.725,11 TL, değer kaybı bedeli talebini 4.500,00 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar ... yatırılmış, akabinde mahkemece davanın kabulüne, 20.725,11 TL hasar bedeli ve 4.500,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 25.225,11 TL’nin temerrüt

hasar bedeli tutanağının kabulünün mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; söz konusu ... galvanizli malzemeden olduğu, KDV dahil 93.897,09-TL hasar giderim bedelinin piyasa rayiçlerine uygun olduğu, davacının talep edebileceği hasar bedelinin

gözetim yükümlülüğü bulunan davalıların sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000,00 TL hasar bedeli ... verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile hasar bedeli talebini 120.416,16TL’ye, değer kaybı bedelini 15.000TL'ye, araç mahrumiyet zararı talebini 3.600TL'ye ... ... Otoyol Şirketi aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine, davalı ... Ulaşım Şirketi aleyhine açılan davanın kabulü ile, 120.416,16 TL hasar bedeli

tespit edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, itirazlarının baki kalmak kaydıyla aracın pert sayılıp sayılmayacağının tespitinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile hükmedilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, kasko poliçesinin parça tedarik ve hasar tazmin yönetimi hükümlerinin hükme esas

emtianın hava yolu taşıması sırasında zayi olması nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki

çarpışma durumunda herhangi bir muafiyet uygulanmayacaktır. Araçlarda 100.000 TL'ye kadar olan her türlü hasar bedeli, Yüklenici tarafından sigorta

kararı ile, sigortalanan iş yerinde meydana gelen yangın nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin, 6102 Sayılı TTK'nin 1472 maddesi uyarınca rücuen ... davalılardan ... Şirketi'nin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 uncu maddesi uyarınca sorumlu olması nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen

Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan diğer davalının sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin poliçede yer alan İhtiyari Mali Sorumluk teminatı kapsamında davalı sigorta şirketi ve davalı araç sürücüsünden ödenmesi talebine ilişkindir. Somut

, sigorta hasar bedelinin ödenmediği dönemin küresel ve ülkesel yüzyıllık olağanüstü şartların yaşandığı, dövizin onlarca kez katlandığı dönem olduğunu, dava

toplam ...-TL hasar bedeli tespit edildiğini, hasar bedelinin 18.02.2019 tarihinde ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin TTK 1301.maddesine göre hasar bedelini ödeyerek sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasar bedelini davalıdan 03.09.2020 tarihli ihbarname ile talep ettiği ancak netice alınamadığını, davanın kabulü ile ...-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere, hasar bedelinin sigortalıya ödeme tarihi

1.620,00.-TL, olmak üzere toplam 7.120,00.-TL. ödeme yaptığını, sigorta şirketinin çekilen ihtarnameye rağmen aracın hasar bedelini ödemediğini, bunun ... Dava; trafik kazası sonucu sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ... kazasında hasarlandığı, davalı yanca kaza sırasında araç sürücüsünün alkollü olduğu ve bu nedenle hasarın teminat kapsamı dışında olduğundan bahisle hasar bedeli davacıya ödenmemiş ise de, kazanın hemen sonrasında Ankara Ulus Devlet Hastanesinden alınan raporda sigortalı sürücünün alkolsüz olduğunun tespit

çıkan yabani hayvana çarpmak suretiyle hasara uğradığını, sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinden davalının sorumlu ... usulden reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında davacının kasko sigortacısı olduğu aracın otoyolda hasara uğradığı, hasar bedelinin davacı tarafından