zamanaşımına uğradığı, davacıya 03/01/2023 tarihinde 148,00 TL araç değer kaybı ödemesi yapıldığı, yine 27/01/2023 tarihinde de araç hasar bedeli olarak 2.084,40

fiyatlarına kdv dahil edilerek hesaplanacak hasar bedelinin tarafımızca kabulü mümkün olmamakla talebin reddi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine talep ... , işbu tutar, sigortalıya 19.09.2023 tarihinde ödendiğini, davalı sigorta şirketine öncelikle, KTK'nun 97. maddesi uyarınca; müracaat edilerek, hasar bedelinden ZMSS sigorta limiti dahilinde ödenmesi talep edilmişse de, "sigortalı aracın sürücüsünün beyanının olmadığından" taleplerinin reddedildiğini, işbu

sigortalısına ödenmiş, aracın pert kaydıyla satılması sonrasında bakiye kalan hasar bedeli davalılardan rücuen talep edilmiş, ilk derece mahkemesince yapılan

olması ve sigortalı aracın ticari niteliği gereği uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu, ödenen hasar bedelinin kusurlu taraftan

. Somut dosyada sigorta eksperi bilirkişi tarafından aracın perte ayrılmasının uygun olduğu yönünde rapor verilmesine karşın, sigorta şirketinin makul hasar bedeli ödeme süresi ve yeni bir araç alınması için makul bir süre toplamı boyunca mahrumiyet zararı hesaplanmıştır. Bu durumda, somut dosyada alınan

hasar bedeli olduğunu, davalı sigorta şirketinin değer kaybına ilişkin bir ödeme yapmadığını ileri sürmüştür. Dosyanın incelenmesinde, davalı tarafından ... yapmış olduğu bu ödemenin değer kaybına ilişkin bir ödeme veya hasar bedeline ilişkin bir ödeme olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu itibarla ilk derece mahkemesince davalı sigorta şirketinin ödeme belgeleri ile hasar dosyası eksiksiz şekilde temin edilerek davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin hasar bedeline mi yoksa değer kaybına mı mahsuben yapıldığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenerek, yapılan değer kaybına ilişkin bir ödeme değil ise

araç hasar bedelinin temerrüt tarihlerinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan, 3.375,00 TL araç mahrumiyet zararının ise olay tarihinden ... devamında parça ve işçilik dahil hasar bedelinin 56.071,88 TL olarak hesaplandığı, yine davacıya ait aracın muadili bir vasıtanın günlük kiralama bedeli ... bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olduğu, ancak araç hasar bedeli yönünden yapılan hesaplamada KDV ilave edilmediğinden resen hesaplamaya ... tazminat isteminin sübuta erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve 49.623,60 TL araç hasar bedeli ile 34.351,14 TL araç değer kaybı zararının davalılar ...ve

kapama elamanında da kırık oluşması suretiyle hasarlandığını, aracın hasar bedelinin ödendiğini ve sigortalısının haklarına halef olduğunu beyanla ödenen ... çiziklerin üstü açık taşımadan kaynaklanan ve TTK hükümleri gereği taşıyıcının sorumluluğuna gidilemeyecek hasarlardan olduğunu, mezkur hasar bedelinin ... rücuya konu ödemenin hasar ödemesinden kaynaklandığı, bilirkişilerce hasar bedeli tespitinin yapıldığı, taşıma sonunda aracın teslimi anında anılan hasarın

hasar bedeli, -53.142,77 TL araç değer kaybı bedeli toplamı 123.720,07‬ TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 20/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek ... kazaya karıştığı, kaza neticesinde davacının davalıya başvurarak tazminat talebinde bulunduğu, davalı tarafından bir ödeme yapılmaması üzerine hasar bedeli ... gereğince YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, a-Davanın KISMEN KABULÜ ile; - 5.600,00 TL ikame araç bedeli -64.977,30 TL araç hasar bedeli toplamı 70.577,30‬ TL ... heyetinin 26.02.2024 tarihli raporunda; davacının sunduğu kaza sonucu yapılan onarımlara ilişkin faturaların dosya kapsamıyla uyumlu olduğu ve toplam hasar

teslim edildiğini ancak hasar bedelleri müvekkiline ödenmediğini, davalılar ile yapılan görüşmeler neticesinde borca konu hasara ilişkin bedelin ödemesi ... şekilde teslim ettiği gerekçesiyle araç hasar bedeline ilişkindir Yargıtay 3. HD.'nin 10/06/2019 tarih ve 2018/4680 E, 2019/5260 K ve yine Yargıtay 20. HD ... bulunmayıp, kiracının kiralananı özenle kullanma yükümlülüğü ve teslim aldığı şekilde iade etme yükümlülüğü kapsamında kiralananda oluşan hasar bedelinin