talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; HMK madde 107 doğrultusunda 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 100,00 TL ticari kazanç ... GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası sebebi ile araçta oluşan hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybının tazminine ... meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı amacı açılan tazminat davası olduğu, davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava

, 161.230,00-TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 09.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline; yargılama

aracında meydana gelen gerçek hasar miktarı ve reel değer kaybı miktarının çok daha yüksek olduğunu, bakiye hasar bedelinin ve değer kaybı tazminatının ... düşürdüğünü, bu nedenle "aracın onarımı bir şekilde tamamlanmış" şeklinde bir yaklaşımla hasar bedelinin düşük ödeyen sigorta şirketinin haksız kazanç ... fatura olsun ya da olmasın, iskonto uygulanmaksızın gerçek hasar bedeli ve hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden sorumlu olacaklarının kabul edildiğini, yine sigorta şirketilerinin hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de ödemek zorunda olduğu; sigorta şirketlerinin

yan adına;Davacı yan vekiline ... TL değer kaybı ödemesi, Davacı yana ... TL hasar bedeli ödemesi,-... A.Ş. - TEDARİKÇİ'ye ... TL hasar ödemesi, ... TL ... sigorta şirketinin davadan önce değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin yapmış olduğu ödemelerin toplamının ... TL olması ve bu nedenle davalı sigorta

aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle, davacının aracın onarımda kullanılan parçaların orjinal parça olmadığı iddiasına dayanan bakiye hasar bedeli ... ...'nın ödediği meblağı davalıya ait ... plakalı aracın ZMMS'i olan davalı ... Şirketi'nden rücuan tahsil ettiği, davacının hasar bedeline ilişkin olarak ... boyunca davacıya herhangi bir ikame araç da tahsis edilmediği anlaşılmakla, belirtilen nedenlerden dolayı davacının bakiye hasar bedeli talebinin reddine ve ... bakiye hasar bedeli talebinin reddine, -Değer kaybı bedeli ... TL'nin ; davalılar ... ... ... ve ... .... bakımından kaza tarihi olan ... 'den itibaren

sigortalıya ödenen hasar bedelinin, rücuen tahsili istemi ile ------ İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve

poliçesine gereğince ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472-1481.maddeleri uyarınca sorumlulardan rücuen tahsiline ilişkindir. Söz konusu hasarın ... ile sınırlı olmayıp, yükleme boşaltma gibi liman hizmetlerini de kapsadığı, bu nedenle uyuşmazlığın, deniz taşıması sırasında kaynaklanan hasarın bedelinin tazmini talebine ilişkin olduğundan, deniz taşımacığılı ilişkin davalara bakmakla görevli mahkeme ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan

bedeli zararının tespitine, dava konusu kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 50-TL bakiye hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren

tarafından davacı tarafa sadece 50.000,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL de hasar bedeli olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... sonucu mahkememizin ... esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı talebine

; dosyaya baktığımızda davacı vekili tarafından davalı aleyhine maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedeli nedeni ile

sözleşmeye uygun olarak taşınmadığı ve zayi olan ürünler hasebiyle zarar oluştuğu iddia edilerek 23.500,00.TL hasar bedelinin tazmini talep edilmiş, davalı ise ... olduğu, tüm bu nedenlerle, mahkemece, bilirkişi heyet raporunda tespit edilen hasar bedeli üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasının usul

yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır.Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca sorumlu olduğunu iddia ettiği davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. İstinaf istemine konu

delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır.Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin

etmiştir.Dava, davalı tarafından haksız eylemi neticesinde oluştuğu iddia olunan hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan

olduğunu belirterek davanın reddini ve takas defilerinin dikkate alınmasını talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde, hasar bedeli talebinini ... yapılmasına karşın mahkemece bu ödemenin hasar bedelinden düşülmesinin yanılgılı olduğunu, 3200 TL arabuluculuk ücretinden kendilerinin sorumlu tutulamayacağını ... hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelerin tamamının hasar bedelinden düşülmesi isabetsiz görülmüş ise de bu husus ... şirketinin HDI sigorta olduğunu, sigorta şirketi tarafından davacıya farklı tarihlerde 114.990,00 TL ödeme yapıldığını beyanla, şimdilik 20.000,00 TL hasar

: .... VEKİLİ :.... DAVALILAR :.... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Hasar Bedeli, Araç Mahrumiyet Bedeli ve Değer Kaybı Zararının Tazmini TARAFLARIN İDDİA VE ... dilekçesinde özetle, faturası sunulan hasar bedelinin belirsiz alacak olarak talep edilmesinde hukuki yarar bulunmadığından harç ikmalinin gerektiğini, davanın ... , hasar bedeli yönünden gerçek zararın hesaplanması gerektiğini, yokluklarından yapılan delil tespitini kabul etmediklerini, davacının faiz talebini kabul ... tramer kayıtları ile sabit ve ilgili tramer kaydının dosyada mevcut olduğunu, tespit edilen hasar bedelinin, fatura bedelinden yüksek olduğunu, tespit

, "Davanın kabulü ile 1,00 TL hasar bedeli, 70,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 71,00 TL maddi tazminatın, 21/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek ... itibarıyla 17.830TL'nin altında 71,00 TL olmasına göre (kesin olan hakem kararında da davacının 7.775,65TL hasar bedeli ve 1.875TL değer kaybı talep

araç şoförünün vefat ettiği şoförün alkollü olmasının kasko sigortasından yararlanmayı etkilemeyeceği belirtilerek kasko sigortası kapsamında araç hasar bedeli ve mal bedelinin davalıdan tahsili talebi ile açılan davanın yargılaması sonucunda şoförün 1.16 promil alkollü olduğu, alkolün tesiri ile direksiyon

incelediğinde, davacı yanın aracında meydana gelen daha önceki kazaların hesaplanması, hem hasar bedeli yönünden orijinal parça değeri hem de değer kaybı hesabı ... bakiye hasar bedeli ve değer kaybı istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; davanın kazada zarar gören ... plakalı araç maliki ... tarafından kazada

edildiğini, ancak dava dilekçelerinde ekli proforma faturadan da görüldüğü üzere toplam hasar bedelinin 556.453,70-TL olduğunu, hasar bedeline ilişkin dava ... 376.199,85 -TL ödeme yapıldığını, ancak bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bakımından sigorta şirketlerinin ödemelerinin yeterli olmadığını, bu nedenle müvekkiline ait araçtaki tüm hasar bedelinin karşılanmadığını belirterek, bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 24/05/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından doğan parça ve işçilik dâhil 10,00 TL bakiye hasar bedelinin, 10,00 TL araç

toplam hasar bedelinin 76.968,08 TL olarak tespit edildiği ve akabinde açılan hasar dosyası kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ... bakiye hasar bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce ... kaldığının kanıtlanamamış olmasına, hasar bedelinin riziko tarihindeki dövizin efektif satış kuru dikkate alınarak belirlenmiş olmasına, tarafların iddia ve

tespiti yaptırdıklarını ve alınan bilirkişi raporuna göre meydana gelen kazadan dolayı ... Plaka sayılı araçta 20.707,25 TL hasar bedeli ile 10.000,00-TL ... olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin de zarar görene ödenmek zorunda olduğu kabul edilmiştir. Bu açıklamalara ... kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen hasar bedeli değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş

kasko sigortasından sağlanmış olup, müvekkili şirketten bakiye hasar bedeli talep edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, bu nedenle davanın ... kazası nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı ... hasar bedeli talep edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürmüş ise de, mahkemece alınan hesap bilirkişi raporu incelendiğinde ... edilmemiştir. Davalı sigorta şirketinin hasar bedeline ve KDV dahil hesaplama yapılmasının hatalı olduğuna yönelik istinaf başvurusu yönünden yapılan incelemede

, dava konusu taşınmazın .. TL deprem (bina) teminatı içerdiği, hasar bedeli üzerinden %.. müşterek sigorta oranının bulunduğu, inşaat mühendisi bilirkişi ... gerektiği bu bedelden Dask sorumluluğu olan .. TL mahsup edildiğinde kalan .. TL.. .. TL hasar bedelinden asıl dava davalısının “.... Poliçesi Muafıyetli ... tutulabileceğini, yapılan hasar bedeli tespitinin hukuki dayanağı bulunmamakta olup gerekçeli karar kapsamında da sorgulanmadığını, söz konusu raporlardaki eksik

incelemede aracın birçok yerinde hasar meydana geldiğini ve hasar bedelinin 16.971,75 TL olduğu tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve daha sonra arttırılmak kaydıyla sigortalı oto plazadan çalınan... plakalı araçta meydana gelen 16.971,75 TL hasar bedelinin (davalı sigorta