sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını ve taraf teşkilinin sağlanması için 09/01/2026 tarihli tensip zaptında taraflarına işbu ihya davasını

... İnş. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti'ye karşı Bursa 13. İş Mahkemesi'nin 2024/254 E, sayılı dosyasıyla hizmet tespit davası açıldığını, yargılama sırasında

kalan sınıflar açısından aynı mal ve hizmetler tespit edilse de, taraf markalarının hem görsel olarak hem de telaffuz edildiğinde birbirinin aynı veya ... sınıflar açısından aynı mal ve hizmetler tespit edilse de, taraf markalarının hem görsel olarak hem de telaffuz edildiğinde birbirinin aynı veya devamı

elektronik ortam • toptan satış • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

uzmanı ve bir sektör bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyeti marifetiyle, davacının dayandığı “...” ibaresinin markasal kullanıldığı mal veya hizmetlerin tespiti ve markasal kullanımın tespiti halinde sadece kullanımı tespit edilen mal veya hizmetler yönünden hükümsüzlük kararı vermekten ibaret iken, anılan

bir takım faturanın alacaktan düşülmesinin hukuka aykırı olduğunu, verilen hizmetlerin tespiti için bilgisayar mühendisi bilirkişi vasıtasıyla inceleme

ödenmemesi sebebiyle ............. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......./........ Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, çek bedellerinin

tarihinde hizmet tespiti davası açıldığı, dava dilekçesi ve eklerinin ihyası talep edilen şirkete sicilden terkin edilmesi sebebiyle tebliğ edilememesi ... davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, yargılamanın bulunduğu aşama itibariyle gerek hizmet tespiti dosyasında gerekse

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • zorunlu sigorta • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

açılan hizmet tespiti davalarında fer'i müdahil olacaktır. Eldeki davada dava konusu talep; davacının davalı işveren yanında geçen ve bildirilen ... hizmet tespiti talebi olmayan bu davada Sosyal Güvenlik Kurumu'nun "davalı" taraf olması gerekirken karar başlığında "fer'i müdahil" olarak taraf

hizmet tespiti • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı • maddi hata

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/1077 E., 2018/767 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince verilen kabul kararının davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.11.2021 tarihli kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından önceki kararında direnilmiş, direnme kararının

yeniden yargılama • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

düşürücü sürenin geçmediğini belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkindir. 1 ... göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Davacının hizmet tespiti talebi ile birlikte

nezdinde 15/08/2025 tarihinde hizmet tespiti davası ikame edildiği, ihyası istenilen şirketin sicilden terkin edildiğinin yargılama sırasında anlaşıldığı ... , eldeki ihya davasının bu nedenle ikame edildiği anlaşılmıştır. buna göre davacının anılan hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin istinafa konu edilen iş bu ihya davasının açıldığı, davacının hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihyasını ... erdirilen şirket hakkında, hizmet tespiti davasının yürütülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanması zorunlu

; müvekkilinin, .... A.Ş'yi hasım göstererek İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2018/330 esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, yargılama sırasında söz

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/68 Esas KARAR NO : 2026/465 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edildiği 14/05/2026 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili hakkında ... 11. İş Mahkemesi ...Esasıyla hizmet tespiti davasının görüldüğünü, mahkemenin 20/01/2026 tarihli duruşma zaptının 2 numaralı ara kararında ...Şirketini davaya dahili davalı olarak dahil etmek için taraflarına süre verildiğini

alacaklarının tahsili- hizmet tespiti talebi ile ... tarafılarına atandığını, İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesi'nin 2024/811 E. Sayılı dosyasından devam eden hizmet tespiti davasının 07.03.2025 tarihli celsesinde; "09.12.2022 tarihli Genel Kurul kararı ile ticaret sicilden terkinine karar verildiği, 13.12.2022 ... Adli Yardım Bürosu tarafından adli yardım kapsamında işçilik alacaklarının tahsili- hizmet tespiti talebi ile ... taraflarına atandığını, İstanbul Anadolu 51. İş Mahkemesi'nin 2024/811 E. Sayılı dosyasından devam eden hizmet tespiti davasının 07.03.2025 tarihli celsesinde; "09.12.2022 tarihli Genel

vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile ... Şirketi arasında İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi'nin 2023/196 E. No.lu dosyasında hizmet tespit davası

Mahkemesi 2017/1152esas sayı ile hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti konulu dava açtığını, ara kararı gereği Sahibinden ... Limited Şirketi'nin (Adres ... açılan hizmet tespiti davasına dayandığını, şirketin 25.12.2013 tarihinde iradi tasfiye sürecini tamamlayarak terkin edildiğini,iş davasının dört yıl sonra

hizmet tespiti • usulüne uygun tebligat • asgari geçim indirimi • haklı neden • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • zamanaşımı defi • acente • acentelik sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ticari iş • ticari işletme • muvazaa iddiası • yolcu taşıma • yolcu taşımacılığı • bilirkişi raporuna itiraz • hukuki dinlenilme hakkı • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • tespit davası • bekletici mesele • cevap dilekçesi

arasında sigorta bildirildiğini, bu nedenle hizmet tespiti davası açıldığını, en son net 4.000,00 TL ücretle çalıştığını, iş sözleşmesinin işveren tarafından ... yalnızca 04.04.2013-27.06.2013 tarihleri arasında sigortasının bildirildiğini, bu nedenle hizmet tespiti davası açıldığını, müvekkili ile diğer çalışan ... çalıştığının tespitine yönelik bu Şirkete hizmet tespiti davası açtığı anlaşılmaktadır. Hizmet tespiti davasında hizmet süresi yönünden verilen karar alacak davası bakımından kesin delil teşkil eder. Dolayısıyla sözü edilen davada verilen karar, eldeki alacak davasını doğrudan etkileyeceğinden hizmet tespiti

hizmet tespiti • ispat yükü • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

rakamlarını gösteren bilgisayar dökümleri ve davalı Şirket sahibiyle yapılan WhatsApp yazışmaları ile ispatlandığını, 2. Yargılama aşamasında hizmet tespiti

---. Sayılı dosyasından hizmet tespiti davası açıldığını, --- İş Mahkemesinin ------. Sayılı dosyasının 23/09/2025 tarihli duruşma tutanağının 2 nolu ara karar

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/214 KARAR NO : 2026/447 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/03/2026 KARAR TARİHİ : 06/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; sicilden terkin edilen davalı ----. aleyhine ---. İş Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında görülmekte olan hizmet tespit davasında davaya devam ... -----İle SGK ya karşı hizmet tespit davası olduğu, 20.02.2026 tarihli duruşma ara kararı ile davacıya sicilden terkin edilen ---- karşı ihya davası açması

. sayılın dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, söz konusu davanın devamı sırasında dava dışı ... Al. Tic. ve San. AŞ.'nin ticaret sicilinden terkin

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • usuli kazanılmış hak • kooperatif • ön inceleme

tespiti ile hizmet tespitinin belirlenerek sigorta kaydının 1998/12 olarak kayıt ve tescilini talep etmiştir II. CEVAP 1.Davalı ... cevap dilekçesinde ... şekilde düzeltilmesine, 3-Davacının hizmet tespitinin belirlenip sigorta kaydının 1998/12 olarak kayıt edilmesi talebinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

işyerinde futbolcu olarak 13.12.2012-28.04.2016 tarihleri arası Sosyal Güvenlik Kurumuna eksik bildirilen sigortalı hizmetlerinin tespit edilmesine karar ... Uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan

eksik inceleme • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

Uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan

hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

müdahil ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; davanın kanıtlanmadığını, reddi gerektiğini ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin