sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını ve taraf teşkilinin sağlanması için 09/01/2026 tarihli tensip zaptında taraflarına işbu ihya davasını

... İnş. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti'ye karşı Bursa 13. İş Mahkemesi'nin 2024/254 E, sayılı dosyasıyla hizmet tespit davası açıldığını, yargılama sırasında

kalan sınıflar açısından aynı mal ve hizmetler tespit edilse de, taraf markalarının hem görsel olarak hem de telaffuz edildiğinde birbirinin aynı veya ... sınıflar açısından aynı mal ve hizmetler tespit edilse de, taraf markalarının hem görsel olarak hem de telaffuz edildiğinde birbirinin aynı veya devamı

bir takım faturanın alacaktan düşülmesinin hukuka aykırı olduğunu, verilen hizmetlerin tespiti için bilgisayar mühendisi bilirkişi vasıtasıyla inceleme

ödenmemesi sebebiyle ............. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......./........ Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, çek bedellerinin

tarihinde hizmet tespiti davası açıldığı, dava dilekçesi ve eklerinin ihyası talep edilen şirkete sicilden terkin edilmesi sebebiyle tebliğ edilememesi ... davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, yargılamanın bulunduğu aşama itibariyle gerek hizmet tespiti dosyasında gerekse

hizmet tespiti • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı • maddi hata

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/1077 E., 2018/767 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince verilen kabul kararının davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.11.2021 tarihli kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından önceki kararında direnilmiş, direnme kararının

yeniden yargılama • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

düşürücü sürenin geçmediğini belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkindir. 1 ... göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Davacının hizmet tespiti talebi ile birlikte

nezdinde 15/08/2025 tarihinde hizmet tespiti davası ikame edildiği, ihyası istenilen şirketin sicilden terkin edildiğinin yargılama sırasında anlaşıldığı ... , eldeki ihya davasının bu nedenle ikame edildiği anlaşılmıştır. buna göre davacının anılan hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin istinafa konu edilen iş bu ihya davasının açıldığı, davacının hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihyasını ... erdirilen şirket hakkında, hizmet tespiti davasının yürütülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanması zorunlu

; müvekkilinin, .... A.Ş'yi hasım göstererek İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2018/330 esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, yargılama sırasında söz