S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 83.578

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/1520 K. 2026/1829 T. 22.10.2026

elektrikleriniz açılmayacaktır" şeklinde yasal mevzuata aykırı ve hukuk devleti ilkeleri ile telifi kabil olmayan beyan ve keyfi işlemlerde bulunduğunu, davacı

2
1. B., B. 2022/91829 T. 14.10.2026

adil yargılanma hakkı içinde yer almaktadır. Savunma hakkı, hukuk devleti ilkesinin gereklerinden ve adil yargılanma hakkının önemli güvencelerinden biri

3
İstanbul 26. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/642 K. 2026/74, T. 21.9.2026

olmayıp, Sayın Başkanlığınızca da takdir edilebileceği üzere herhangi bir hukuk devletinde bir yargı organının kötü niyeti korumasının mümkün olmadığı

4
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1487 K. 2026/747, T. 20.9.2026

katkıda bulunan hukuki güvenlik ilkesidir. Toplumun yargısal sisteme olan güveni hukuk devletinin esaslı unsurlarından biri olmasına rağmen birbirinden

5
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/154 K. 2026/1578 T. 17.9.2026

tutanakla bağlı kalınmasının ve ispat yükünün ters çevrilmesinin hukuk devleti ilkesini zedelediğini, idari işlemlerin gerçekliğinin dava konusu edildiği bir

6
1. B., B. 2020/7753 T. 16.09.2026

ile desteklenmesi gerekmektedir. Aksi hâlde hukuk devletinin bir gereği olan hukuki güvenlik ilkesine aykırı bir şekilde keyfî uygulamaların gündeme

7
1. B., B. 2021/12959 T. 16.9.2026

Mahkemesince yapılacak inceleme bu ihlalin giderilip giderilmediğine yönelik olacaktır. 14. Hukuk devletinde idare, hukuka aykırı olarak tesis ettiği işlemlerin

8
2. B., B. 2022/52884 T. 15.9.2026

demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle

9
2. B., B. 2023/101733 T. 15.9.2026

kesin hüküm tesis edilene kadar masum sayılması gerektiğini ifade etmekte ve hukuk devleti ilkesinin de bir gereğini oluşturmaktadır (AYM, E.2013/133, K

10
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/1227 K. 2026/1246 T. 15.9.2026

tedbirin amacının, Anayasanın 2. maddesinde yer alan “hukuk devleti” ilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukuki himaye sağlanması olduğunu, İhtiyati

11
10. HD., E. 2026/430 K. 2026/10355 T. 8.9.2026

dürüstlük kuralı • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • anonim şirket • hile • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme

hukuka aykırı olur. Topluma ve kişiye hizmetle yükümlü bir hukuk devleti kişiye haksızlık yapmamak ve kendisinin yararlandığı bir süreden kişiyi de ... güvenle bakmalarını sağlayan bir insan hakkı olup aynı zamanda sosyal hukuk devleti içerisinde yer alan ve bu ilkeyi oluşturan temel kavramlardan birisidir

12
İzmir BAM, 17. HD., E. 2026/1313 K. 2026/1823 T. 7.9.2026

kabul edilen bir imzanın, aynı çek kapsamında gerçek kişi yönünden geçerli kabul edilmesi hukuk devleti ilkesine ve kararların tutarlılığı ilkesine açıkça

13
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1719 K. 2026/1589 T. 4.9.2026

korumadan yoksun bırakması, hukuk devleti ve hukuk güvenliği ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Oysa hukuk düzeninin temel amacı, hak ihlali gerçekleştikten sonra

14
2. B., B. 2021/3032 T. 3.9.2026

hukuk devleti ilkesini gözönünde bulundurmaları gerekir. Esasen hukuk devleti ilkesi Anayasa'nın tüm maddelerinin yorumlanmasında dikkate alınması zorunlu olan bir ilkedir. Bu bağlamda Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının kapsam ve içeriğinin yorumlanmasında da hukuk devletinin gerekleri gözetilmelidir ( M.B. , § 84). 19. Bu noktada hukuk devletinin gereklerinden birini de hukuk güvenliği ilkesi oluşturmaktadır (AYM, E

15
2. B., B. 2023/7496 T. 3.9.2026

tartışmalar alanındadır. Bu çerçevede onun toplum için özel görevini hesaba katmak gerekir. Hukuk devletinin temel değeri olan adaletin teminatı olarak yargı ... ulaşılabildiği hâlde daha ağır olanın tercih edilmesi ölçülülük ilkesiyle bağdaşmaz. Ceza hukuku devletin elindeki en ağır araçtır. Kişiyi uzun süren bir

16
KİK, K. 2026/MK-310 T. 19.08.2026

orantısız bir yaptırımın uygulanması sonucunu doğuracağından, hukuk devletinin bir gereği olan "hukuki güvenlik" ile "ölçülülük" ilkeleriyle bağdaşmamaktadır

17
KİK, K. 2026/MK-312 T. 19.08.2026

tutarda bir borcun bulunması" halinde dahi geçici teminatının irat kaydedilmesine karar verilmesinin hukuk devletinin bir gereği olan "hukuki güvenlik" ve

18
KİK, K. 2026/UM.II-2201 T. 19.08.2026

mektubunun tazmin ettirilmesi işlemlerinin hukuk devleti, kanunilik, belirlilik, öngörülebilirlik, ölçülülük ve hukuki güvenlik ilkeleriyle bağdaşmadığı

19
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/996 K. 2026/642, T. 17.8.2026

garanti altına alan ve kamuoyunun mahkemelere olan güvenine katkıda bulunan hukuki güvenlik ilkesidir. Toplumun yargısal sisteme olan güveni hukuk devletinin esaslı unsurlarından biri olmasına rağmen birbirinden farklı yargı kararlarının devamlılık arz etmesi, bu güveni azaltacak nitelikte bir hukuki

20
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2026/1720 K. 2026/1956 T. 7.8.2026

tedbirler hak arama özgürlüğünü, adil yargılama hakkını ve hukuk devleti ilkesini de yakından ilgilendirir.(TC Anayasası m.36, HMK m.33) ihtiyati haciz

21
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2026/1740 K. 2026/1957 T. 7.8.2026

kavuşulmasını kolaylaştırıcı tedbirler hak arama özgürlüğünü, adil yargılama hakkını ve hukuk devleti ilkesini de yakından ilgilendirir.(TC Anayasası m.36, HMK m

22
KİK, K. 2026/MK-288 T. 06.08.2026

prensibine ve hukuk devleti ilkesine aykırı düşecektir. Bir başka anlatımla; Anayasa Mahkemesinin, iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihi ileriye dönük

23
KİK, K. 2026/MK-291 T. 06.08.2026

verilmesinin hukuk devletinin bir gereği olan "hukuki güvenlik" ve "belirlilik" ilkeleriyle başdaşmayacağı anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararının davacının

24
KİK, K. 2026/MK-297 T. 06.08.2026

olan kurallara göre görüşülüp çözümlenmesi, Anayasa'nın üstünlüğü prensibine ve hukuk devleti ilkesine aykırı düşecektir. Bir başka anlatımla; Anayasa

25
KİK, K. 2026/UH.I-1975 T. 29.07.2026

, aynı zamanda Anayasa'nın 13'üncü maddesinde güvence altına alınan ölçülülük ilkesine, hukuk devleti ilkesine ve idarenin orantılı davranma yükümlülüğüne

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: