S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 47.478

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1392 K. 2026/2198 T. 10.7.2026

. İhtiyati hacizde amaç, ihtiyati tedbire benzer şekilde, Anayasanın 2.maddesinde yer alan “hukuk devletiilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukukî

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/967 K. 2026/1258 T. 8.7.2026

benzer şekilde, Anayasanın 2. maddesinde yer alan “hukuk devletiilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukuki himaye sağlanmaktır. İhtiyati haciz

3
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1181 K. 2026/1354 T. 8.7.2026

şekilde, Anayasanın 2’nci maddesinde yer alan “hukuk devletiilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukukî himaye sağlamaktır. İhtiyati haciz

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1145 K. 2026/1352 T. 8.7.2026

şekilde, Anayasanın 2’nci maddesinde yer alan “hukuk devletiilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukukî himaye sağlamaktır. İhtiyati haciz

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/835 K. 2026/1029 T. 3.7.2026

duygusuna ve hukuk devleti ilkesine aykırı bir yorumla karar verildiğini, dava dilekçelerinde iddialarının tam olarak incelenmediğini, iddialarının hem senet

6
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2022/2936 K. 2026/1009 T. 2.7.2026

Ticaret Mahkemesinde açmış olduğumuz aynı minvaldeki davada görevsizlik kararı verilmiş olması, hukuki güvenlik ilkesine aykırı olacak ve hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmayacaktır. Araç sahibinin sorumluluğunun "bakiye bulundurmak" değil "ödeme yapmak" olduğu; Davalı taraf, ... bakiyesine ödeme

7
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1248 K. 2026/1331 T. 24.6.2026

uygun olmayan kararlar Anayasa'nın 2. maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesini, HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkını ve Avrupa

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/569 K. 2026/1791 T. 24.6.2026

, kesinleşmiş bu hukuki durumu kabul ettiği halde bunun doğurduğu alacak hakkını kullanma yolunu kapattığını, bu yaklaşımın hukuk devleti ilkesiyle

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1270 K. 2026/1228 T. 18.6.2026

yaklaşık olarak ispat edildiğinin söylenemeyeceğini, talep edenden teminat alınmadan ihtiyati tedbir kararı verilmesinin HMK'nın 392.maddesine ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu, verilen tedbirle müvekkilinin mülkiyet hakkının orantısız biçimde kısıtlandığını, devir yasağının müvekkilinin ticari

10
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/550 K. 2026/1089 T. 17.6.2026

2. maddesinde yer alan “hukuk devletiilkesinin bir gereği olarak, bireylere etkin hukuki himaye sağlanmaktır. İhtiyati haciz yargılamasında, etkin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: