sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılacağı; bu davalarda Kurumun taraf gösterilmeyeceği; davalı şirket adına

Hükümsüzlük Talebi" başlıklı SMK 25/3 maddesinde; "Marka hükümsüzlük davası dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine

sadece ilgililer veya temsilcileri ya da hukuki halefleri tarafından yaptırılabilecek olup; . . Yönetmeliği'nin 22.maddesine göre, tacirin tüzel kişi

edildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 28/1. maddesine göre tescil istemi, ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından yetkili

maddesine göre de tescil, ilgililer veya yetkili temsilcileri ile hukuki halefleri tarafından istenir. Somut olayda ortağı bulunduğu limited şirketin ... , ilgililer veya yetkili temsilcileri ile hukuki halefleri tarafından istenir.Somut olayda; davacının ----- yılından bu yana davalı şirketin ortağı olduğu

ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. TTK'nın 28/1. maddesine göre tescil istemi ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından yetkili sicil müdürlüğüne yapılır. Görüldüğü üzere, talep edebilecek olanlar, maddede ilgililer olarak ifade edilmiştir. TTK'nın 34

hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılır. Markanın hükümsüzlüğü davalarında Kurum

hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılır. Markanın hükümsüzlüğü davalarında Kurum

zamanaşımı gerekçesiyle reddedildiği, dava dosyasında davacının ...'ın hukuki halefi olduğuna ilişkin belge bulunmadığı, dava dosyasında davalı kooperatifin

sayılı TTK'nun 28/(1) maddesi uyarınca tescil talebinde bulunabilecek kişiler ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri olarak sayılmıştır. Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin ''Başvuruya yetkili kişiler'' başlıklı 22 maddesinde ; ''(1) Tescil başvurusu ilgililer veya temsilcileri yahut hukuki halefleri

kararına itiraza ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nın 28. maddesi; "(1)Tescil istemi ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından

edilmiş olmadıkça paylaştırmanın, dağılma anında kayıtlı ortaklar veya hukuki halefleri arasında eşit olarak yapılacağı düzenlendiğinden, bu anlamda ... veya hukuki halefleri arasında eşit olarak yapılacağı düzenlenmiş olup bu anlamda telafisi imkansız zararların doğması söz konusu değildir. Kaldı ki

. maddesine göre de tescilin, ilgililer veya yetkili temsilcileri ile hukuki halefleri tarafından istenilebilecektir. Bu itibarla, davacının anılan hüküm

haksız rekabet • marka tescili • hukuki halef • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılır." hükmü gereğince dava, davalı aleyhine açılmıştır. Davanın açıldığı tarihte marka sahibi davalı ise

, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından yetkili sicil müdürlüğüne yapılır. Görüldüğü üzere, talep edebilecek olanlar, maddede ilgililer olarak ifade

borcun ödenmemesi • eksik inceleme • hukuki halef • cari hesap • cari hesap bakiyesi • müşterek mülkiyet • cevap dilekçesi • ön inceleme

tasarımcıya veya onun hukuki haleflerine aittir. Tasarımcının birden çok olması halinde, taraflar arasında aksine bir anlaşma yoksa tasarımcılar, müşterek

iptalini isteyebilir. (3)Marka iptal talepleri, talep tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı ileri sürülür. (4

itirazlarının bulunduğunu, tescil isteminin ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından istenebileceği düzenlendiğine (TTK m. 28/1) göre ve yine

senette adı yazılı olan veya onun hukuki halefi olduğunu ispat eden kişilere ödemek zorundadır. Dolayısıyla lehdar senette adı yazılı kişi olarak senedi

. 6769 sayılı SMK 25/3 maddesi hükmüne göre, Marka hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine

inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • hisse devri • hukuki halef • bedel iadesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

bulunan ...'ın hukuki halefi olarak bu davayı açtığı, açılan bu davada öncelikle müteahhidin, kat karşılığı inşaat sözleşmesine uygun olarak inşaatı

Sicili Tüzüğü’nün 31'nci maddesine göre de tescil, ilgililer veya yetkili temsilcileri ile hukuki halefleri tarafından istenir. Bu itibarla, davacının

yapılmıştır. TTK'nın 28/1. maddesine göre tescil istemi ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından yetkili sicil müdürlüğüne yapılır. Görüldüğü

hükümsüzlüğünü mahkemeden isteyebilir. (3) Marka hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı