S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 854

1
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/745 K. 2026/109, T. 11.2.2026

talimatıyla imzaladığını, sözleşmeyi imzalarken davacının yetkisinin İç Yönerge kapsamında bulunduğunu, imzalanan sözleşme bedelinin davacıya tanımlanan imza

2
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/155 K. 2026/94, T. 29.1.2026

yerine getirildiğini, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı’na katılım, temsil ve hazirun oluşumu mevzuata, esas sözleşmeye ve yönergeye uygun şekilde

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1239 K. 2026/117 T. 29.1.2026

edilen .......02.2017 tarihli Şirket İç Yönergesinin 3/I maddesine aykırı olduğunu; yönetim kurulu üyesi olan iki davacının 2021/.... ve 2021/..... sayılı ... yapılması gerektiğinden hukuka aykırı olduğunu; TTK'nın 367. maddesine göre düzenlenmiş 23.02.2017 tarih ve 2017/02 sayılı Şirket İç Yönergesi yürürlükte iken bu yönergedeki “4/5 Yönetim Kurulu üyesinin karar nisabı ile alınmış olması şartını” taşımaması nedeniyle de geçersiz ve yok hükmünde olduğu; yönetim kurulunun belirli konularda sahip olduğu önemli yetkilerinin devredilebilmesini şarta bağlayan 23.02.2017 tarihli Şirket İç Yönergesinin 3/I maddesi

4
KİK, K. 2025/UY.I-2603 T. 03.12.2025

. kimlik numaralı Okan Bal’ın yönergede belirtilen şekilde yetkilendirilmiş olmak üzere sınırlı yetkili yönetici olduğu, temsil yetkisinin 31.07.2024

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/551 K. 2025/1922 T. 20.11.2025

ilişkin yetkiler dağıtıldığını, yeni şirket yönergesinin kabul edildiğini, genel kurul kararlarının tesciline dair TTK'nın emredici nitelikteki maddeleri ... yönerge değişikliğine ilişkin kararlarının da yayınlandığını, genel kurul kararlarının tescil ve ilanı hususunda TTK m. 422/2 bir süre ... olarak alınan kararların iptali ile şirketin sınırsız temsil ve ilzam yetkililerinin ve temsil şeklinin belirlendiği ve Şirket Yönetim İç Yönergesinin kabulü ile yönergenin tescil ve yayımlanmasına oy çokluğu ile karar verildiği,Davalı şirketin 13/09/2022 tarih 2022/05 karar sayılı yönetim kurulu

6
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/679 K. 2025/1629 T. 19.11.2025

mevzuatında belirli olduğunu, somut olayda da banka şubesince banka yönergelerine, ücret ve komisyon tarifelerine göre o dönemde davaya konu türden ticari ... belirtilmemiş olsa da, banka şubesince banka yönergelerine, ücret ve komisyon tarifelerine göre o dönemde davaya konu türden ticari krediler açısından cari

7
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/721 K. 2025/1801 T. 14.11.2025

ortaklar genel kurulunun 22/01/2016 tarih 8 sayıyla kabul edilen yönergesi gereği aynı tarihte davacılar tarafından davalı ...'e ithalat ihracat müdürü ... nedenle diğer davalıya yönerge verilen yetkinin hukuki dayanağının kalmadığını ve yok hükmünde olduğunu, herhangi bir karar alma yetkisinin bulunmadığını ... . DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, davalı şirket yönergesine dayalı olarak atanan sınırlı imza yetkisine ... şirket yönergesinin kabul edilerek davalı ...'in ithalat -ihracat müdürü olarak atandığı, iş bu dava ile TTK 623 maddesindeki uyulması gereken yasal

8
KİK, K. 2025/UY.I-2405 T. 12.11.2025

İç Yönergesi” hususlarının tescil edildiği, bu çerçevede Muzaffer Ökmen’in Sima Yol Yapı İnş. A.Ş.nin yönetim kurulu başkanı olarak seçildiği ve

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/487 K. 2025/1795 T. 6.11.2025

belirlendiğini, yeni bir yönetim kurulu seçimi yapıldığını ve 06.09.2022 tarihli 2022/01 sayılı Yönetim İç Yönergesinin kabul edildiğini,Akabinde 13.09.2022

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/292 K. 2025/1567 T. 6.11.2025

uyarak gözetmek yükümlülüğü altındadırlar(TTK m. 369/1) Yönetim kurulu üyelerinin özen ve dikkat yükümlülüğünün kapsamı, şirket ana sözleşmesi, kanun, yönerge ve yönetim kurulu tarafından verilen tüm yetki ve görevleri kapsar. Ancak, yönetim kurulu üyesinin özen yükümlülüğünün, kurulda kendisine tanınan

11
KİK, K. 2025/UY.II-2360 T. 05.11.2025

şirket yönergesinin yer aldığı Ticaret Sicili Gazetesi’nin ve imza sirkülerinin yüklendiği, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerle EKAP

12
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1383 K. 2025/1773 T. 3.11.2025

yalnızca mevzuat ve yönerge kapsamında öngörülen kontrollerden sorumlu olduğunu, ticari ilişkinin tarafı olmadığından, faturanın içeriğine veya mal

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1194 K. 2025/1410 T. 23.10.2025

; davalı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkil şirketin yönergesine göre çek keşide edilirken bir A grubu bir de B grubu imza yetkilisi olmak

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/277 K. 2025/1665 T. 16.10.2025

... şirketinin İç Yönergesi ve İmza Sirküleri ile sabit olduğunu, Müvekkillerinin bir şirkete sorumluluğu sınırsız ortak olarak asla girmediklerini, ... A.Ş

15
9. HD., E. 2025/6521 K. 2025/7769 T. 13.10.2025

haklı neden • zamanaşımı defi • iç yönerge • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

çalıştırılması gerektiğini, bu durumun geçici olduğunun davacıya söylendiğini, Bankanın yönergeleri uyarınca personelin herhangi bir göreve geçici ... . Davacının ... Şubesine ünvan ve görevinde bir değişiklik olmadan atandığını, Bankanın yönergeleri uyarınca personelin geçici görevlendirilmesinin mümkün

16
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/83 K. 2025/1113 T. 9.10.2025

imza ve bedel sınırı ihlal ederek davaya konu miktarlı çek keşide etmesi yetkisi olmadığını azil işleminin de Şirket Temsil İç Yönergesinin Bozüyük

18
9. HD., E. 2025/6036 K. 2025/7591 T. 8.10.2025

denetim raporu • fatura • sosyal güvenlik kurumu • iç yönerge • ticaret odası • iş sözleşmesi • ticari defter • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • iade davası • ön inceleme

vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin muhasebe müdürü olarak davacı Şirketin resmî ve iç muhasebesini tuttuğunu, Şirketin kanunen ve Şirket yönergesine göre tutulması gereken ticari defter ve kayıtlarını tuttuğunu, Şirketin resmî kurumlara vermesi gereken beyanname ve diğer resmî belgelerini

19
KİK, K. 2025/UY.II-2179 T. 08.10.2025

(İç Yönergede Belirtilen Şekilde Yetkilendirilmiştir.)” olarak belirtildiği ve isteklinin teklif mektubunun “34*********” TC kimlik numaralı “Berdan

20
VDDK., E. 2023/1239 K. 2025/719 T. 8.10.2025

sözleşmeye konulacak bir hükümle, düzenleyeceği bir yönergeye göre, yönetimi, kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesine veya üçüncü kişiye

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1550 K. 2025/1496 T. 25.9.2025

olarak, davalarının kabulüne, terditli olarak, davalı ... ...'nin atamasının ilan edildiği 04.04.2022 tarihinden itibaren şirket yönergesi bulunmaması ... usul ve yasaya aykırı olduğunu; Davalı ... ...'nin davalı şirket yönergesi bulunmaması nedeniyle zaten baştan bu yana yetkisiz olduğunu, aksi kabul ... müdürün, tüm yetki ve iradesini yönetim kurulundan aldığını, Yine davalı ... Şirketi'nin yönetim yönergesi bulunmadığının anlaşılmakta olduğunu; zaten davalı ... ...'nin atama kararı olan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04.04.2022 tarih ve 10551 Sayılı ilanı incelendiğinde de herhangi bir yönergeye

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/203 K. 2025/1162 T. 25.9.2025

yönerge ile belirlenmiştir.Maillerin incelenmesine ilişkin bilirkişi raporunda, ....com.tr mail adresi üzerinden ....com.tr mail adresine 03/08/2017

23
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/788 K. 2025/671, T. 23.9.2025

sözleşmeye konulacak bir hükümle düzenleyeceği bir yönergeye göre yönetimi kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesini veya 3.kişiye

24
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/791 K. 2025/672, T. 23.9.2025

saklıdır." Madde 367: "1-Yönetim kurulu esas sözleşmeye konulacak bir hükümle düzenleyeceği bir yönergeye göre yönetimi kısmen veya tamamen bir veya

25
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/101 K. 2025/1406 T. 18.9.2025

Sınırlı Yetkiye İlişkin İç Yönerge hükümleri uyarınca davacı ... şirketini kimlerin ne şekilde temsil edeceği tescil ve ilan edilmiştir.Ayrıca, Beyoğlu 3

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: