S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 844

1
KİK, K. 2025/UY.I-2603 T. 03.12.2025

. kimlik numaralı Okan Bal’ın yönergede belirtilen şekilde yetkilendirilmiş olmak üzere sınırlı yetkili yönetici olduğu, temsil yetkisinin 31.07.2024

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/551 K. 2025/1922 T. 20.11.2025

ilişkin yetkiler dağıtıldığını, yeni şirket yönergesinin kabul edildiğini, genel kurul kararlarının tesciline dair TTK'nın emredici nitelikteki maddeleri ... yönerge değişikliğine ilişkin kararlarının da yayınlandığını, genel kurul kararlarının tescil ve ilanı hususunda TTK m. 422/2 bir süre ... olarak alınan kararların iptali ile şirketin sınırsız temsil ve ilzam yetkililerinin ve temsil şeklinin belirlendiği ve Şirket Yönetim İç Yönergesinin kabulü ile yönergenin tescil ve yayımlanmasına oy çokluğu ile karar verildiği,Davalı şirketin 13/09/2022 tarih 2022/05 karar sayılı yönetim kurulu

3
KİK, K. 2025/UY.I-2405 T. 12.11.2025

İç Yönergesi” hususlarının tescil edildiği, bu çerçevede Muzaffer Ökmen’in Sima Yol Yapı İnş. A.Ş.nin yönetim kurulu başkanı olarak seçildiği ve

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/487 K. 2025/1795 T. 6.11.2025

belirlendiğini, yeni bir yönetim kurulu seçimi yapıldığını ve 06.09.2022 tarihli 2022/01 sayılı Yönetim İç Yönergesinin kabul edildiğini,Akabinde 13.09.2022

5
KİK, K. 2025/UY.II-2360 T. 05.11.2025

şirket yönergesinin yer aldığı Ticaret Sicili Gazetesi’nin ve imza sirkülerinin yüklendiği, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerle EKAP

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1383 K. 2025/1773 T. 3.11.2025

yalnızca mevzuat ve yönerge kapsamında öngörülen kontrollerden sorumlu olduğunu, ticari ilişkinin tarafı olmadığından, faturanın içeriğine veya mal

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/277 K. 2025/1665 T. 16.10.2025

... şirketinin İç Yönergesi ve İmza Sirküleri ile sabit olduğunu, Müvekkillerinin bir şirkete sorumluluğu sınırsız ortak olarak asla girmediklerini, ... A.Ş

8
9. HD., E. 2025/6521 K. 2025/7769 T. 13.10.2025

haklı neden • zamanaşımı defi • iç yönerge • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

çalıştırılması gerektiğini, bu durumun geçici olduğunun davacıya söylendiğini, Bankanın yönergeleri uyarınca personelin herhangi bir göreve geçici ... . Davacının ... Şubesine ünvan ve görevinde bir değişiklik olmadan atandığını, Bankanın yönergeleri uyarınca personelin geçici görevlendirilmesinin mümkün

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/83 K. 2025/1113 T. 9.10.2025

imza ve bedel sınırı ihlal ederek davaya konu miktarlı çek keşide etmesi yetkisi olmadığını azil işleminin de Şirket Temsil İç Yönergesinin Bozüyük

10
9. HD., E. 2025/6036 K. 2025/7591 T. 8.10.2025

denetim raporu • fatura • sosyal güvenlik kurumu • iç yönerge • ticaret odası • iş sözleşmesi • ticari defter • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • iade davası • ön inceleme

vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin muhasebe müdürü olarak davacı Şirketin resmî ve iç muhasebesini tuttuğunu, Şirketin kanunen ve Şirket yönergesine göre tutulması gereken ticari defter ve kayıtlarını tuttuğunu, Şirketin resmî kurumlara vermesi gereken beyanname ve diğer resmî belgelerini

11
KİK, K. 2025/UY.II-2179 T. 08.10.2025

(İç Yönergede Belirtilen Şekilde Yetkilendirilmiştir.)” olarak belirtildiği ve isteklinin teklif mektubunun “34*********” TC kimlik numaralı “Berdan

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1550 K. 2025/1496 T. 25.9.2025

olarak, davalarının kabulüne, terditli olarak, davalı ... ...'nin atamasının ilan edildiği 04.04.2022 tarihinden itibaren şirket yönergesi bulunmaması ... usul ve yasaya aykırı olduğunu; Davalı ... ...'nin davalı şirket yönergesi bulunmaması nedeniyle zaten baştan bu yana yetkisiz olduğunu, aksi kabul ... müdürün, tüm yetki ve iradesini yönetim kurulundan aldığını, Yine davalı ... Şirketi'nin yönetim yönergesi bulunmadığının anlaşılmakta olduğunu; zaten davalı ... ...'nin atama kararı olan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04.04.2022 tarih ve 10551 Sayılı ilanı incelendiğinde de herhangi bir yönergeye

13
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/203 K. 2025/1162 T. 25.9.2025

yönerge ile belirlenmiştir.Maillerin incelenmesine ilişkin bilirkişi raporunda, ....com.tr mail adresi üzerinden ....com.tr mail adresine 03/08/2017

14
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/788 K. 2025/671, T. 23.9.2025

sözleşmeye konulacak bir hükümle düzenleyeceği bir yönergeye göre yönetimi kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesini veya 3.kişiye

15
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/791 K. 2025/672, T. 23.9.2025

saklıdır." Madde 367: "1-Yönetim kurulu esas sözleşmeye konulacak bir hükümle düzenleyeceği bir yönergeye göre yönetimi kısmen veya tamamen bir veya

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/101 K. 2025/1406 T. 18.9.2025

Sınırlı Yetkiye İlişkin İç Yönerge hükümleri uyarınca davacı ... şirketini kimlerin ne şekilde temsil edeceği tescil ve ilan edilmiştir.Ayrıca, Beyoğlu 3

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1496 K. 2025/1340 T. 11.9.2025

kurulunda alınan kararların da geçerli olması gerektiğini, şirket ana sözleşmesi ve temsil yönergesi incelendiğinde ve dosyaya emsal olarak sunulan ... yetkilerinin özel olarak düzenlendiğinin görüleceğini, Ticaret Sicil Gazetesinde 26.11.2014 tarihinde ilan edilen temsil yönergesi uyarınca diğer müdürlerin

18
KİK, K. 2025/UY.II-1895 T. 10.09.2025

; “Yöneticilere ait bilgiler” kısmında ise Osman Hacıalioğlu’nun münferiden temsile yetkili olduğu, Mustafa Babal’ın ise İç Yönergede belirtilen şekilde ... Hacıalioğlu’nun münferiden temsile yetkili olduğu, Memiş Sandıkçı’nın ise İç Yönergede belirtilen şekilde yetkilendirildiği ve sınırlı yetkili olduğu, bu bilgilerin

19
10. HD., E. 2025/3132 K. 2025/11563 T. 10.9.2025

şirketi temsil yetkisi • temsil yetkisi • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • iç yönerge • temsil ve ilzama yetkili • anonim şirket • davanın kabulü • ön inceleme

yönünden Ticaret Sicil Gazetesi ilanına göre davacının B grubu imza yetkilisi olarak çift imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olması ve yine yönerge

20
KİK, K. 2025/UY.I-1935 T. 10.09.2025

; 51********* T.C. kimlik numaralı Baki Çoban’ın yönergede belirtilen şekilde yetkilendirilmiş sınırlı yetkili olduğu, temsil yetkisinin 26.02.2020 ... isteklinin ortakları olduğu, Ayrıca, 51********* T.C. kimlik numaralı Baki Çoban’ın yönergede belirtilen şekilde yetkilendirilmiş sınırlı yetkili olduğu

21
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/642 K. 2025/616, T. 1.9.2025

şirket defterlerini incelemesini istediğini (EK 6) Şirketin Sözleşme , TTK ve ... in imzaladığı 06.04.2020 tarihli yönergeye uygun olarak yönetildiğini

22
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/622 K. 2025/567, T. 28.8.2025

hakim ortağı olan..., aynı zamanda ...'in de ortağı, YK Başkan Yardımsısı ve A Grubu imza yetkilisi olduğunu, ...'in İç Yönergesinde, ilişkili kişiler

23
KİK, K. 2025/UY.I-1749 T. 13.08.2025

Bilgiler, Okan Gerçek Temsile Yetkili, Sınırlı Yetkili (İç Yönergede Belirtilen Şekilde Yetkilendirilmiştir.), başlangıç tarihi 02.07.2025, bitiş tarihi ... Edilen Hususlar: Yönetim Kurulu / Yetkililer, Şirketin idaresi Ve Temsili, Yönetim İç Yönergesi Tescile Delil Olan Belgeler: Gaziantep 4.noterliği nin ... seçilmiştir. Yetki Şekli: Sınırlı Yetkili (TTSG’de yayınlanmış son İç Yönergede Belirtilen Şekilde Yetkilendirilmiştir.)” ifadelerine yer verildiği, Ayrıca

24
KİK, K. 2025/UY.II-1587 T. 23.07.2025

olduğu, Mustafa Nusret Şaşmaz’ın ise İç Yönergede belirtilen şekilde yetkilendirildiği ve sınırlı yetkili olduğu, Anılan şirkete ait olarak şirketin

25
KİK, K. 2025/UY.II-1572 T. 23.07.2025

Gündüzbey’in ise yönergede belirtilen şekilde 16.11.2022 tarihinden itibaren sınırlı yetkili olduğu, teklifin münferiden temsile yetkili olan Celil Can Dalli

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: